中新網(wǎng)4月30日電 兩岸關(guān)系互動的演進(jìn)，就在今年四月發(fā)生了令人刮目相看的變化。今日的聯(lián)合早報刊出香港資深評論員陳子帛的一篇評論文章指出，促成連戰(zhàn)以及宋楚瑜先后競相“登陸”的原因是錯綜復(fù)雜的，也許還包括臺灣朝野政治勢力彼此之間的權(quán)力爭斗等直接誘因，但最主要的還是由以下諸點因素所構(gòu)成。
原因之一、臺灣主流民意的認(rèn)同和支持
多個民意調(diào)查顯示，多數(shù)民意對連宋的先后“登陸”之行，并沒有“臺獨”基本教義派所想像的那么負(fù)面，臺灣主流民意未必愿意看到兩岸關(guān)系即刻的統(tǒng)一和整合，但希望目前的兩岸關(guān)系盡快獲得緩和，希望繼續(xù)加強兩岸經(jīng)貿(mào)合作交流強烈意愿日益浮現(xiàn)，對法理“臺獨”以及其他更趨激烈的“臺獨”訴求，以及民進(jìn)黨動輒政治動員，煽動民粹的慣性作為也心生厭倦，對隨意性的潑墨、抹紅扣帽子的粗暴做法也不以為然。
原因之二、連戰(zhàn)和宋楚瑜個人對政治生涯中難以避免的患得患失的解脫和徹悟
連宋兩人盡管各自有錯綜復(fù)雜的政治立場，彼此之間所代表的政治勢力互動，多數(shù)時候也是心懷鬼胎，各有盤算，但從他們各自在訪問大陸行程的安排之上，可以看出，至少潛意識中的中國情懷還是揮之不去，這次連宋兩人的“登陸”，或許是他們?nèi)松凶钪匾囊粋�轉(zhuǎn)折，由于這次轉(zhuǎn)折，個人的毀譽以及中華文化認(rèn)同，已經(jīng)找到了歷史和個人情感的連接。
原因之三、國民黨不再畏懼“紅帽子”
講得再直接一點，當(dāng)連戰(zhàn)與國民黨不再畏懼“紅帽子”，不再陷入泛綠陣營所設(shè)的“本土論述”的糾纏時，反而發(fā)現(xiàn)道路變得非常寬廣。這一點評論，對宋楚瑜也是適用的。
原因之四、是美國因素的作用力
沒有美國因素，也就沒有臺灣問題，美國對臺灣內(nèi)部政治運作介入甚深，是公開的秘密。連戰(zhàn)以及宋楚瑜，和他們身邊的策士與美國之間的關(guān)系，一直被外界所關(guān)注。而事實上，國民黨以及親民黨的頭面人物，和美國在政治上有千絲萬縷的關(guān)系。美國對連戰(zhàn)和宋楚瑜的競相“登陸”，尤其對國共合作究竟會否導(dǎo)致局勢失控，是否會危及美國在臺灣問題上的戰(zhàn)略利益多有疑慮。因此美國的態(tài)度其實也是連宋“登陸”的關(guān)鍵因素。
美國對現(xiàn)階段的兩岸關(guān)系的基本立場是，不樂見兩岸局勢持續(xù)緊張，不樂見“法理臺獨”導(dǎo)致兩岸以及美國兵戎相見。兩岸可以談，但不可以談攏，必須做到“談而不和，談而不統(tǒng)”。
原因之五、陳水扁“務(wù)實路線”的回歸和調(diào)整
如果此時此刻的民進(jìn)黨“政府”完全按照李登輝的政治意志，采取的是玉石俱焚的對抗式策略和極端“臺獨”訴求路線，執(zhí)意朝向法理“臺獨”以及更激進(jìn)的方向演進(jìn)，則臺灣內(nèi)部的政治抗?fàn)庴E然升高，甚至不排除采取“法辦”追溯江丙坤以及連戰(zhàn)等人的“登陸”之舉，則會給連戰(zhàn)以及國民黨的“登陸”之行帶來重重障礙和困難。
文章說，他(指陳水扁)也不希望自己在今后的兩岸關(guān)系缺席，如果沒有這一點，連宋“登陸”的正當(dāng)性以及合法性就無法獲得彰顯，也是確定無疑的。而因為這一點，李登輝以及一小撮“臺獨”分子的走火入魔的焦慮癥就難于發(fā)揮主觀預(yù)期的作用。
原因之六、北京對臺政策已經(jīng)注入了新的思維出現(xiàn)務(wù)實的轉(zhuǎn)變
從賈慶林講話以及胡錦濤四點精神發(fā)表之后，《反分裂國家法》制定以來，大陸的對臺政策運作和決策過程，注入了更為清晰的科學(xué)決策的成分，增加了智囊意見的比重，政策更顯靈活，更見彈性，更具寬松，思維觀念的轉(zhuǎn)變，實事求是的面對，北京這一盤棋活了，進(jìn)取性強了，一改過去10多年來被李登輝以及陳水扁牽著鼻子走的被動應(yīng)對的局面，重新奪回了兩岸政治博弈的主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。
