中新網(wǎng)5月25日電 中國副總理吳儀突然取消原定與日本首相小泉純一郎的會談而提前回國，小泉不耐煩且冷淡地表示“沒有必要見不愿來會面的人�！睂Υ耍毡竟餐缱蛉湛l(fā)署名文章稱，他們雖無意為中方的行為進(jìn)行辯解,但是有必要明確一點(diǎn)，即導(dǎo)致這一局面的原本就是小泉的言行。
文章稱，因?yàn)樾∪诒娮h院的答辯中明言道:“不明白不能參拜靖國神社的理由是什么。他國不應(yīng)進(jìn)行干涉�！辈⒄f“什么時候去參拜,將進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐袛唷保硎窘窈髮⒗^續(xù)參拜。
在小泉的這個答辯中特別令人注意的關(guān)于甲級戰(zhàn)犯合祭的問題。小泉說“‘憎其罪，不憎其人’是孔子的話。參拜不是為了某一個人”。雖說是孔子的話，但并非出自《論語》。在孔子的九世孫孔鮒的著述中，作為孔子所言記有“古之聽訟者，惡其意不惡其人”，這句話雖被日本人所喜歡,但在中國并非膾炙人口。小泉的答辯中引用這句話只不過是想吸引日本人的心情而已。
文章還質(zhì)疑說：更重要的問題是，小泉真的是“憎其罪”嗎?根據(jù)小泉發(fā)言的語境,這里的“罪”應(yīng)該是指從9·18事變到戰(zhàn)敗的15年中計劃并進(jìn)行了戰(zhàn)爭、給日本國民和亞洲人民造成嚴(yán)重災(zāi)難的重大戰(zhàn)爭犯罪。但是小泉對甲級戰(zhàn)犯們的“罪”是如何認(rèn)識的，我們完全不清楚。
文章說，有人指出，由于日本國民自身沒有能夠?qū)?zhàn)爭責(zé)任者進(jìn)行審判，使得戰(zhàn)前與戰(zhàn)后的價值觀轉(zhuǎn)換沒有能夠得以徹底完成。日本在獲得獨(dú)立的舊金山和約中接受了遠(yuǎn)東軍事法庭的審判結(jié)果。如果小泉明確承認(rèn)這一立場，坦率地說出來也就沒事了。但小泉的答辯并沒有站在承認(rèn)甲級戰(zhàn)犯所犯罪行這一基本立場上,而是以引用孔夫子的話從中國那里“高明地贏得了一分”，而似乎正在那兒沾沾自喜的竊笑。
