(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　香港特區(qū)政府行政長官選舉在大家早知結果的情形下提早結束，只待選舉主任核實提名名單和北京中央任命后，曾蔭權將會順利當選。今次選舉提前結束，雖然有人或會認為不夠熱鬧，但在選舉面對七月十日前必須完成的限制，能盡早得出結果，掃除政治不明朗，同時令香港可以重新起步，對社會絕對是一件好事。大家都希望，曾蔭權能夠善用中央的支持及民意賦予他的強勢，不辜負港人所托。

　　在今次選舉中，民意發(fā)揮了非常重要的作用。在蕓蕓潛在對手中，有人與中央的關系比曾蔭權好，他與香港傳統(tǒng)左派人士的關系也一般﹔結果他能獲得超過七百名選委提名或支持，除了是他個人的工作表現(xiàn)出色外，也因為他在各項民望的調查中獨占鰲頭。

　　今次特首中途換人，中央希望穩(wěn)定港局，如果屬意的人選偏離大部分港人的意愿，單是特首認受性方面，已可能在社會上挑起諸多議論和無休止的紛爭，不符合中央“求穩(wěn)定，求和諧，求發(fā)展”的策略。曾蔭權與港人希望的人選相吻合，成為穩(wěn)定港局的重要因素。

　　民意不但令曾蔭權獲得中央的青睞，也為他的參選過程排除了不少障礙，最后使他穩(wěn)穩(wěn)妥妥地自動當選。

　　曾蔭權獲民意支持度極高，以致一些有實力的潛在對手今次紛紛打退堂鼓，只剩下詹培忠和民主黨主席李永達“知其不可為而為之”。他倆民意支持度甚低，李永達甚至要求曾蔭權“讓賽”，搞“一票兩投”讓他能夠取得一百名選舉委員提名，來展開一次所謂“真正的”選舉。

　　試想像，如果李永達的民望和曾蔭權不相伯仲，或者距離不如現(xiàn)時般大，他便大有道理挾民意要求選委支持。在這情形下，如果選委不支持，便有逆民意﹔如果支持，則會令選舉出現(xiàn)變量，難保在選舉過程中出現(xiàn)突發(fā)情況，類似領匯風波，無法在《基本法》規(guī)定的限期內選出特首，令香港出現(xiàn)憲制危機。

　　曾蔭權為求穩(wěn)妥而搜集到超過七百名選委提名或支持，封殺潛在對手的正式參選機會，減少橫生枝節(jié)的風險。港人經(jīng)歷過政治爭議大削施政效率的局面，人心思定。一般港人并不在意是否一定要有對手競爭做足全套選舉工夫，只要曾蔭權依照選舉法例“辦妥手續(xù)”，沒有多少人能質疑他的認受性，打擊他的管治權威。

　　從今次選舉過程，可以看到大部分港人的期望，是想政府能重振施政效率，令香港可以在七年的內耗和爭拗后，可以急起直追，這也是超過七百名選委和逾七成民意對他的最直接要求。

　　文章來源：美國星島日報社論