中新網(wǎng)7月12日電 據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，7月11日是第十六個(gè)“世界人口日”。記者從人口計(jì)生部門獲悉，廣州市區(qū)出生人口從1977年就開始轉(zhuǎn)為以獨(dú)生子女為主，自2001年開始，他們逐漸進(jìn)入結(jié)婚高峰。根據(jù)人口計(jì)生法和廣東省人口計(jì)生條例的有關(guān)規(guī)定，獨(dú)生子與獨(dú)生女結(jié)婚可生育二胎。但面對(duì)生育問(wèn)題，一代獨(dú)生子女的態(tài)度呈兩極分化：一派堅(jiān)定地主張按照政策生兩個(gè)孩子，一派則對(duì)生育喊“no”，堅(jiān)持“丁克到底”。是什么原因?qū)е逻@一現(xiàn)象？
擁護(hù)“二胎”族：“一個(gè)人的童年”太孤獨(dú)
陳燦兒(化名)和男朋友屬于主張“堅(jiān)決生兩個(gè)”的一派。他倆都是出生于1980年的“獨(dú)苗”，小兩口打算在兩年內(nèi)完婚，28歲以前生第一個(gè)孩子，休息兩三年后再生一個(gè)。陳小姐說(shuō)，自己和男友都經(jīng)歷過(guò)相似的成長(zhǎng)歲月。小兩口都覺(jué)得“一個(gè)人的童年”實(shí)在太孤寂，成長(zhǎng)中會(huì)有很多心理問(wèn)題，因此不愿意讓下一代“重蹈覆轍”。
擁護(hù)“丁克”族：養(yǎng)育費(fèi)用太高不敢生孩子
“丁克”是英文“double income nokids”的首字母縮寫,指那些夫妻都有收入但不要小孩的家庭。和一些堅(jiān)決“丁克到底”的獨(dú)生子女夫婦相比，有些人不要小孩有著莫大的苦衷。
張輝生于1978年，一年前結(jié)婚，兩夫婦都是獨(dú)生子女。雙方的父母都對(duì)兩人組成的小家庭寄以厚望。“你以為我不想有自己的孩子嗎？特別是我老婆，看到隔壁家小嬰兒，眼睛都不會(huì)動(dòng)了。我們夫妻就這個(gè)問(wèn)題商量過(guò)很多次，最后還是決定不生，不是不想，是不敢��！”張輝對(duì)記者無(wú)奈地嘆了口氣。
有調(diào)研報(bào)告稱，父母養(yǎng)大一個(gè)身體健康的孩子平均要花掉49萬(wàn)元。這個(gè)數(shù)目乍看很驚人，但再仔細(xì)算一算卻屬實(shí)。在廣州這種大城市，養(yǎng)育孩子的費(fèi)用還會(huì)更多。
另外，養(yǎng)大一個(gè)孩子同時(shí)要投入責(zé)任、感情，對(duì)父母形成的壓力甚至比物資投入更重大�，F(xiàn)在中國(guó)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力只增不減�！叭绻也荒艽_保自己有能力讓孩子過(guò)上好生活，就寧愿不生小孩。我們不是前衛(wèi)，也不是叛逆，只是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況作出的決定�！睆堓x說(shuō)。
“獨(dú)苗”夫妻生二胎并不多見
記者隨訪、詢問(wèn)了近五十多位獨(dú)苗的意見，發(fā)現(xiàn)越是上世紀(jì)80年代中后期出生、受教育程度越高的“獨(dú)苗”,對(duì)于“丁克”的認(rèn)同度越高。
不過(guò),目前選擇暫時(shí)“丁克”和“生一個(gè)”仍是廣州“獨(dú)苗”夫妻的主流,按照政策生二胎只是一種可行性的生育選擇。越秀區(qū)七個(gè)街道迄今有72對(duì)“獨(dú)苗”夫婦,只有一對(duì)向街道申請(qǐng)二胎指標(biāo)。海珠區(qū)今年以來(lái)也僅僅接到了三例符合生育二胎標(biāo)準(zhǔn)的“獨(dú)苗”夫婦的申請(qǐng)。
計(jì)生工作人員分析認(rèn)為，“根據(jù)規(guī)定,生育二胎的獨(dú)生子女夫婦必須在生育一胎后間隔4年以上再申請(qǐng)生二胎,或者滿28周歲后不受間隔期限制生育,除了那些1979年以前出生的早期‘非標(biāo)準(zhǔn)’獨(dú)生子女,上世紀(jì)70年代末80年代初出生的第一代獨(dú)生子女比較少能符合年齡門檻�！边@位工作人員表示,隨著未來(lái)幾年獨(dú)生子女大批進(jìn)入婚育期,擁護(hù)“丁克”和選擇“生二胎”的“獨(dú)苗”可能會(huì)更多地出現(xiàn)。
專家：應(yīng)理性權(quán)衡得出結(jié)果
家庭雜志社家庭研究中心范國(guó)平研究員稱，“獨(dú)苗”夫妻要不要生“二胎”，需要考慮兩個(gè)問(wèn)題：首先是生育動(dòng)機(jī)。如果只是擔(dān)心獨(dú)生子女童年太孤獨(dú)，才考慮多生一個(gè)，那大可不必，如果沒(méi)有充裕的養(yǎng)育條件，本來(lái)可以集中到一個(gè)孩子身上的教育資源被分成了兩份，反倒可能影響孩子的成長(zhǎng)。其次是生育成本，孩子的養(yǎng)育費(fèi)用主要依靠父母。所以，現(xiàn)在有些人寧愿“丁克”，也是理性權(quán)衡的結(jié)果。
中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院人口研究所閻志強(qiáng)副教授則說(shuō)，在獨(dú)生子女家庭“4-2-1”的結(jié)構(gòu)中，四個(gè)老人和一個(gè)子女會(huì)給處于中間位置的夫妻帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)，部分“獨(dú)苗”夫婦選擇生兩胎，又將形成“4-2-2”結(jié)構(gòu)，似乎負(fù)擔(dān)更沉重，但該模式會(huì)隨著成員的年齡變化呈現(xiàn)一定的穩(wěn)定性，不必為此過(guò)度恐慌。(江小川、任珊珊、盧文潔、吳丹琴、陳彩球、湛然)
