頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
南京加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督 使之成為良性互動(dòng)體系

2005年08月11日 10:22

  中新網(wǎng)8月11日電 今天的江南時(shí)報(bào)刊登署名“朝陽”的文章指出,《南方周末》8月4日載文介紹了南京市試行“媒體刊發(fā)批評稿件事先與被批評方見面”的報(bào)道,頗有新意。這是今年以來,從媒體上獲知的關(guān)于南京市在推進(jìn)輿論監(jiān)督工作方面的第四個(gè)消息。

  此前,《江南時(shí)報(bào)》5月30日報(bào)道了“新聞發(fā)言人聯(lián)系方式‘打包’公布,媒體打電話沒有人接將視為工作事故”;《南京晨報(bào)》報(bào)道了“媒體曝光問題,政府專人處理,各職能部門第一時(shí)間無人回應(yīng)媒體,屬行政責(zé)任事故”;《揚(yáng)子晚報(bào)》7月7日報(bào)道了“南京完善信息披露制度,重大事件及時(shí)向社會(huì)通報(bào)”。

  文章說,南京市采取的一系列措施無疑是在加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督,并使之成為一個(gè)良性互動(dòng)的工作體系。南京市的做法可以看作是對這一新課題的有益探索,并為完善新時(shí)期地方新聞和輿論工作的機(jī)制建設(shè)積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

  進(jìn)一步強(qiáng)化輿論監(jiān)督的社會(huì)功能,完善相關(guān)工作機(jī)制,必須從明確責(zé)任、建立規(guī)范和良性互動(dòng)三個(gè)方面著手。

  明確責(zé)任就在于使社會(huì)成員把接受輿論監(jiān)督作為一種自覺的意識(shí)和行為,其重點(diǎn)是黨政機(jī)關(guān)和公共權(quán)力及公共事務(wù)部門,必須將各自工作自覺置于新聞輿論的監(jiān)督之下,如不主動(dòng)配合或消極懈怠,就應(yīng)當(dāng)作為責(zé)任事故處理。南京市對于媒體曝光的單位、記者要求采訪的單位和出臺(tái)新政的單位,在第一時(shí)間內(nèi)不回應(yīng)媒體或不向媒體披露重大事件,則按責(zé)任事故處理,充分體現(xiàn)了輿論監(jiān)督的責(zé)任要求。

  建立規(guī)范就在于使輿論監(jiān)督有一套嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的工作流程,以確保其內(nèi)容客觀、利益公正、訴求全面、效果落實(shí)。一方面,要充分發(fā)揮新聞媒體在輿論監(jiān)督中的積極作用,從維護(hù)黨和人民群眾的利益出發(fā),鞭撻社會(huì)丑惡,弘揚(yáng)社會(huì)正義;另一方面,對行使輿論監(jiān)督權(quán)的新聞媒體也要加強(qiáng)自律和監(jiān)督,杜絕虛假新聞、有償新聞和有償不聞,用好黨和人民給予的話語權(quán)。因?yàn)槊襟w的話語權(quán)也是一種權(quán)力,如果沒有規(guī)范和監(jiān)督,也會(huì)出現(xiàn)權(quán)力尋租,給黨和人民的事業(yè)帶來危害。所以,媒體行使輿論監(jiān)督權(quán)與監(jiān)督媒體的話語權(quán)必須是雙向的,要形成媒體監(jiān)督社會(huì),社會(huì)監(jiān)督媒體的工作機(jī)制。南京市試行批評稿件事先與被批評方見面的作法,是在社會(huì)監(jiān)督媒體機(jī)制上的一種完善。

  新聞媒體的信息來源廣泛,反應(yīng)靈敏,被譽(yù)為社會(huì)的晴雨表,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)生活中損害國家利益、侵害群眾利益、危害公共安全的各種事件及其苗頭。新聞媒體將發(fā)現(xiàn)的問題事先與相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行溝通,進(jìn)一步掌握確鑿事實(shí),不僅有利于將已經(jīng)產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的社會(huì)危害降低到最小程度,而且有助于消除虛假信息的干擾,維護(hù)和提高媒體的公信力。南京市將媒體與報(bào)道對象的互動(dòng)方式,從過去報(bào)道之后的“事后互動(dòng)”延伸到報(bào)道之前的“事先互動(dòng)”,從表面上看是增加了一次互動(dòng)機(jī)會(huì),因?yàn)槭孪扰c被批評報(bào)道方的溝通并不意味著要對方同意發(fā)稿,而是就報(bào)道事實(shí)進(jìn)行告知與核對;實(shí)質(zhì)上是對雙方在輿論監(jiān)督工作中的科學(xué)性和嚴(yán)肅性上提出了更高的要求。特別是媒體既要排除被批評方可能采取的各種“新聞公關(guān)”干擾,堅(jiān)持媒體的公正立場和原則;又要在對方不配合的情況下,對自己刊發(fā)稿件的真實(shí)性嚴(yán)格把關(guān),因?yàn)檎鎸?shí)是新聞的生命,喪失真實(shí)就意味著喪失黨和人民群眾的信任。

  文章指出,地方新聞和輿論工作機(jī)制的有效運(yùn)行需要各個(gè)責(zé)任主體的支持與配合,更需要廣大群眾的信任和參與。

 
編輯:李淑國】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]