舉全國之力承辦奧運(yùn)會,以我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r可以肯定,場館設(shè)施世界一流,交通問題輕易解決;而金牌數(shù)超越第一體育強(qiáng)國美國也不是難題。但從十運(yùn)會反映出一個中國體育賽事的共性問題:軟性的、觀念性的東西似乎從來未讓人滿意過。這恐怕是2008年需要解決的一個重要課題。
放眼全運(yùn)史,本屆最突出的特征在于它是為2008年的北京奧運(yùn)會演練的,無論是硬件,還是軟件,抑或是運(yùn)動員的成績。盡管不和諧的聲音充斥著本屆運(yùn)動會的始末,但在閉幕式結(jié)束之后,筆者最大的擔(dān)憂卻不是這些灰暗面,也不是運(yùn)動員的成績,而是我們不易察覺的軟性因素。
舉全國之力承辦奧運(yùn)會,以我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r可以肯定,北京的場館設(shè)施將會是世界一流,交通等問題同樣能夠解決;而在雅典奧運(yùn)會的金牌榜占據(jù)次席后,回到主場北京,金牌數(shù)超越第一體育強(qiáng)國美國也不是難題。甚至,獎牌數(shù)目也可以有所作為。這兩個最受關(guān)注的地方,其實是根本不用擔(dān)心的,至于這次比賽中的那么多負(fù)面新聞,諸如禁藥、裁判、假打假摔等等,也將迎刃而解,因為,在奧運(yùn)會上出現(xiàn)這樣的問題并非中國一個國家的責(zé)任———它是現(xiàn)代體育運(yùn)動共性,而不是北京奧運(yùn)會或中國的個性。
說到共性與個性,如果以中國舉辦的體育賽事為個體,倒是有一個:似乎軟性的東西從來沒有令人滿意過。本屆十運(yùn)會,這方面更是弄得各方面怨聲載道,要在3年后的北京奧運(yùn)會上有質(zhì)的改變,恐怕不大現(xiàn)實。
看電視鏡頭時,本屆十運(yùn)會最大的特點是身著制服的安保人員的身影。按道理,這些人員的功能是要使各方面的工作銜接得更好、更有效率,但在實際操作中他們似乎是要故意割裂各個環(huán)節(jié),最大任務(wù)便是讓你摸不著頭腦。特別是在負(fù)面新聞發(fā)生后,本來方方面面的人物都可以把心里話說出來,在公眾面前,誰對誰錯、孰是孰非也會有個大致的了解,奇怪的是,這個時候總會有大量的安保人員將運(yùn)動員拉走,將鏡頭擋住,似乎惟恐天下人知道了事實的真相。至于現(xiàn)場混亂的秩序,倒是沒有人去管了,如果換到北京這些安保人員仍然充當(dāng)這樣的角色,并且出現(xiàn)在全世界的鏡頭中,就要怡笑大方了。
安保人員的身影只是一個很普通的事件,實際上,這樣的灰鏡頭很多,不勝枚舉。而某些場合發(fā)生也不會令人特別奇怪,奇怪的是,當(dāng)這些有些荒誕意味的東西出現(xiàn)時卻是那么自然,在某此人眼里,就像吃飯、睡覺一樣簡單明了。比如說,當(dāng)“讓冠事件”主角孫福明委屈流淚時,一位教練卻對記者說,“你們記者這么問,她能不哭嗎?”回顧以前的賽事,這種非常常見的場景并沒有引起人們注意,但如果把這個畫面切入到北京奧運(yùn)會上,這位教練面對美聯(lián)社、法新社的記者也冒出這么一句,“都是你們記者……”很善意地奉勸一句,時間不多了,與這位教練有類似習(xí)慣的人在抓業(yè)務(wù)的同時也改改老毛病。
現(xiàn)代奧運(yùn)會已經(jīng)成為各國的政治角逐,除了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會效益,更是一個城市乃至一個國家的名片。北京奧運(yùn)會舉辦時,我們將遞給世界一張什么樣的名片?現(xiàn)代化的設(shè)施、精彩的賽事,這些都是必然的,但如果這些軟性的、觀念性的東西不解決好,很可能出現(xiàn)的結(jié)果是,在嶄新的場地內(nèi),在高科技的體育器材下,有最優(yōu)秀的運(yùn)動員,有最精彩的比賽,卻沒有舒服的看臺。