中新網(wǎng)12月3日電 據(jù)路透社報(bào)道，美國最新解密的政府文件顯示，美情報(bào)官員1964年假稱越南將襲擊�？吭谠侥媳辈繛车膬伤颐绹�(qū)逐艦，用來支持他們主張的越南共產(chǎn)黨將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的觀點(diǎn)，從而直接導(dǎo)致了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模升級(jí)。
美國國家安全局本周公開了該局歷史學(xué)家羅伯特·汗尤克(Robert Hanyok)的一篇文章。文章稱國家安全局將90%與1964年8月4日事件有關(guān)的情報(bào)扣而不發(fā)，只發(fā)那些能夠“證明”越南共產(chǎn)黨將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情報(bào)。
汗尤克說：“那天晚上并沒有發(fā)生襲擊�！彼奈恼伦钤绯霈F(xiàn)在美國安全局2001年的秘密出版物上，他對(duì)新發(fā)現(xiàn)的41年前的信號(hào)情報(bào)文件進(jìn)行了重新評(píng)估后，得出了自己的觀點(diǎn)。
越南北部灣事件使美國總統(tǒng)林登·約翰遜獲得國會(huì)支持，下令美軍在東南亞大規(guī)模集結(jié)，越戰(zhàn)的規(guī)模因此升級(jí)，最終造成超過58000名美軍士兵和200萬越南平民喪生。
汗尤克的文章稱該局情報(bào)官員只向約翰遜政府報(bào)告那些能夠支持“越南要發(fā)動(dòng)襲擊”這一觀點(diǎn)的情報(bào)。即使是上報(bào)的情報(bào)也存在嚴(yán)重的分析錯(cuò)誤，而且有無法解釋的翻譯問題。
文章稱，約翰遜政府掌握的8月4日襲擊事件主要證據(jù)是“將兩條不相關(guān)的信息拼在一起翻譯出來，以致約翰遜政府那些負(fù)責(zé)任的決策者也無法做出全面、客觀的判斷。對(duì)所有的證據(jù)進(jìn)行評(píng)估后本應(yīng)得出的結(jié)論是——北越人不僅不會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊，甚至連美國軍艦在哪兒都不知道。
此前部分歷史學(xué)家一直懷疑美國政府關(guān)于1964年襲擊的報(bào)告是偽造的。約翰遜時(shí)期的美國國防部長(zhǎng)羅伯特·麥克耐馬拉10年前訪問越南期間就曾表示，他相信并沒有發(fā)生1964年“越南北部灣”襲擊事件。
《紐約時(shí)報(bào)》周五稱，美國國家安全局之所以遲遲不敢公開汗尤克的文章，是擔(dān)心人們把越南戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)歪曲事件同伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)缺陷聯(lián)系到一起。但是國家安全局對(duì)此表示否認(rèn)。(章田)
