李喜海的同事：我們應(yīng)該是搞油氣開發(fā)，勘探找油是處于最早最前期的事。
記者：你們部門的人一般參與不參與？
李喜海的同事：一般不參與。
記者又繼續(xù)尋找石油地質(zhì)勘探專業(yè)高級(jí)工程師王紹斌和鉆井工程專業(yè)高級(jí)工程師柳現(xiàn)民。記者了解到這兩位專家都在遼河石油勘探局國際事業(yè)合作部工作，但國際事業(yè)合作部的門衛(wèi)告訴記者，柳現(xiàn)民和王紹斌去大連出差了。但很快記者又從王紹斌的同事聽到另一種說法，說他去內(nèi)蒙了。
方炳鐘是這七位專家中唯一一位地球物理勘探專業(yè)的高級(jí)工程師，按照業(yè)內(nèi)人士的說法，他的工作在石油勘探的過程中最為重要。那么他能向記者介紹在馬達(dá)加斯加的具體工作嗎？但由于報(bào)告上沒有顯示這位叫方炳鐘的工程師在遼河石油勘探局哪個(gè)部門工作，記者經(jīng)過多方打聽，也始終沒能找到認(rèn)識(shí)他的人。于是記者只好求助于遼河石油勘探局人事部，但人事部工作人員告訴記者，他們的庫里沒有相關(guān)的資料。
不僅方炳鐘在遼河石油勘探局人事部的數(shù)據(jù)庫里沒任何信息，另一位叫吳興錄的石油地質(zhì)專業(yè)高級(jí)工程師，也沒有任何資料。記者再次核對(duì)了石油評(píng)估報(bào)告中對(duì)這兩位專家的介紹，白紙黑字，寫的他們都是遼河石油勘探局的高級(jí)工程師�？刹楸榱巳值娜耸沦Y料，就是沒有發(fā)現(xiàn)方炳鐘和吳興錄的任何信息。
拿著這份蓋著遼河石油勘探局公章的石油遠(yuǎn)景儲(chǔ)量評(píng)估報(bào)告，記者越來越感覺到迷霧重重，這份報(bào)告宣稱是由該局7位專家勘探完成，而其中一些人竟然根本不存在，而另一些記者見到的人也表示不清楚勘探的情況，那么這份報(bào)告究竟是怎么回事呢？
記者在盤錦逗留的幾天，一直期待遼河石油勘探局負(fù)責(zé)人能夠接受采訪，但是該局卻 始終拒絕記者的采訪要求。但記者拿到了遼河石油勘探局與許智明的馬達(dá)加斯加石油國際有限公司所簽訂的一份《備忘錄》。其中這樣寫著：受現(xiàn)有資料、調(diào)研時(shí)間等客觀因素制約，評(píng)價(jià)只是對(duì)3113及2104區(qū)塊進(jìn)行油氣資源前景的初步評(píng)估，僅供甲方(馬達(dá)加斯加石油公司)參考。甲方因引用此評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)估所產(chǎn)生的一切后果，自行承擔(dān)，乙方(遼河石油勘探局)不負(fù)責(zé)任。
一份評(píng)估報(bào)告，就連做報(bào)告的單位也不愿負(fù)責(zé)，對(duì)于它的科學(xué)性和可信度，不能不打一個(gè)大大的問號(hào)。按理說，石油公司委托勘探公司做報(bào)告，當(dāng)然希望報(bào)告越準(zhǔn)確越科學(xué)越好，可從雙方簽訂的這份備忘錄來看，這起石油神話，在最初就有許多問題，許智明和劉夢熊更是心知肚明。但他們無論是在新聞發(fā)布會(huì)，還是香港聯(lián)交所的公告中，都沒有提到這些問題。這是為什么呢？他們?yōu)槭裁唇邮懿⒄J(rèn)可一份被石油界業(yè)內(nèi)人士稱為是沒有科學(xué)依據(jù)的報(bào)告呢？
推出9000億美元石油神話，劉夢熊下一步如何設(shè)計(jì)？
現(xiàn)在為止，唯一能做為馬達(dá)加斯加大油田直接證據(jù)的那份地址條件評(píng)價(jià)報(bào)告，不僅被權(quán)威專家打上了一個(gè)大大的問號(hào)，甚至就連出具報(bào)告的遼河石油勘探局也不愿意承擔(dān)任何責(zé)任。按理說，做為油田投資方的許智明和劉夢熊，面對(duì)這些疑點(diǎn)，應(yīng)該你我們更謹(jǐn)慎。但實(shí)際情況卻恰恰相反，他們兩人一直對(duì)報(bào)告中的結(jié)論表現(xiàn)的信心十足。
記者：如果說做出這份報(bào)告的人也不是這方面最專業(yè)的人，你怎么能相信這份報(bào)告呢？
劉夢熊：我對(duì)這個(gè)報(bào)告里頭我們的信心在于什么呢，只是說對(duì)有油沒油這個(gè)方面來講，我們是相信有油，他們本身也肯定是有油。
記者：怎么能證明有油？
劉夢熊：他們說是肯定有油。
記者：誰是他們？
劉夢熊：就是那些專家們。
記者：可是他們并不是做石油地質(zhì)勘探的專家？
劉夢熊：但是來講，你想想看，遼河石油勘探局本身是一個(gè)專業(yè)的機(jī)構(gòu)。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
