中新網(wǎng)廣州四月十二日電 題：廣東管道燃?xì)獬跹b費(fèi)起紛爭

　　　記者 陳國華

　　廣州：管道燃?xì)獬跹b費(fèi)九樓以下每戶三千元人民幣，九樓以上每戶三千五百元。該費(fèi)用用于氣源改造、管道氣網(wǎng)鋪設(shè)及償還部分債務(wù)等。

　　據(jù)了解，目前廣州的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)是按廣州市物價(jià)局一九九六年的五十三號(hào)文件的標(biāo)準(zhǔn)收取，這一費(fèi)用一收十年。而并沒有執(zhí)行廣東省物價(jià)局粵價(jià)一九九九年一百二十六號(hào)文關(guān)于燃?xì)獬跹b費(fèi)應(yīng)打入房價(jià)、不應(yīng)向業(yè)主再收取的規(guī)定。

　　近年來，廣東省的其他地區(qū)也相繼開始收取多少不等的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)。這一收費(fèi)近日在廣東肇慶市受到業(yè)主的質(zhì)疑，經(jīng)媒體披露后，受到了廣東省民眾的廣泛關(guān)注。

　　廣東肇慶市一樓盤業(yè)主不滿物價(jià)部門對(duì)管道燃?xì)獬跹b費(fèi)的兩次不同的批復(fù)，將初裝費(fèi)從一千元人民幣漲到了三千元，日前將肇慶市物價(jià)局告上法庭，成為廣東首例因燃?xì)獬跹b費(fèi)問題業(yè)主狀告物價(jià)局的案例。

　　此事件引起廣東省物價(jià)局高度關(guān)注，該局負(fù)責(zé)人今日向媒體明確表態(tài)，廣東省物價(jià)局從未批準(zhǔn)過管道燃?xì)獬跹b費(fèi)，目前正在研究，考慮取消各地高至幾千元的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)。

　　對(duì)于此項(xiàng)收費(fèi)性質(zhì)，廣東省物價(jià)局負(fù)責(zé)人表示，省物價(jià)局從來沒有批過管道燃?xì)獬跹b費(fèi)，而且初裝費(fèi)也不屬于廣東省價(jià)格聽證目錄，各地收取的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)都是各地自定的，應(yīng)該屬于亂收費(fèi)。

　　省物價(jià)局的負(fù)責(zé)人透露，社會(huì)對(duì)管道燃?xì)獬跹b費(fèi)的關(guān)注已引起省物價(jià)局的高度重視，省物價(jià)部門也將以此為契機(jī)，對(duì)原來的收費(fèi)行為進(jìn)行清理整頓。

　　回溯到十多天前的廣州“兩會(huì)”上，朱永平律師為首的人大代表、政協(xié)委員經(jīng)過“炮轟”廣州市物價(jià)局，得出這個(gè)費(fèi)涉嫌違法的共識(shí)。當(dāng)時(shí)，被逼到墻角的廣州市物價(jià)局說，正在調(diào)研是否取消管道燃?xì)獬跹b費(fèi)。

　　時(shí)隔不幾日，廣州市物價(jià)局又稱，如果停止收取初裝費(fèi)，那將其打入氣價(jià)成本，則到時(shí)一定會(huì)組織聽證，可能會(huì)同時(shí)提高管道氣價(jià)。

　　有關(guān)資料顯示，二00三年年底，廣州市煤氣公司已累計(jì)收到管道氣初裝費(fèi)十一點(diǎn)七億元。據(jù)此粗略估算，僅初裝費(fèi)一項(xiàng)，至今累計(jì)超過十四億元。

　　廣州市是廣東省此項(xiàng)費(fèi)用最高、收費(fèi)戶最多的城市，其問題的解決，將直接影響廣東省該問題的解決。

　　市民認(rèn)為，既然一直都是‘亂收費(fèi)’，那以前收的那么多錢怎么辦呢？是不是該退還，或者有人要對(duì)亂收的十四億元錢負(fù)責(zé)呢？

　　如果廣州市煤氣公司仍然考慮以提高氣價(jià)等“變通方式”彌補(bǔ)初裝費(fèi)損失，那他們因拿出足夠有力的依據(jù)。

　　同時(shí)，廣州市物價(jià)部門和廣州市煤氣公司也應(yīng)對(duì)比一下中國國內(nèi)其他城市的同類問題，是否汗顏呢。

　　北京：管道氣鋪設(shè)費(fèi)已打入商品房房價(jià)中，市民使用無需支付開通費(fèi)。上海：管道燃?xì)獬跹b費(fèi)每戶七百三十元，另外加收一百多元材料費(fèi)。 深圳：開戶費(fèi)每戶八十元，如需上門服務(wù)加收五十元。另外自愿投保費(fèi)為每戶九十六元。