中新網(wǎng)5月25日電 昨天下午，潘長(zhǎng)江就其單曲MV《“光腚娃娃”》被指侵犯著作權(quán)一案，在其律師事務(wù)所召集媒體，首次公開(kāi)發(fā)表了對(duì)此事的看法。
據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道，下午2點(diǎn)多，身穿黑白橫格T恤的潘長(zhǎng)江在其經(jīng)紀(jì)人潘長(zhǎng)勇的陪同下，出現(xiàn)在京都律所的會(huì)議室里。他聲明說(shuō)，他根本不認(rèn)識(shí)原告蘇銅，不知蘇銅為何要起訴自己，而且他也從來(lái)沒(méi)有委托個(gè)弟弟潘長(zhǎng)勇跟這個(gè)人要過(guò)字畫(huà)�！肮怆胪尥蕖彼膫�(gè)字是否侵權(quán)，與他本人無(wú)關(guān)，因?yàn)樗皇沁@首歌曲的演唱者而不是制作者或發(fā)行方。
“我長(zhǎng)得這么可愛(ài)、善良，怎么像侵權(quán)的人？別人不侵我權(quán)，我就燒高香了。我是一個(gè)非常遵紀(jì)守法的人，沒(méi)告過(guò)別人也沒(méi)被人告過(guò)，這次成為被告，不知道為什么？”潘長(zhǎng)江在最后跟大家開(kāi)起了玩笑，舉著雙手就像在表演一樣，說(shuō)：“我冤枉啊，冤枉，大老爺�！辈贿^(guò)他最后說(shuō)，相信法院不會(huì)讓他做“竇娥”的。
潘長(zhǎng)江的經(jīng)紀(jì)人潘長(zhǎng)勇說(shuō)，原告的兒子與他是多年的好朋友，當(dāng)時(shí)總是聽(tīng)他說(shuō)父親的書(shū)法作品很好，所以在制作這支單曲之前他就和對(duì)方說(shuō)了這事，后來(lái)原告的兒子打電話給他，讓他去拿書(shū)法作品，在現(xiàn)場(chǎng)蘇銅寫(xiě)了兩幅作品，他們后來(lái)用了一幅。寫(xiě)之前都已告訴對(duì)方是用在MV中的，是對(duì)方贈(zèng)給他的，所以也沒(méi)有談錢(qián)的問(wèn)題。此外，他認(rèn)為MV中確實(shí)使用了“光腚娃娃”四個(gè)字，但已在片頭將作者的人名章打上，所以算不上侵權(quán)。
潘長(zhǎng)江的律師則認(rèn)為，蘇銅起訴的主體有問(wèn)題，他應(yīng)該起訴MV的出品方而不是演唱者潘長(zhǎng)江。律師介紹，他們剛在前天拿到法院傳票，并會(huì)在法定15天的答辯期內(nèi)進(jìn)行答辯，目前法院已通知此案6月26日開(kāi)庭。(記者郭志霞)
