爭議迭起的光伏招標余音未歇,海上風電招標又引來新的輿論“圍剿”。近日國內(nèi)首輪100萬千瓦海上風電特許權(quán)項目的競標中,剛以全部低于1元/千瓦時價格拿下7個光伏電站項目的中電投,又爆出0.6101元/千瓦時的“白菜價”。
海上風電的價格廝殺,實力雄厚的“國家隊”再度脫穎而出令人不忿。但許多觀察人士也注意到,發(fā)展海上風電目前背負著技術(shù)、法律框架等諸多“硬傷”,民企即使“蛇吞象”,不僅需要面對成本突圍的困惑,還將與政策“豪賭”的巨大風險迎頭相撞。
觀望姿態(tài)
雖然陸上風電的高增長時代已漸行漸遠,似乎民營企業(yè)對入場爭奪海上風電項目積極性并不很高。據(jù)記者了解,此次海上風電特許權(quán)項目招標共有4個項目,濱海、射陽、東臺和大豐分別有17、19、19、15家企業(yè)或聯(lián)合體投標。而 參與競標的企業(yè)明顯以國企唱主角,包括大唐電力、國電電力、華電國際、華能和中電投旗下新能源子公司等。
民企的集體沉默首先和政府的非商業(yè)性立場有關(guān)。 “由于海域是國家主權(quán)的一部分,所以相比陸上風電,海上風電招標會有更多政治考慮。 ”國內(nèi)一家風電開發(fā)企業(yè)相關(guān)人士坦言,對于競標這樣的示范項目,與政府關(guān)系相對疏遠的民營企業(yè)注定成為“炮灰”。
在諸多券商眼中,本次海上風電特許權(quán)招標,其象征性意義也遠大于實際盈利情況。按照國家能源局可再生能源司副司長史立山的說法,與光伏招標一樣,海上風電招標也是為了在尚未形成可供程序化操作的合理電價時,通過價格競爭“選擇最有能力的企業(yè)承擔示范項目,總結(jié)出海上風電建設的基本規(guī)律。 ”
成本之困
而除了政府導向的因素,海上風電相對更突出的經(jīng)濟性風險也讓民企望而卻步。“近海風能資源狀況是海上風電項目經(jīng)濟性最重要的影響因素之一,風能資源前期測量數(shù)據(jù)準確性要求越高,投入資金就越多。 ”中國地質(zhì)大學地球科學與資源學院博士嚴曉建如是分析,“但目前國內(nèi)對近海風能資源蘊藏量的評估大部分是根據(jù)氣象站觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析獲得的,技術(shù)可開發(fā)量是在這個基礎(chǔ)上估算出來的,缺乏針對風力發(fā)電具體需要所做的詳查數(shù)據(jù)。 ”
上海投資咨詢公司研究人士牛剛則表示,建設成本高是發(fā)展海上風電的一塊軟肋。“海上風電場建設成本一般比陸上高出約1.7倍,其中風機基礎(chǔ)投資大約是陸上的10倍。 ”而對于中電投的報價,業(yè)內(nèi)普遍認為“肯定虧本”。據(jù)悉,0.6101元/千瓦時的報價幾乎與陸上風電最高上網(wǎng)標桿價0.61元/千瓦時持平。
“海上風電基礎(chǔ)造價高的原因在于技術(shù)含量和施工難度很高,因為在壽命期內(nèi)要能承受海浪沖擊、鹽霧腐蝕等惡劣條件的影響。”粵電集團一位資深人士也在私底下告訴記者,考慮到海上風電存在的各種不確定性,如國內(nèi)大容量風機設備技術(shù)水平不高、維護費用較高等問題,尤其是國內(nèi)沿海臺風和風暴較為普遍的情況對普通海上風電的安全影響非常大,現(xiàn)在并非民營企業(yè)入場的最佳時機。
對賭沖動
不過,央企的“前赴后繼”仍勾勒出這一產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景。據(jù)牛剛分析,海上風能資源較陸上大,同高度風速海上一般比陸上大20%,發(fā)電量高70%,而且海上少有靜風期,風電機組利用效率較高。 “由于海面平滑,湍流強度相對較小,可以延長風電機組使用壽命,陸上風電機組一般設計壽命為20年,海上風電機組設計壽命可達25年或以上。 ”
粵電集團上述人士還告訴記者,央企之所以“賠本賺吆喝”,一方面是在形成產(chǎn)業(yè)化、規(guī);郧疤崆笆袌霾季,另一方面是對政策抱有很大期望。 “海上風電是一種清潔的可再生能源,與傳統(tǒng)燃煤發(fā)電相比,不依賴外部能源,沒有碳排放等環(huán)境成本,企業(yè)看中了政府對可持續(xù)性發(fā)展的傾向性立場。 ”
記者了解到,即將出臺的新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃將大幅度提高國內(nèi)風電裝機規(guī)模,國家將重點建設甘肅酒泉、新疆哈密、內(nèi)蒙古、河北沿海和北部地區(qū),以及江蘇等6個千萬千瓦級風電基地。
沿海各地政府還紛紛出臺當?shù)睾I巷L電開發(fā)規(guī)劃。除江蘇外,浙江省也將確保建成270萬千瓦近海風電場,廣東則大規(guī)模啟動“向海要電”計劃。值得注意的是,此次江蘇省的4個招標項目都離電網(wǎng)負荷中心很近,政府早已有了相關(guān)規(guī)劃,并預留了入網(wǎng)通道,將“并網(wǎng)難”的問題以政策手段化解。(勞佳迪)
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved