頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
有些地方房?jī)r(jià)為何越調(diào)控漲得越瘋

2006年08月25日 05:33

  在徐州,今年二季度的住宅均價(jià)比上季度上漲12.67%,同比則上漲21.83%。在大連,上半年房?jī)r(jià)有四個(gè)月連續(xù)以15%以上的速度增長(zhǎng)。在青島,上半年市內(nèi)商品住房交易均價(jià)同比增加26.95%,6月份平均價(jià)格同比漲幅高達(dá)34.49%……眼下的徐州甚至上演了買(mǎi)房者通宵排隊(duì)的場(chǎng)面。而這就發(fā)生在國(guó)家新一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的高潮之中。(《上海證券報(bào)》8月23日)

  從去年的“國(guó)八條”到今年的“國(guó)六條”,從提高房貸按揭首付的比例到開(kāi)征二手房交易的營(yíng)業(yè)稅及所得稅,再到控制戶(hù)型的比例以及限制外資進(jìn)入中國(guó)房市,近年來(lái),中央政府為了穩(wěn)定房?jī)r(jià),出拳越來(lái)越頻,力度越來(lái)越大。然而,房?jī)r(jià)依然高漲。報(bào)道說(shuō),徐州、大連、廈門(mén)等很多城市房?jī)r(jià)的兩波漲幅,一次發(fā)生在“國(guó)八條”后,一次發(fā)生在“國(guó)六條”后。每一個(gè)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的新政,事實(shí)上形成了房?jī)r(jià)的新一輪上漲。

  房?jī)r(jià)為什么越調(diào)控漲得越瘋?有人說(shuō),這是房地產(chǎn)商炒作的結(jié)果。有人說(shuō),很多人的超前消費(fèi)觀念有問(wèn)題。可是,開(kāi)發(fā)商為什么能炒得起來(lái)?因?yàn)槠尕浛删。人們明知開(kāi)發(fā)商通過(guò)炒作而哄抬價(jià)格、明知自己難堪重負(fù),為什么還有超前消費(fèi)?因?yàn)榉績(jī)r(jià)越調(diào)控越漲的事實(shí),強(qiáng)化了人們的預(yù)期,如果現(xiàn)在不趕緊買(mǎi),將來(lái)可能付出更多。歸根結(jié)底,還是因?yàn)楣┎粦?yīng)求。而房子的供不應(yīng)求,主要是因?yàn)橥恋氐墓┎粦?yīng)求。

  在土地供應(yīng)問(wèn)題上,開(kāi)發(fā)商與地方政府的說(shuō)法迥異。開(kāi)發(fā)商普遍反映拿地太難。在鄭州市,很多中小開(kāi)發(fā)商,因?yàn)闊o(wú)地開(kāi)發(fā)已經(jīng)或正在倒閉。少量的開(kāi)發(fā)用地,都被實(shí)力雄厚的大開(kāi)發(fā)商不惜代價(jià)地收入囊中。但各地的政府都會(huì)拿出數(shù)據(jù)說(shuō)投放的土地并不少,今年是去年的幾倍云云。那么,土地供應(yīng)到底是多還是少?應(yīng)該由誰(shuí)說(shuō)了算?當(dāng)然是市場(chǎng)說(shuō)了算,而開(kāi)發(fā)商最有發(fā)言權(quán)。

  地方政府普遍認(rèn)為,主要是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商大量囤積土地所致。那么,開(kāi)發(fā)商為什么敢大量囤積高價(jià)買(mǎi)來(lái)的土地?要知道,這既占用大量資金,而且有很大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槿绻写罅康耐恋刈⑷胧袌?chǎng),那么開(kāi)發(fā)商可能血本無(wú)歸。也有很多人認(rèn)為,消費(fèi)者的購(gòu)房觀念變一變,都不要超前消費(fèi)了,需求一降下來(lái),房?jī)r(jià)不也就下來(lái)了嗎?可是,越來(lái)越多的消費(fèi)者都相信房?jī)r(jià)還會(huì)上漲。要改變這種膠著的狀態(tài),最有效的辦法就是加大供應(yīng),改變供求關(guān)系。如果土地可以比較容易地買(mǎi)到,看誰(shuí)還囤積土地?如果地多了、開(kāi)發(fā)的房子多了,看誰(shuí)還能哄抬房?jī)r(jià)?

  當(dāng)然,在目前購(gòu)房胃口被高高吊起而且積累的時(shí)間較長(zhǎng)的情況下,要扭轉(zhuǎn)供不應(yīng)求的局面,土地投放量需要大幅度的提高。這不符合國(guó)家“節(jié)約和集約使用土地”的政策以及“最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度”。但有一點(diǎn)必須申明,那就是城市化是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的大方向。既然要城市化,城市規(guī)?隙ㄒ焖贁U(kuò)大,那么,城市就必然要蠶食周邊的土地包括耕地,遲早而已。這是必須付出的代價(jià)。

  從根本上講,政府壟斷土地供應(yīng)本身就不符合市場(chǎng)規(guī)律。但這種局面在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不太可能改變。不過(guò),在目前這種體制下,政府仍然可以有所作為,關(guān)鍵在于它舍不舍得放棄土地帶來(lái)的豐厚收益。(中國(guó)青年報(bào) 盛大林)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率