【事件】
前日上午9時30分,香港東區(qū)裁判法庭開庭審理了一起串謀詐騙案,涉案的7人被廉政公署起訴在上海地產控股有限公司(已除牌)收購上市過程中有犯罪行為,這其中包括原上海地產執(zhí)行董事龔倍穎、財務總監(jiān)羅赫曼(音譯)。
這7人被廉政公署指控有5項罪名,而上海地產前主席周正毅也牽涉在內,裁判官已批準廉政公署的申請下發(fā)手令通輯其歸案。
香港東區(qū)裁判法庭并未當庭宣判,裁判官麥健濤宣布案件將推遲至11月14日再審。
案件下月再審,6人可擔保外出
香港最高司法機構新聞及公共關系處負責人發(fā)給晨報記者的庭審材料中顯示,這7名被告分別是原上海地產執(zhí)行董事龔倍穎、財務總監(jiān)羅赫曼,中銀國際亞洲有限公司(下稱中銀國際)董事總經理吳思煒、副總裁林麗珠,顧愷仁律師事務所合伙人顧愷仁、范楚文,的近律師行合伙人黎壽昌。
7名被告中除龔倍穎正在服刑不允許保釋外,羅赫曼、吳思煒、林麗珠只需支付10萬元港幣的保證金即可擔保外出,而其余3人除保證金外還需再付10萬元港幣的現(xiàn)金才可擔保外出。
在審理中,7名被告沒有進行庭上答辯,答辯程序被推遲至下月14日的審理中。法庭規(guī)定,在下次審理之前,擔保外出的涉案人員只能在報住的地點居住,如需變更必須在24小時之前通知廉政公署,保外期間不得直接或間接地與證人進行聯(lián)系。但法庭并未限制這6人不得離開香港,也沒要求他們必須定期到警局報到。
周正毅涉嫌兩起串謀詐騙
廉政公署對這7人的指控,都與原建聯(lián)通有限公司(“上海地產”前身)收購上市案有關。記者在庭審材料中看到,5項指控中有一項控罪指龔倍穎等7人涉嫌串謀周正毅及其他人士詐騙香港聯(lián)合交易所有限公司、證券及期貨事務監(jiān)察委員會及“建聯(lián)通”的現(xiàn)有股東和準股東,在收購“建聯(lián)通”時發(fā)表的聯(lián)合公告、收購建議和回應的綜合文件上弄虛作假。
除此之外,龔倍穎、黎壽昌、顧愷仁和范楚文還涉嫌與周正毅及另一人士串謀詐騙,在修訂“建聯(lián)通”的組織章程及成立執(zhí)行委員會所發(fā)布的公告和通告中作出虛假陳述。
記者發(fā)現(xiàn),這些控罪全部于2002年4月至2003年10月間發(fā)生。
周若入港將隨時可能被緝拿
香港廉政公署高級新聞主任謝煜校在接受記者采訪時透露,在對“建聯(lián)通”收購上市案件的調查中發(fā)現(xiàn)周正毅也牽涉在內,因此向裁判官申請并通過了對周正毅的通緝令。
2005年9月,由于周正毅涉嫌在2001年10月至2003年5月間伙同他人詐騙香港一上市公司的股東,又未能在香港發(fā)現(xiàn)他的行蹤,香港廉政公署曾發(fā)出對他的通緝令!斑@次的通緝令不是之前的重復,而是因為這起新的案件!庇浾咴谙愀哿鸬墓俜骄W站上看到,“周正毅”這個名字依然高掛在“被通緝人士”的首位,其罪名為“串謀詐騙”。
“通緝令雖然下發(fā)了,但我們要實施拘捕卻有一定困難!敝x煜校告訴記者,由于香港與內地之間暫時沒有移交協(xié)議,因此只有當周正毅在香港或與香港有引渡協(xié)議的國家或地區(qū)出現(xiàn)時,廉政公署才可以實施拘捕。“這并不代表我們的通緝令是無效的,廉政公署將密切關注周的行蹤!
對于前日的審理,謝煜校表示,在案件移交給法院后廉政公署不便再發(fā)表評論,但周正毅等案件相關人員的歸案工作,還將由廉政公署負責。周正毅只要在香港出現(xiàn),就隨時有可能被廉政公署緝拿歸案。而周的妻子前上海地產總經理毛玉萍2006年1月因串謀造市等罪名被香港高等法院判刑3年半,目前正在香港服刑。
【案情】
伴隨著香港廉政公署的起訴,周正毅苦心經營的“上海地產”的神秘面紗開始被撩開,也正是因為“上海地產”問題的爆發(fā),這位昔日的“上海首富”再次陷入被控詐騙的泥潭。
據(jù)悉,周在鼎盛時期,曾擁有內地、香港4家上市公司:英雄股份(600844,后改名“大盈股份”)、海鳥發(fā)展(600634)、上海商貿(01104,HK)和上海地產(00067,HK,已下市)。
如今,除海鳥發(fā)展外,周正毅當初在股市下大氣力布下的4枚“棋子”已失3顆,證券人士分析,周在股市東山再起的余地已有限。
“上海地產案”浮出水面
在周被抓捕前,“上海地產”一直是他最為得意的項目,其成立要追溯到2002年4月。
當時,中銀香港向周正毅提供高達21.6億港元的過橋貸款,為其收購“建聯(lián)通”融資,中銀國際在此項收購中為周正毅一方擔任財務顧問。周通過收購“建聯(lián)通”達到買殼上市目的,隨后將公司更名為“上海地產”。
對于這起收購,“建聯(lián)通”時任總裁芮思邁曾說:“作價理想,可謂帶來優(yōu)厚回報!辈⑾蛩泄蓶|解釋,在科網股前景欠佳,市場氣氛偏淡的情況下,股權仍能以高溢價出售,他對交易感到相當滿意。
顯然,在當時這是一起雙方皆大歡喜的交易。即使一年多后,即2003年9月,周正毅因涉及中行貸款案被上海檢方批捕;次年6月被上海第一中院以操縱證券交易價格罪、虛報注冊資本罪判刑3年,也沒有顯露周正毅被控罪名與中銀香港貸款案及收購“建聯(lián)通”有關。
但在近日香港廉政公署對周等人的起訴中,癥結卻是周正毅涉嫌串謀其他人士詐騙香港聯(lián)合交易所有限公司、證券及期貨事務監(jiān)察委員會及“建聯(lián)通”的現(xiàn)有股東和準股東,在該上市公司的收購交易中,不誠實地誘使公司股東接受較低的收購價。
從先前的“各方滿意”到如今的“串謀詐騙”,在“上海地產案”中周究竟如何巧妙地欺騙了各方,目前的幾個受害方卻都諱莫如深。香港聯(lián)合交易所在接受晨報記者采訪時,以“香港交易所不會評論個別上市公司的個案”為由拒絕對此回答。
但從香港廉政公署大范圍拘捕了包括上海地產、中銀國際高層及相關律師在內的幾名被告,已經顯露出“上海地產”違規(guī)所涉及的面之廣和復雜。
而在今年年初,周正毅妻子毛玉萍因操縱“上海地產”股價獲罪入獄。毛入獄緣由正是由于當年中銀香港在貸款協(xié)議中注明,周正毅須將“上海地產”股份作為抵押,如抵押股票總值的六折低于貸款額,則周須向中銀香港支付抵押差價。為了維持上海地產股價高于上述“安全線”,時任上海地產總經理的毛玉萍遂開始操縱股價的造市活動。而由此次香港開審的“上海地產案”可見,周也扮演了不光彩角色。
不過,周正毅當年又是如何讓“詐騙陰謀”的受害方“相當滿意”,至今仍然是一個待解之謎。
因“農凱案”周已服刑3年
周在被香港盯上之前,已因“農凱案”在內地服刑3年。2003年5月27日,周正毅因涉嫌虛假出資罪被監(jiān)視居住,同年9月5日因涉嫌操縱證券交易價格罪和虛假注冊資本罪被逮捕。
2004年6月1日,上海市第一中級人民法院對周正毅一案作出一審判決:“被告人周正毅犯操縱證券交易價格罪,判處有期徒刑2年6個月;犯虛報注冊資本罪,判處有期徒刑1年,決定執(zhí)行有期徒刑3年!敝苷銚味麻L和法人代表的上海農凱發(fā)展集團有限公司因犯有操縱證券交易價格罪,判處罰金3300萬元,同時犯虛報注冊資本罪,判處罰金700萬元,決定執(zhí)行罰金4000萬元。
周還于1998年10月至2000年9月間,采用將虛增的7億余元資本公積金轉為實收資本的手法,使用虛假驗資報告,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,把上海農凱發(fā)展(集團)有限公司的注冊資本從人民幣1億元增至8億元,虛報注冊資本人民幣7億元。
來源:新聞晨報;作者:張源、杜琛、汪蕊
“上海首富”周正毅其人
-1961年,出生于上海市楊浦區(qū),小學文化。
-1978—1988年,周正毅與妻子毛玉萍分赴日本、香港打工。
-1989年,周正毅返回上海,開設美通飯店,并經營桑拿和卡拉OK。1994年,周正毅夫婦開設“阿毛燉品”飯店。
-1997年,周正毅夫婦大量購買長江實業(yè)、和記黃埔等李嘉誠旗下的藍籌股,獲利數(shù)億港元;收購“爛尾工程”興業(yè)大廈、倫敦廣場。
-2001—2002年,入股海鳥發(fā)展(600634)、英雄股份(600844,現(xiàn)名為“大盈股份”)以及香港的上海商貿(01104,HK),上海地產(00067,HK,已下市)等上市公司。
-2003年5月,因涉嫌操縱證券交易、虛報注冊資本被逮捕。后被判處有期徒刑3年。
-2006年5月,周正毅刑滿釋放。