中美關(guān)系中的“美國(guó)之音”
對(duì)幾代中國(guó)聽(tīng)眾而言，美國(guó)之音的腔調(diào)屢有轉(zhuǎn)折，其背后折射的則是中美關(guān)系的變化
“哪里是美國(guó)的外交重點(diǎn)，美國(guó)之音就會(huì)廣播到哪里�！�65年來(lái)，美國(guó)之音的宣傳對(duì)象從蘇聯(lián)至中國(guó)，從中東至朝鮮古巴，幾經(jīng)變遷與興衰。
而對(duì)幾代中國(guó)聽(tīng)眾而言，美國(guó)之音的腔調(diào)屢有轉(zhuǎn)折，其背后則是中美關(guān)系的變化。
量身定做“糖衣炮彈”
“記得小的時(shí)候，對(duì)那些反革命分子，在宣判他們的罪狀時(shí)，有一個(gè)常用的詞——偷聽(tīng)敵臺(tái)廣播�！�
一位老人回憶說(shuō)，五六十年代時(shí)，家里買(mǎi)了臺(tái)熊貓牌半導(dǎo)體收音機(jī)，他好奇地將滑鍵打到短波上，一個(gè)聲音把他嚇了一跳：“莫斯科廣播電臺(tái)……”天呀，這不是“蘇修”的反華廣播嘛！他像只受驚的兔子，刷地一下就跳了過(guò)去。驚魂未定的他還未在一個(gè)新頻段上站穩(wěn)，就聽(tīng)到一首好聽(tīng)的音樂(lè)。正暗自高興，更大的驚嚇又來(lái)了：“后來(lái)才知道，那是美國(guó)之音的開(kāi)始曲。”
那個(gè)時(shí)期，歷經(jīng)在朝鮮的對(duì)抗，接著是圍繞西藏、臺(tái)灣的分離與反分離，中美兩個(gè)沒(méi)有建立外交關(guān)系的國(guó)家上方，幾乎始終盤(pán)旋著緊張的空氣。其時(shí)的美國(guó)之音，廣播重點(diǎn)雖以蘇聯(lián)為首，但新中國(guó)也是其重要的滲透對(duì)象。
當(dāng)時(shí)中國(guó)聽(tīng)眾用短波收聽(tīng)得到的海外廣播中，美國(guó)之音的“功力”首屈一指，頻道最多，而且普通話時(shí)間也最長(zhǎng)。在眾多回憶者的印象中，這個(gè)“敵臺(tái)”節(jié)目語(yǔ)言頗具煽動(dòng)力、播音員發(fā)音充滿磁性，音樂(lè)也很好聽(tīng)，但在“糖衣炮彈”下面，裹著“惡毒攻擊我們的社會(huì)主義”的內(nèi)容。
具有諷刺意味的是，美國(guó)之音在中國(guó)的名氣要比在其本國(guó)大得多。它自1942年由美國(guó)戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局成立起，即專(zhuān)司對(duì)外工作，禁止向美國(guó)民眾廣播，“以防止政府壟斷某個(gè)新聞媒體而向民眾發(fā)聲�！彼闹形牟砍鯐r(shí)以普通話和廣州話播放一小時(shí)，后來(lái)擴(kuò)大，并加入閩南話、潮州話等方言的播音，針對(duì)不同“需要”量身定做。
翻開(kāi)1950年11月中下旬的《人民日?qǐng)?bào)》，集中了一批對(duì)美國(guó)之音的批判文章，有國(guó)營(yíng)十七棉紡廠的蕭達(dá)榮表示“今后決心不再收聽(tīng)反動(dòng)造謠的美國(guó)之音”的，有天津五金工會(huì)的于浪痛斥“聽(tīng)反動(dòng)造謠的美國(guó)之音可恥”的，有的報(bào)道“上海公安局根據(jù)群眾檢舉逮捕美國(guó)之音情報(bào)員”，還有的報(bào)道“燕大教員座談會(huì)致函政務(wù)院建議取締收聽(tīng)美國(guó)之音”，等等。
一度令收音機(jī)脫銷(xiāo)
當(dāng)年在工廠當(dāng)維修電工的余影清楚地記得，1974年8月8日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松發(fā)表了短短3分鐘的辭職講話，“以哽咽的聲音結(jié)束”。
那時(shí)很少有電視，他是從廣播中聽(tīng)來(lái)的——善揭他國(guó)之丑的美國(guó)之音，直播了母國(guó)的這一因水門(mén)事件丑聞而導(dǎo)致的總統(tǒng)下臺(tái)事件。
這位電工當(dāng)時(shí)的感覺(jué)是，“這老頭真可憐！”正是這可憐的老頭，讓美國(guó)之音在上世紀(jì)七八十年代走紅中國(guó)，得到無(wú)干擾的收聽(tīng)。1972年的尼克松訪華，開(kāi)啟了中美關(guān)系改善的新篇章，他下臺(tái)四年后的1979年，中美正式建交。
現(xiàn)任鳳凰網(wǎng)副總裁的喬海燕在他的博客上回憶到，1976年10月8日的半夜，他的百泉牌收音機(jī)里傳來(lái)美國(guó)之音的聲音：“據(jù)北京消息靈通人士提供”的消息，“江青、王洪文、張春橋等已經(jīng)被逮捕。”他既驚且疑，直到10月16日有了確切消息，才敢放開(kāi)議論。
美國(guó)之音在大陸的影響達(dá)到最高點(diǎn)，是對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)，當(dāng)時(shí)一度出現(xiàn)半導(dǎo)體收音機(jī)脫銷(xiāo)情況。
當(dāng)然，即使在此時(shí)期，美國(guó)之音也并非完全“友善”。同樣在1979年建交后不久，美國(guó)國(guó)會(huì)違反《中美建交公報(bào)》，通過(guò)干涉中國(guó)內(nèi)政的《與臺(tái)灣關(guān)系法》，到1982年，中美發(fā)表第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，美方承諾逐步減少并最終停止售臺(tái)武器。兩面的做法一直延續(xù)至今，而美國(guó)之音也一直在為他的“出資人”積極辯護(hù)。
公信力一落千丈
1999年5月，當(dāng)一位中國(guó)青年收聽(tīng)美國(guó)之音后，他的憤怒有如火上澆油：中國(guó)駐南聯(lián)盟使館被美國(guó)導(dǎo)彈轟炸，三名中國(guó)記者犧牲，美國(guó)之音卻宣稱(chēng)“美國(guó)導(dǎo)彈的‘誤炸’是可以理解的，中國(guó)方面在炒作和擴(kuò)大事態(tài)，缺乏合作和解精神”云云。
從1989年的政治風(fēng)波、最惠國(guó)待遇、銀河號(hào)事件、人權(quán)斗爭(zhēng)、李登輝訪美、美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟使館、李文和事件、考克斯報(bào)告、南海撞機(jī)事件、美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售……一系列不負(fù)責(zé)任的報(bào)道與評(píng)論，使美國(guó)之音本已不多的公信力一落千丈。
絕大部分中國(guó)聽(tīng)眾在此間都有了一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)：美國(guó)之音受到來(lái)自其上層嚴(yán)格的政治指導(dǎo)，毫不猶豫地為美國(guó)辯護(hù)，美國(guó)之音的“客觀公正”一定不能和美國(guó)利益發(fā)生沖突，對(duì)中國(guó)則是吹毛求疵的批評(píng)，包括講假話和攪混水。
新世紀(jì)以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“古老”的廣播越來(lái)越失去受眾，缺乏公信力的美國(guó)之音也逐漸走下坡路。(胡宇廷)
[上一頁(yè)] [1] [2]
