分享到:

全國人大代表李占國:助推矛調(diào)中心建設(shè) 打造一站式多元解紛浙江實(shí)踐

分享到:

全國人大代表李占國:助推矛調(diào)中心建設(shè) 打造一站式多元解紛浙江實(shí)踐

2022年03月10日 18:33 來源:中國新聞網(wǎng)參與互動(dòng)參與互動(dòng)
全國人大代表李占國:助推矛調(diào)中心建設(shè)打造一站式多元解紛浙江實(shí)踐
    全國人大代表、浙江省高級人民法院院長李占國?!≌憬咴?供圖

  (兩會(huì)人物)全國人大代表李占國:助推矛調(diào)中心建設(shè) 打造一站式多元解紛浙江實(shí)踐

  中新網(wǎng)北京3月10日電(記者 柴燕菲 郭其鈺)浙江是經(jīng)濟(jì)大省,也是“訴訟大省”。一直以來,法院案多人少矛盾突出。

  日前,全國人大代表、浙江省高級人民法院院長李占國接受中新網(wǎng)記者專訪時(shí)介紹,近年來,浙江法院創(chuàng)新一站式多元解紛機(jī)制,以縣級矛調(diào)中心為載體,推動(dòng)矛盾糾紛綜合治理、源頭化解。

  數(shù)據(jù)顯示,2007年以來浙江法院收案一直保持兩位數(shù)增長,至2017年攀升至171萬件。法官年人均辦案最高達(dá)346件,長期居國內(nèi)第一。

  為解決這一“老大難”問題,該省法院做了多種嘗試探索。

  “開始我們曾嘗試建立以法院為主導(dǎo)的一站式多元糾紛化解平臺,但效果并不明顯,難以有效形成整體合力?!崩钫紘忉?,由法院主導(dǎo)的糾紛多元化解模式雖然調(diào)解力量眾多,但基本上各自為政、各管各事,仍有大量矛盾糾紛不經(jīng)過濾直接涌入法院。

  針對此情況,浙江法院轉(zhuǎn)變工作思路,從發(fā)端于紹興諸暨的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中尋找靈感。

  李占國說,在矛盾糾紛調(diào)處化解中,法院變“以我為主”為“主動(dòng)配合”,主動(dòng)將法院調(diào)解工作置于黨委政府大治理格局之中,推動(dòng)形成“社會(huì)調(diào)解優(yōu)先、法院訴訟斷后”的遞進(jìn)式矛盾糾紛分層過濾體系。

  在此基礎(chǔ)上,2019年浙江打造縣級矛調(diào)中心,將場地設(shè)施、人員崗位和相關(guān)行政資源、司法資源、社會(huì)資源集中在一個(gè)地方,為群眾提供全覆蓋、全領(lǐng)域、全過程的解紛服務(wù)。

  目前,浙江全省92家基層法院訴訟服務(wù)中心全部入駐矛調(diào)中心。

  在具體運(yùn)行中,矛調(diào)中心怎樣才能形成多元解紛的強(qiáng)大合力?李占國認(rèn)為關(guān)鍵在于黨委牽頭推進(jìn)矛調(diào)中心規(guī)范化、實(shí)效化運(yùn)作,建立健全“信訪打頭、調(diào)解為主、訴訟斷后”的一站式分層遞進(jìn)解紛機(jī)制。

  他解釋,就是要把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,加強(qiáng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控,盡量避免糾紛發(fā)展至“訴”之層級,以達(dá)到從源頭上減少訴訟增量的目標(biāo)。

  談及法院在該體系中如何發(fā)揮“斷后”作用,李占國表示,法官不直接參與訴前調(diào)解工作,但在剝離訴前調(diào)解職能的同時(shí),法院要勇于擔(dān)責(zé),善于破解難題,充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,加大調(diào)解工作指導(dǎo)力度,更好地支持和規(guī)范職能部門、調(diào)解組織和社會(huì)力量在法治軌道上參與社會(huì)治理。

  截至2021年12月底,浙江縣級矛調(diào)中心累計(jì)受理各類矛盾糾紛事項(xiàng)181.6萬件,化解175.8萬件,化解成功率96.8%。

  從法院層面看亦有成效。2018年浙江法院收案增幅下降至3.4%,系10年來首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)增長;2019年收案下降4.6%,成為國內(nèi)惟一出現(xiàn)負(fù)增長的省市;2020年同比下降7.27%,2021年同比下降7.1%。浙江萬人成訟率從2019年的109.7降至2021年的81.8,基層治理從化訟止?fàn)幭蛏僭A無訟轉(zhuǎn)變。

  “以矛盾糾紛前端預(yù)防化解、綜合治理為特點(diǎn)的訴源治理,有機(jī)融合了傳統(tǒng)‘無訟’文化與現(xiàn)代法治精神,也契合當(dāng)前世界各國糾紛解決體系變革的發(fā)展潮流?!崩钫紘f。

  進(jìn)一步看,他認(rèn)為還需從觀念、立法、體制機(jī)制上徹底重構(gòu)解紛體系,推動(dòng)健全完善矛調(diào)中心的運(yùn)行保障機(jī)制,推動(dòng)糾紛化解模式從“訴訟中心主義”轉(zhuǎn)向“訴訟與非訴并行主義”。同時(shí)強(qiáng)化數(shù)字賦能,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理由經(jīng)驗(yàn)判斷向數(shù)據(jù)分析轉(zhuǎn)變,不斷提高訴源治理的智能化、精準(zhǔn)化水平。(完)

【編輯:黃鈺涵】
關(guān)于我們 | About us | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿服務(wù) | 法律聲明 | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖
 | 留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved