震驚全國(guó)的貴州省黔西南布依族苗族自治州興仁縣縣長(zhǎng)文建剛一家六口被害案已于日前告破。然而，圍繞案件及文建剛其人，社會(huì)上仍傳言紛紜，莫衷一是。記者為此采訪了當(dāng)?shù)鼐胶陀嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人，試圖撥開籠罩在這一驚天血案上的重重迷霧。
謎團(tuán)一：1人怎樣連殺6人
11月27日晚，文建剛和他的妻子、姐姐、年近七旬的岳母、年僅5歲的兒子和保姆一家6口在興義市自己的住宅中遇害，只有他的大兒子因?yàn)樵谑邪酥凶⌒�，才幸免于難。12月1日，犯罪嫌疑人曹輝被抓獲歸案，供認(rèn)是自己一人作案，殺人為了圖財(cái)。
然而，當(dāng)警方公布破案結(jié)果后，一些媒體和社會(huì)輿論卻表示了質(zhì)疑：歹徒孤身一人作案，何以能連殺6人？何況文建剛身高1.8米以上，正值壯年，歹徒怎能輕易得手？此案中被害人之多，兇手作案手段之殘忍，大有“滅門”之嫌，因此兇手受人指使報(bào)復(fù)殺人之說不脛而走。
對(duì)此疑問，警方負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，1人連殺6人，按常理說的確不太容易，但就本案具體情況而言，卻是符合情理的。據(jù)犯罪嫌疑人交代，他通過姐姐與被害人文建剛之妻相識(shí)。知道文建剛經(jīng)過商，如今又是縣長(zhǎng)，家里肯定很有錢。于是心生歹念，打算謀財(cái)害命。
據(jù)犯罪嫌疑人供述，11月27日是星期一，他推測(cè)在外縣工作的文建剛不在家，文家里全是女性，便于作案，于是便暗藏兇器在當(dāng)晚來(lái)到文家，準(zhǔn)備實(shí)施搶劫。來(lái)到文家后，曹輝便和文妻拉家常，沒想到文建剛正好在州里開會(huì)，晚上回家來(lái)了。早有睡意的文妻便讓丈夫陪客人，自己和家里其他人都去休息了。見是妻子的熟人，文建剛出于禮貌，只好陪著曹輝東拉西扯�？�12點(diǎn)時(shí)，早有預(yù)謀的曹輝悄悄拿出榔頭，朝著毫無(wú)戒備的文建剛頭上砸去。隨后，曹輝又將文建剛的妻子、姐姐、保姆及岳母殺死，最后殺紅眼了連5歲的孩子都不放過。連續(xù)殺死6口人后，曹輝便四處翻箱倒柜，尋找錢物后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
謎團(tuán)二：文家是否有80萬(wàn)現(xiàn)金
據(jù)一位進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的民警透露，文家十分凌亂，劫財(cái)痕跡明顯。對(duì)于“文家中有80萬(wàn)現(xiàn)金，歹徒拿都沒拿”等說法，警方負(fù)責(zé)人斷然否認(rèn)，稱其純屬捕風(fēng)捉影，妄加猜測(cè)。至于為何沒公布繳獲的贓款贓物，警方稱“原因是案件還在審理中，暫時(shí)不便透露”。
據(jù)了解，上世紀(jì)80年代中期，文建剛從貴州師范大學(xué)畢業(yè)后當(dāng)上興義一中教師，1992年11月，轉(zhuǎn)行調(diào)到州監(jiān)察局任主任科員；1993年停薪留職，做起了建材生意；后來(lái)又回到了監(jiān)察局；1998年2月，調(diào)到興義汽車運(yùn)輸經(jīng)貿(mào)公司，先后任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、黨委書記。1999年3月至9月，他參加了上海交大舉辦的貴州省第五期現(xiàn)代企業(yè)高級(jí)研修班培訓(xùn)，2002年5月，調(diào)任興仁縣代理縣長(zhǎng)，2003年2月，經(jīng)縣人大選舉當(dāng)上了縣長(zhǎng)。
黔西南州委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說：“文建剛是個(gè)優(yōu)秀的干部�！薄敖M織上至今還沒有接到過有關(guān)他行賄、受賄的舉報(bào)�！�
謎團(tuán)三：命案是否與關(guān)閉小煤礦有關(guān)
興仁縣盛產(chǎn)煤炭，煤炭一直是縣財(cái)政重要支柱。去年興仁的小煤礦接連發(fā)生事故。由于被指抓安全生產(chǎn)工作不力，去年9月，文建剛被停職檢查，后復(fù)職。有關(guān)部門介紹說，面對(duì)極大壓力的文建剛復(fù)職后，立即采取強(qiáng)硬措施，關(guān)了許多違規(guī)小煤礦。據(jù)文建剛的一些朋友說，當(dāng)時(shí)確有礦主揚(yáng)言要?dú)⑺Ｔ獯藴珥斨疄?zāi)，到底是圖財(cái)害命還是報(bào)復(fù)殺人？人們的疑問也有一定的依據(jù)。
當(dāng)?shù)鼐截?fù)責(zé)人介紹，為確保準(zhǔn)確快速破案，公安部還派來(lái)7名在國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富的一流專家，省公安廳則派來(lái)了各類專家20多名。專案組綜合分析認(rèn)為，此案比較復(fù)雜，一方面遇害者之多，殺人手段之殘忍，符合報(bào)復(fù)仇殺的作案特征；一方面從現(xiàn)場(chǎng)情況看，房?jī)?nèi)十分凌亂，有翻箱倒柜跡象，又符合謀財(cái)害命的犯罪特征。經(jīng)過警方5天4夜的縝密偵查，調(diào)查走訪、群眾舉報(bào)、痕跡鑒定、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等，破案線索逐漸指向犯罪嫌疑人曹輝，成功破案。
一位從事多年刑事偵查的干警說，從這起案件留下的痕跡證據(jù)看，應(yīng)該不是專業(yè)殺手所為，如果是策劃周密的報(bào)復(fù)殺人，一般不會(huì)留下任何痕跡線索。
犯罪嫌疑人曹輝，漢族，無(wú)業(yè)，家住貴州省興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)，1983年因流氓罪被判無(wú)期徒刑，服刑期間獲減刑，于2000年刑滿釋放。據(jù)警方介紹，曹輝獲釋回鄉(xiāng)后四處漂泊，居無(wú)定所，基本上處于失控狀態(tài)。因?yàn)樘厥獾慕?jīng)歷，曹輝心理素質(zhì)超出常人，反偵察意識(shí)極強(qiáng)。在殺死6人后，沒有異常表現(xiàn)。在排查走訪階段，他表現(xiàn)得很“配合”。落網(wǎng)后，很快對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，表情麻木而冷酷。
來(lái)源：新華網(wǎng)；作者：何云江
