這本是一起案情簡(jiǎn)單、事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的強(qiáng)奸案。執(zhí)法者卻置事實(shí)與法律于不顧，與犯罪嫌疑人家屬沆瀣一氣，最終用金錢私了這起強(qiáng)奸案。在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下，這起塵封數(shù)年的案子，終于浮出水面。
歹徒偷放“迷魂”藥 女青年意外遭強(qiáng)暴
時(shí)間追溯到2001年8月19日那天晚上，海南省萬(wàn)寧市國(guó)營(yíng)東嶺農(nóng)場(chǎng)青年陳文豐、王才雄、封華波等三人，邀請(qǐng)女青年藍(lán)某到東嶺農(nóng)場(chǎng)露天舞廳跳舞。趁跳舞的機(jī)會(huì)，陳文豐等密謀讓王才雄買來(lái)“迷魂藥”和兩盒菊花茶，然后由王才雄將藥放入菊花茶里，送給藍(lán)某喝了。
晚上11時(shí)，陳文豐借來(lái)摩托車帶藍(lán)某來(lái)到東嶺農(nóng)場(chǎng)南池小學(xué)一個(gè)平臺(tái)處，對(duì)昏迷中的藍(lán)進(jìn)行了強(qiáng)奸。事發(fā)后，陳文豐一時(shí)不知所措，遂騎摩托車找到封華波，求他到南池小學(xué)將藍(lán)某帶回。結(jié)果封華波驅(qū)車趕到南池小學(xué)，也對(duì)藍(lán)某進(jìn)行了強(qiáng)奸。
最終，還是陳文豐回到南池小學(xué)，將藍(lán)某送回了藍(lán)的姨媽家。藍(lán)某姨媽見(jiàn)快到夜里12點(diǎn)外甥女才被男青年送回來(lái)，不免心生疑團(tuán)，她發(fā)現(xiàn)外甥女不但在昏睡中，而且衣服不整，細(xì)看發(fā)現(xiàn)，藍(lán)的內(nèi)褲有血。驚恐中她叫來(lái)老伴黎德照，黎見(jiàn)狀立即向東嶺派出所報(bào)了警。
東嶺派出所所長(zhǎng)符澤鋒帶兩名干警立馬趕赴黃家，進(jìn)行了調(diào)查取證。根據(jù)目擊者提供的情況，案發(fā)后兩小時(shí)，涉案犯罪嫌疑人陳文豐、封華波、王才雄均被追捕歸案。緊接著，符澤鋒安排民警帶陳文豐、封華波到作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，拍照。然而，對(duì)于這樣一起事實(shí)清楚、證據(jù)充分的強(qiáng)奸案，符澤鋒沒(méi)有立案?jìng)刹椋矝](méi)有向上級(jí)公安機(jī)關(guān)報(bào)告。符澤鋒另有打算。
派出所長(zhǎng)用心計(jì) 強(qiáng)奸案件作私了
東嶺農(nóng)場(chǎng)南池小學(xué)發(fā)生了強(qiáng)奸案，消息不脛而走。陳文豐的父母得知兒子就是作案人時(shí)，急得坐立不安，無(wú)論如何也不能讓兒子進(jìn)牢房受罪啊，于是決定“花些錢，向符所長(zhǎng)求個(gè)人情”。陳文豐父母的心愿與派出所長(zhǎng)符澤鋒的想法不謀而合。
符澤鋒對(duì)陳的父母說(shuō)，這個(gè)案涉及人多，恐怕只你一家愿意這么做不好辦。陳文豐的父母對(duì)符澤鋒說(shuō)：“符所長(zhǎng)，這事不用您為難，其他幾個(gè)家長(zhǎng)的工作，我們?nèi)ナ柰ā！逼渌麕准业募议L(zhǎng)同意按陳文豐父母說(shuō)的辦。
接下來(lái)的幾天，符澤鋒先后兩次來(lái)到黎德照家，找藍(lán)某的父母商談對(duì)此案進(jìn)行“調(diào)解”。開(kāi)始藍(lán)的父母堅(jiān)決要求對(duì)強(qiáng)奸他女兒的惡棍繩之以法，一口回絕了符澤鋒商談“調(diào)解”的要求。但后來(lái)，終究沒(méi)抗得過(guò)符所長(zhǎng)苦口婆心的勸說(shuō)，藍(lán)的父母“感到符所長(zhǎng)的說(shuō)法有一定道理”，同意“調(diào)解”。
符澤鋒慶幸自己口舌沒(méi)白費(fèi)。很快，陳文豐的父母湊了1.4萬(wàn)元，以擔(dān)保金的形式交給了符澤鋒，王才雄的母親也交給符澤鋒8000元，封華波的父親也交了6000元。就在陳文豐、王才雄、封華波的家人交了擔(dān)保金后，這三名涉嫌強(qiáng)奸犯罪的嫌疑人在符澤鋒的同意下全部被放出。
當(dāng)天下午，符澤鋒親自起草了一份調(diào)解書并主持了調(diào)解，從收取的擔(dān)保金中拿出8000元，以陳文豐父母的名義賠償藍(lán)某的父親，終結(jié)了這起強(qiáng)奸案。剩下的2萬(wàn)元，符澤鋒就讓派出所民警陳雄和邱榮輝“保管”起來(lái)了。
沉寂四年強(qiáng)奸案 檢察監(jiān)督隱情現(xiàn)
俗話說(shuō)，墻有縫，壁有耳。一起三人涉案的強(qiáng)奸案怎么就“私了”了？當(dāng)?shù)厝罕娮h論四起。對(duì)于這些議論，符澤鋒不屑一顧，“小魚掀不起大浪”，時(shí)間一長(zhǎng)他們自然就住嘴了。果然，三年過(guò)去了，這件事無(wú)人再提。不過(guò)，對(duì)于一些有正義感的群眾來(lái)說(shuō)，這件事已是銘記在心。他們發(fā)現(xiàn)，符澤鋒不但徇私枉法，還常常在處理一些治安事件中，吃吃喝喝，偏袒一方，對(duì)他執(zhí)法不嚴(yán)執(zhí)法不公的惡行，群眾早已看在眼里，只是不敢怒也不敢言，都怕符澤鋒以權(quán)報(bào)復(fù)。
2005年8月，海南省委政法委組織全省公檢法司機(jī)關(guān)，針對(duì)群眾對(duì)執(zhí)法干警是否公正執(zhí)法、久拖不結(jié)的上訪案、群眾告狀難等問(wèn)題，進(jìn)行了一次大接訪。就在這次大接訪中，憤怒的群眾向海南省檢察院接訪站舉報(bào)了萬(wàn)寧市東嶺農(nóng)場(chǎng)派出所所長(zhǎng)符澤鋒。
接到舉報(bào)材料，海南省檢察院領(lǐng)導(dǎo)明確指示一定要嚴(yán)肅查處，并立即指定管轄，發(fā)送保亭縣檢察院依法查辦。
2005年9月，保亭縣檢察院初查發(fā)現(xiàn)，民警陳雄和邱榮輝“保管”起來(lái)的2萬(wàn)元，事后符澤鋒叫邱榮輝拿出6900元買了三部手機(jī)，符澤鋒和另兩名干警人手一部，干警陳雄不要手機(jī)，符澤鋒便分給他2000元現(xiàn)金，剩下的1.11萬(wàn)元，全部由符澤鋒支配使用。符澤鋒徇私枉法案很快立案。辦案人員初步掌握了案件的事實(shí)后，向海南省檢察院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，然后由省檢察院和省公安廳協(xié)調(diào)，由省公安廳指定保亭縣公安局對(duì)強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。
徇私枉法法不容 強(qiáng)奸案犯入牢房
2006年3月，陳文豐等三名犯罪嫌疑人和符澤鋒分別被提起公訴。法庭上，符澤鋒極力為自己辯解，將自己的犯罪事實(shí)推了個(gè)干干凈凈。然而，確鑿的證據(jù)和鐵的事實(shí)是推不翻的。辦案干警專程趕到廣州找到了被害人藍(lán)某，她承認(rèn)被強(qiáng)奸。陳文豐、封華波、王才雄也對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
然而，令此案公訴人感到意外的事情發(fā)生了。就在開(kāi)庭之前，陳文豐和封華波不約而同地翻供了，拒絕承認(rèn)強(qiáng)奸過(guò)藍(lán)某。2006年3月20日這天，保亭縣法院組成合議庭對(duì)這起強(qiáng)奸案進(jìn)行了庭審，法庭上，兩被告人拒不承認(rèn)強(qiáng)奸事實(shí)，隨后控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在“直接證據(jù)”上，即案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下的精液、血液等。
坦率地講，這起強(qiáng)奸案已經(jīng)過(guò)了四年多，當(dāng)年的派出所在調(diào)查過(guò)程中取得的直接證據(jù)，雙方當(dāng)事人私了簽訂的調(diào)解書已不知去向。對(duì)此，保亭縣檢察院向法院作了案件特殊情況的說(shuō)明，明確表示：檢察機(jī)關(guān)向法院提供的被害人藍(lán)某的證詞、證人證詞，當(dāng)年派出所民警的證詞、作案人供詞，環(huán)環(huán)緊扣，已經(jīng)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，如果法院及辯護(hù)人仍然以缺乏直接證據(jù)為由，判處三被告人無(wú)罪，我們一定要抗訴！
法院于2006年7月26日作出一審判決，以被告人符澤鋒犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；被告人陳文豐犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑四年零六個(gè)月；被告人王才雄被判處有期徒刑一年零六個(gè)月，被告人封華波被判無(wú)罪。
一審判決后，符澤鋒沒(méi)有提出上訴。
對(duì)陳文豐等三人的判決，保亭縣檢察院及被告人均表示不服，分別提出抗訴和上訴。海南省海南中級(jí)法院對(duì)案件進(jìn)行審查后作出決定，撤銷原判，發(fā)回重審。2007年6月10日，重審有果。被告人陳文豐犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑六年，王才雄犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年。那個(gè)被一審判無(wú)罪的被告人封華波，得知重審的信息后，已逃之夭夭，難以歸案。
值得一提的是，涉案的被告人雖被繩之以法，類似符澤鋒這樣的執(zhí)法犯罪的腐敗分子在司法機(jī)關(guān)雖然是個(gè)別，但其行為嚴(yán)重干擾了正常的司法活動(dòng)，敗壞了司法機(jī)關(guān)的形象，在社會(huì)及群眾中造成的惡劣影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了案件本身，因此，執(zhí)法人員如何克服自身腐敗，真正做到公正執(zhí)法、執(zhí)法為民，這是需要執(zhí)法機(jī)關(guān)迫切解決的課題。
