7月17日這一天是家住儋州的李翼強收到畢業(yè)證的第二天,當晚他在儋州那大與一班同學(xué)聚餐,誰知禍從天降,吃完飯一出來,他竟被當?shù)鼐疆斪鲹尳傧臃缸ゲ。第二天他被放了出來,卻又進了醫(yī)院。近日,李翼強向本網(wǎng)投訴稱:“我畢業(yè)后正準備走上講臺,而在沒有任何證據(jù)的情況下莫名其妙的被扣了一個‘搶劫犯’的帽子,給我的聲譽和工作造成了極惡劣的影響。不但如此,我被儋州交巡警防暴大隊民警無故抓捕后轉(zhuǎn)到東風派出所,辦案民警逼著我下跪,對我進行毆打……”。
本網(wǎng)記者就此事前往儋州進行調(diào)查,調(diào)查發(fā)現(xiàn)李翼強確被儋州警方以涉嫌搶劫抓捕過;但他是否遭受過警方的刑訊逼供,目擊者與警方卻各有說法。日前,儋州市檢察院也已經(jīng)介入了此案的調(diào)查之中。
飛來橫禍,大學(xué)生深夜被抓
家住儋州市光村鎮(zhèn)油行村的23歲男青年李翼強,是今年的應(yīng)屆大專畢業(yè)生,學(xué)的是音樂教育。按常理,剛畢業(yè)的他應(yīng)該忙于找份教師的工作,可他卻不得不奔波于各新聞媒體及政法單位間投訴、要說法。因為他拿到畢業(yè)證的第二天晚上,在與一班同學(xué)吃飯出來時,被當?shù)鼐疆斪鰮尳傧臃缸ゲ,到第二天才以證據(jù)不足被放了出來。出來后,李翼強去了醫(yī)院,他說他遭到了刑訊逼供。
據(jù)李翼強稱,7月17日下午,他從蘭訓(xùn)到那大,帶了幾斤蝦送同學(xué)和朋友,并住在人民中路福鑫賓館,到晚上十點左右,因有同學(xué)在中興公園喝茶跳舞,他就和女朋友一起過去,大約有十多人在一起聚會。十一點過后,他們一批人走出中興公園時,在公園門口突然有一群人圍上來,穿著普通群眾的裝束,其中有一個人用手卡住他的脖子,也不亮身份,也不作聲。他當時感到莫名其妙,就奮力掙扎,其他人一擁而上,把他壓倒在地,其中有人用腳踩住他的額頭,然后就進行拳打腳踢。
李翼強說他這時大聲說道:“你們是什么人,我是學(xué)生,干嘛這樣對我”。而這些人卻一聲不吭,直到他們拿出一副手銬把他銬住時,他才想到抓他的人可能是警察。
李翼強說,他被抓后被用車送到中興派出所,關(guān)進一個小房間。然后有一個人進來,叫他我跪下,毆打我的頭部和后腦,當時他拼命喊叫:“我是學(xué)生,你們抓錯人了!倍蛉苏卟⒉焕頃^續(xù)毆打。之后,他又被送到了東風派出所關(guān)進警戒室。有一個身高大約1.75米左右的人走了進來對他說“你不是在中興派出所說有人打你嗎?我現(xiàn)在就打你,你現(xiàn)在就仔細認好我,好記得我!闭f完猛用腳踢他的背部胸部和肋骨,用手頂住他的下巴,不讓他叫出聲,然后有五六個人輪番進來對我進行訊問和毆打,強迫他承認參與搶劫和供出作案的同伙。
李翼強接著說,因為他是學(xué)生,剛從學(xué)校畢業(yè)十天,從來沒有做過違法的事情,根本沒辦法承認。而審訊他的人就認為他是拒不招供,就不時地打他。在被打的過程中,他不停的哀求,并說自己是剛畢業(yè)的學(xué)生。一名參與審訊的人到他的哀求后說“不要說你是學(xué)生,博士生打死一樣丟掉”。關(guān)到深夜時,他口渴難忍,向?qū)徲嵥娜艘,他們就拿一個空瓶裝了半瓶水放在地上,他伸手去拿時卻被人用腳把水瓶踢倒,不給他喝。
釋放時才拿到傳喚證
李翼強告訴記者,他當晚被帶到東風派出所后就被強迫在一張空白的傳喚證上按了個手印,當時這張傳喚證上什么都沒填,就這樣關(guān)到第二天下午6時許后,派出所要求他的家人擔保把他領(lǐng)回去。他的父親認為兒子并沒做什么壞事,更沒有犯罪行為,沒有理由要做擔保后才被釋放,就不同意寫擔保書。隨后,派出所還是將他放了,在放他的時候才為他寫了一張傳喚證,傳喚證上寫道“因你涉嫌搶劫,根據(jù)《治安管理處罰法》第82條規(guī)定,限你于2007年7月18日0時36分前到東風派出所接受詢問!甭淇顣r間是2007年7月18日。
李翼強說,被放出來后,父親及家人認為這樣損害了自己的名譽,一直要警方就此事做出解釋才愿離開派出所,而警方解釋說當天晚上11點多鐘在中行發(fā)生過一宗飛車搶劫案,是通過跟蹤后抓到他的,只是現(xiàn)在還沒有確鑿的證據(jù)才將他釋放。說到這里,李翼強有點氣憤,他說自己根本沒有參與搶劫犯罪,有很多人可以提供他沒有犯罪的證據(jù),為何警察不進行調(diào)查,對他進行無罪推定,排除他的犯罪嫌疑,而偏偏要去尋找他所謂的有罪證據(jù)。
要求警方澄清事實遭拒
據(jù)李翼強稱,于由他父親一直不愿帶他離開東風派出所,后來市公安局警務(wù)督察來了,問明情況后叫來了一個法醫(yī),這個法醫(yī)當時連警服都沒穿,還抱著個小孩前來的,來時給他把了一下脈,隨便問了問他,并沒有辦理什么手續(xù)。直到晚上11時許時,他坐在椅子上支撐不下去了,在親屬的強烈要求下,他被警方送到儋州市人民醫(yī)院檢查治療,警方?jīng)]有為他交一分錢醫(yī)療費用,經(jīng)醫(yī)院檢查為多處軟組織受傷。
李翼強說,他作為一個師范畢業(yè)生,正準備走上講臺,開始新的工作生活,現(xiàn)在被執(zhí)法機構(gòu)在沒有任何證據(jù)的情況下扣了一個“搶劫犯”的帽子,給他的聲譽和工作造成了極惡劣的影響。事情發(fā)生過后,他父親多次找到有關(guān)部門,希望儋州市公安局公開澄清事實,而對方直到現(xiàn)在都還說抓他是合理合法的,是依照法律程序來做的。
目擊者稱看到其下跪挨打
接到李翼強的投訴后,本網(wǎng)記者前往儋州調(diào)查采訪此事。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),事發(fā)當晚與李翼強在一起的大都是師范學(xué)生,這些學(xué)生中有的是應(yīng)屆畢業(yè)生,也有的已經(jīng)當上了老師。他們都目睹了李翼強被抓捕的過程,其中有三個說看到李翼強下跪,有兩個說看到李翼強被打。
被采訪的學(xué)生在講述李翼強被抓時的情景都是一樣的:“在7月17號晚上大概11點半左右,我和十幾個朋友一起從中興公園出來,當時李翼強和其他兩個朋友走在前面,走到中興公園門口的時候,這時十幾個人跑過來一下子就把李翼強按倒在地上,他們也沒有出示任何證件,并對李翼強進行毆打。后來他們把李翼強抓到中興派出所,從他們口中才知道懷疑李翼強搶劫。”
一個姓符的女學(xué)生說,李翼強被抓后被送到中興派出所大概是晚上12點,她跟一個同學(xué)看到李翼強跪在一個小房間內(nèi)。后來過了幾分鐘,警察把李翼強拉出來送到東風派出所。到了那邊,警察說李翼強還有一個同伙,叫他們聯(lián)系,把那個同伙交出來。這時已經(jīng)不讓他們進去看李翼強了。大概到了3點半左右,實在沒有辦法就給李翼強的家人也打了電話。當時李翼強的家人認為自己的兒子沒有做錯事,警察是不會隨便打人的,因為那時也很晚了就沒有上來。當晚他們回到福鑫賓館時才知道已經(jīng)有人在他們住的房間搜查過了。第二天早上10點左右同學(xué)們又去東風派出所看李翼強時,他的眼睛已經(jīng)被打腫了,身上明顯有被打的痕跡。
姓黎的同學(xué)說,李翼強被抓后他和幾個朋友也一起跟到了東風派出所,當時派出所的人不給我們進去看李翼強。后來我和另外一個朋友去洗手間時又看到李翼強跪在地上,還看到他的臉上有傷?吹嚼钜韽姳粴虻倪有學(xué)生陳某,他說他到審訊李翼強的地方看到他的臉上已經(jīng)有兩處傷,后來派出所的辦案人員把他趕出時,還看到李翼強被打。
警方稱絕對沒對其刑訊逼供
在記者調(diào)查采訪的過程中,無論是李翼強本人還是一些目擊證人,都說李翼強在抓捕到東風派出所以后,不但下跪而且還被打過。這件事究竟屬實嗎?警方又是為何要深夜抓捕李翼強呢?儋州市公安局東風派出所的薛所長首先向記者表明,沒有公安局領(lǐng)導(dǎo)的同意,他是不會接受記者采訪的,但隨后又表示可以說兩句,但不是正式的采訪,要求記者不能將他的話刊登出去。
薛所長說,7月17日晚上11點29分在儋州中行附近發(fā)過一宗搶劫案,兩名女子在街上行走時其中一人的包被搶,當時防暴隊的一個中隊長和一名隊員目擊了搶劫的過程,便一直跟蹤,最后將李翼強作為犯罪嫌疑人抓獲,送到中興派出所,后因案發(fā)地是在東風所的轄區(qū),便轉(zhuǎn)到了東風派出所。薛所長稱當晚中行的閉路錄象的影象很模糊,看不清楚搶劫犯的面貌,也找不到李翼強參與此案的確鑿證據(jù),就把李翼強釋放了。當記者問到李翼強被抓到東風派出所后是否遭到刑訊逼供時,薛所長說絕對沒有此事。談到傳喚證一事時,薛所長說按照這個情況不開都沒有關(guān)系的,但對方要求開還是開了。記者問薛所長為何為警方要為李翼強戴上手銬,這樣戴手銬是否有非法使用警械之嫌時,薛所長只是表示:“現(xiàn)在警察難做呀”。
李翼強當晚是儋州市交巡警防暴隊抓后送到東風派出所的,該大隊的林大隊長雖稱沒有上級的批準不能接受記者的采訪,但在電話中還是稱當晚他的隊員是跟蹤一宗搶劫案時抓獲李翼強的,當記者問李翼強臉上的傷痕是否在抓捕過程中受傷的時,他說李翼強送到派出所時臉上并沒有傷痕。林大隊長說李翼強現(xiàn)在還無法擺脫警方對他參與搶劫的嫌疑,只是警方還沒有找到證據(jù)。
當?shù)貦z察機關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查
得知儋州市公安局警備督察大隊曾經(jīng)介入過此事的調(diào)查時,記者找到了該大隊的麥大隊長,他先是表明記者要通過公安局的辦公室主任同意后才接受記者采訪,隨后又表示即使辦公室同意也不能接受采訪,因為此案儋州市檢察院已經(jīng)介入調(diào)查。隨后記者前往儋州市檢察院,采訪此事的進展情況。
儋州市檢察院反瀆職侵權(quán)局吳局長在接受記者的采訪時說,李翼強的父親將此事告到檢察院時已經(jīng)是7月底,距事發(fā)時已經(jīng)過了近10天的時間。檢察院的領(lǐng)導(dǎo)接到投訴后非常重視此事,立即將此事批到了反瀆職侵權(quán)局進行調(diào)查,但此時李翼強身上已經(jīng)沒了明顯的傷情,錯過了調(diào)查的最佳時機,但他們并沒有放棄對這件事的調(diào)查,經(jīng)過外圍的調(diào)查后,現(xiàn)在已經(jīng)在接觸一些當事人,調(diào)查的重點是警方在辦理此案的過程中有無刑訊逼供、有無非法拘禁、有無濫用職權(quán)。
吳局長說此案還正在調(diào)查之中,最終的性質(zhì)還沒有定下來,希望李翼強及家屬相信檢察機關(guān),一定會將此案查個水落石出。(記者 凌利生 洪書云)