最近幾天,天涯社區(qū)重慶論壇上出現(xiàn)一條名為《小偷日記》的帖子,內(nèi)容是描述“一個(gè)小偷”如何在重慶街頭、公交車上行竊的經(jīng)歷。此帖激怒了眾多網(wǎng)友,同時(shí)也引起我市警方高度關(guān)注,經(jīng)查證,該帖竟是從一國(guó)外同名文學(xué)作品改頭換面而來(lái)的。
9月7日下午,該論壇出現(xiàn)一個(gè)名叫《小偷日記》的帖子。發(fā)帖人自稱名叫王蓋,外號(hào)蓋蓋,長(zhǎng)期扒竊。從7日一直到昨天,此人連續(xù)發(fā)帖,講述自己在主城區(qū)當(dāng)扒手,如何行竊的情況。
該帖子現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)后,立即激怒眾多網(wǎng)友,點(diǎn)擊率迅速攀升至2700次,近兩百人跟帖;靥W(wǎng)友看了《小偷日記》后憤怒異常,紛紛譴責(zé)小偷。
但發(fā)帖人似乎滿不在乎,不但繼續(xù)上網(wǎng)發(fā)帖,而且還不斷評(píng)論和反擊網(wǎng)友。9月10日的發(fā)帖中,此人甚至支招:如果丟的包里有重要證件,丟包后立刻到丟失點(diǎn)500米范圍內(nèi)垃圾堆或墻角尋找。此日此人又建議:在各社區(qū)設(shè)個(gè)箱子,專門(mén)用于回收小偷丟棄的皮包。
“小偷日記”的現(xiàn)身引起民間反扒志愿者的注意。自從發(fā)了第一篇帖子后,重慶市民間反扒志愿者稽掣即蹲守在電腦前面,跟蹤發(fā)帖者上線下線的情況,并查證其所寫(xiě)內(nèi)容真?zhèn)巍?/p>
稽掣稱,他仔細(xì)地研究了《小偷日記》一系列帖子,感覺(jué)事情寫(xiě)得很真切,確實(shí)貼近小偷本來(lái)的生活。但帖子文筆流暢,怎么看都不像出自小偷之手。另外,《小偷日記》中稱,自己昨天上班前在大渡口九宮廟車站一家名叫“新源”的面包店,買(mǎi)過(guò)油條和面包。但稽掣經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)此地九宮廟車站附近根本沒(méi)有叫這個(gè)名字的面包店。
作者:丁香樂(lè) 丁春蘭