一男子在離婚前與妻子達(dá)成協(xié)議給妻子寫下巨額欠條，離婚后又以該項(xiàng)內(nèi)容并沒有記載在具有法律效力的離婚協(xié)議書中為由拒不認(rèn)賬。近日，山東省鄒平縣法院依法判決該男子高某支付其前妻王某15萬元。

　　2007年5月份，原告王某將其前夫高某告到法院，訴稱原被告因離婚，經(jīng)雙方協(xié)商被告自愿支付原告現(xiàn)金15萬元，用于支付夫妻共同財(cái)產(chǎn)中原告所得部分和精神補(bǔ)償及一次性生活幫助金，因被告未履行支付義務(wù)訴至法院。

　　被告高某辯稱，原告起訴的關(guān)鍵證據(jù)系婚前夫妻雙方就離婚事宜達(dá)成的書面協(xié)議，此議項(xiàng)內(nèi)容并沒有記載在具有法律效力的離婚協(xié)議書中，也并非雙方最終的離婚意見。雙方在協(xié)議離婚前確實(shí)曾達(dá)成書面意見，但在去婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)時(shí)對(duì)此事項(xiàng)進(jìn)行了修正，新的修正意見在離婚協(xié)議書中清清楚楚的載明，并沒有關(guān)于15萬元的賠償問題，也就是說關(guān)于15萬元的賠償問題，雙方在最后關(guān)頭已經(jīng)放棄，得到法律確認(rèn)的內(nèi)容不包括15萬元的賠償問題，因此應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理查明，2007年3月初，高某為前妻王某寫下欠條一張，寫明因高某提出離婚，經(jīng)協(xié)商高某給予原告15萬元，什么時(shí)候有了什么時(shí)候給。次日，原被告到民政機(jī)關(guān)簽訂離婚協(xié)議書，之后雙方按協(xié)議內(nèi)容解除了婚姻關(guān)系雙，后原告向被告催要該15萬元未果訴至法院。

　　法院認(rèn)為，原被告因感情破裂被告有外遇雙方協(xié)商離婚，被告同意支付原告現(xiàn)金15萬元作為補(bǔ)償，并為原告寫下欠條，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原被告之間已確立了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告在欠條上注明的“什么時(shí)候有了什么時(shí)候給”系履行期限約定不明確，原告可隨時(shí)要求被告履行，故原告起訴要求被告還款的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。

　　宣判后，高某沒有上訴，目前判決已經(jīng)生效。

　　作者：姜道策