據(jù)羊城晚報前天報道：前天一大早，廣州市原市長黎子流，原副市長劉念祖為了考察地鐵現(xiàn)狀，專程買票坐地鐵。結(jié)果，乘完一號線十多個站，再轉(zhuǎn)乘二號線，直到體育西路站，一路站完全程，沒有人為兩位70多歲的老人讓座。

　　看完這條新聞，第一感是吃驚，首先驚的是竟有這樣的事。在我的印象中，廣州人在公交車上給老弱婦孺讓座的情況，一直以來還是相當(dāng)不錯的。這一點，我這個天天跟公交打交道的老顧客，覺得還是有發(fā)言權(quán)的。難道我的印象有偏差？或者是公交讓座風(fēng)氣，在地鐵上就淡了？為什么會這樣？因為坐地鐵少，不知就里。只是覺得這事很有點奇怪。第二感，當(dāng)然是憤懣。兩位年逾古稀的老人，在地鐵上這么長時間，沒人讓座，這實在是太說不過去了。從他們的遭遇，可以看出廣州的敬老風(fēng)氣，比我印象要差多了，確有好好檢討的必要。第三感，就是敬佩。兩位老市長，這么大歲數(shù)了，放棄在家享清福的好日子，還惦記著廣州的市政建設(shè)，并親身乘車體驗。這種精神，當(dāng)然是令人感佩。

　　因為是條報料新聞，又沒有兩位老市長的現(xiàn)身說法，筆者無從知道詳細(xì)情況，感想只能停留在這三點上。當(dāng)然，即使老市長的遭遇是極端個案，并非普遍現(xiàn)象，這種情況，也仍然是值得全廣州人好好反省，并引以為恥的。筆者在這里這樣說，并不是因為兩位是德高望重的老領(lǐng)導(dǎo)，僅僅是為他們兩人抱屈，而是因為，他們的遭際，從一個側(cè)面，反映出廣州老人乘車的現(xiàn)狀，反映出部分廣州人的文明狀態(tài)，都是令人擔(dān)憂，也是應(yīng)該很好反思的。在廣州正在爭創(chuàng)文明城市的時候，這種狀況的暴露，顯然是個很及時的警示。它讓我們看清了我們城市的文明狀況，部分市民的文明素養(yǎng)，離要求還有很遠(yuǎn)一段距離，我們還有許多工作要做，有很遠(yuǎn)的路要走。

　　當(dāng)然，文明并不是憑空的，是建立在一定物質(zhì)基礎(chǔ)上的。比如說，如何讓地鐵人流少一點，別總是塞得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)�，如何增加坐席，讓乘客少罰點站。這些還都有賴于包括老市長在內(nèi)的有關(guān)人士好好考慮的。老市長親身體驗地鐵，是個警示，也應(yīng)該是個改變的契機。(臥槽馬)