昨天下午，一起特殊的盜竊案在上城區(qū)法院開庭審理。受審的6人1983年以后出生，最小的作案時(shí)還未滿18周歲。他們都是聾啞人，最高學(xué)歷為小學(xué)，有的連校門都沒(méi)進(jìn)過(guò)。

　　聾啞盜竊團(tuán)伙頻頻作案

　　1983年出生的陳水春(女)和1970年出生的馮波是7人中年紀(jì)最大的兩個(gè)，兩人老家都在湖北。今年5月初，兩人商量，由陳水春招集人員，馮波提供資金，組團(tuán)到江浙一帶偷竊。隨后，陳水春叫上老鄉(xiāng)和朋友谷文海、羅元寶等5人，到杭租住一間旅館，食宿費(fèi)統(tǒng)一由馮波預(yù)付。

　　在接下來(lái)的10多天里，7人中有經(jīng)驗(yàn)的老手負(fù)責(zé)向新手傳授作案方法，還帶著新手到各大超市實(shí)地演練了一番。準(zhǔn)備就緒后，他們開始行動(dòng)。馮波負(fù)責(zé)日常管理和銷贓，陳水春和谷文海是組長(zhǎng)，帶著兩路人馬分頭到杭州各大超市、商場(chǎng)伺機(jī)盜竊。

　　他們偷的每件商品價(jià)格都不高，但合起來(lái)數(shù)目就大了。5月20日，谷文海一組人在延安路一家大型超市偷得沐浴露11瓶、剃須刀架16把，還有洗衣粉和餐巾紙各一包，總價(jià)2068元。

　　5月23日下午，谷文海等人進(jìn)入潮鳴路附近一家超市，竊取剃須刀架26把，5月25日下午又作案兩次，總價(jià)6000多元。

　　作案時(shí)，他們一般留一名新手背著大包站在店外接應(yīng)，其余都進(jìn)超市盜竊。偷來(lái)的東西統(tǒng)一交馮波銷贓，贓款一部分償還馮波墊付的日常開支，其余的就作為每日生活費(fèi)，5元、10元地發(fā)給同伴。

　　團(tuán)伙贓物記錄有7大本

　　“實(shí)際情況肯定要比起訴書上列舉的嚴(yán)重得多�！鞭k案檢察官?gòu)埱逭f(shuō)，因?yàn)樵搱F(tuán)伙每次作案所得贓物都有記錄，查獲團(tuán)伙成員用于記錄的筆記本有7大本，有時(shí)一天作案10多次，但由于受害單位絕大多數(shù)沒(méi)有報(bào)案，盜竊物品基本被銷贓，最后認(rèn)定的只有4筆。

　　整個(gè)庭審過(guò)程持續(xù)近兩個(gè)小時(shí)，7名被告對(duì)所指控的盜竊事實(shí)基本表示承認(rèn)。在庭審結(jié)束前，法官、檢察官和辯護(hù)律師逐一對(duì)剛滿18歲的張新進(jìn)行了法庭教育。

　　庭上手語(yǔ)老師忙著翻譯

　　法官、檢察官、辯護(hù)律師與被告人交流，都是通過(guò)有20多年聾啞手語(yǔ)翻譯經(jīng)歷的毛群英老師來(lái)傳達(dá)的。

　　“上城區(qū)法院有涉及聾啞人的案子，我基本都要被邀請(qǐng)到庭。”毛群英說(shuō)，每個(gè)月她大概要為兩三個(gè)案子提供手語(yǔ)翻譯服務(wù)。這次是毛老師面對(duì)訴訟人數(shù)最多的一起案子：7個(gè)聾啞被告人，每名被告都由法院為他們指定一名律師、一名法官、兩名陪審員及兩名檢察官。

　　法院將擇日對(duì)此案進(jìn)行宣判。毛老師說(shuō)，聾啞人由于身體的缺陷，無(wú)法像正常人一樣交流溝通，因此容易被人利用。他們走上盜竊之路，一方面是加害者，另一方面也是受害者，這應(yīng)該引起有關(guān)部門重視。（通訊員 尚檢 尚法 記者 陳洋根 ）