“他工資一般，卻擁有多處房產、商鋪、轎車，還包養(yǎng)情婦……”一封匿名舉報信被送到洛陽市人民檢察院。

　　然后是：悄無聲息地偵查。

　　……

　　落實房產、商鋪、轎車。

　　通過電話記錄查找“情婦”。

　　……

　　6個月后，一件13年前的貪污案大白于天下。

　　被告人吳代興，原任中鐵隧道集團公司審計處處長，因貪污219萬余元，近日被洛陽市中級人民法院以貪污罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人全部財產�！　�

　　近日，該案被省人民檢察院評為2007年度精品案件。

　　匿名信件 飛進反貪局

　　2007年2月，一封匿名舉報信被送到洛陽市人民檢察院控告申訴處。信中寫道：“中鐵隧道集團公司審計處處長吳代興工資一般，卻擁有多處房產、商鋪、轎車，還包養(yǎng)情婦，名叫于某，生有小孩……”舉報信內容不長，分量卻挺重。

　　這封匿名舉報信被轉交到反貪局之后，在局內引起了較大爭議。有人說：“這線索分量重，有查頭�！币灿腥苏f：“這線索太籠統(tǒng)，只是一面之詞，成案率很低，查起來容易勞而無功�！�

　　反貪局經(jīng)過理性分析，最終達成一致意見：從舉報的內容來看，舉報人對被舉報人一定比較熟悉，如果能夠找到所謂的房產以及吳代興的情人，案件或許會柳暗花明。

　　電話記錄 鎖定貪官情婦

　　該案的初查工作進行得非常順利，一周后，3個小組的調查結果源源不斷地反饋回來：“吳代興分別在洛陽凱瑞、瑞豐、美好家園小區(qū)各有房產一處……”“吳代興在繁華地帶的兩處商鋪也找到了……”但是，在查找吳代興的情人于某時，檢察官卻遇到了難題。

　　循著吳代興情婦于某的姓名查找，檢察官發(fā)現(xiàn)在洛陽市，名叫“于某”的人有幾十個，經(jīng)過一一排查，全部予以否定；檢察官查房子，發(fā)現(xiàn)以于某名義購買的房子已在3年前被賣掉；查于某所生的孩子，檢察官發(fā)現(xiàn)醫(yī)院出生登記表中，凡是“于某”所生的孩子，其父親沒有一個填寫的是“吳代興”。

　　“既然是其情婦，吳代興肯定與她常聯(lián)系，能不能從吳代興手機的通話記錄入手，發(fā)現(xiàn)其情婦的下落？”年輕檢察官李新義的話音剛落，便得到了大家的一致贊同。

　　調查工作艱難而富有挑戰(zhàn)性，吳代興有3部手機，且個個通話量都很大，檢察官把目光鎖定在吳代興的夜間通話和長時間通話這兩類記錄上，很快于某的真面目終于顯露出來。

　　房產、商鋪、轎車、情婦，吳代興的巨額家產終于露出了冰山一角。

　　以案掩案 調查貪官底細

　　吳代興處世低調、不張揚，先后任中鐵隧道集團公司財務處副處長、審計處處長，具有較強的反偵查能力。因此，接觸吳代興這樣的老狐貍，檢察官須嚴格保密，稍有不慎，便有可能打草驚蛇、前功盡棄。

　　很巧合的是，在此之前，洛陽市檢察院曾對中鐵隧道集團公司下屬的一個單位進行過查處。為了麻痹吳代興，檢察官以案掩案，以調查上一個案件為名，對吳代興展開了調查。就這樣，在吳代興沒有察覺的情況下，檢察官完成了相關偵查工作。經(jīng)查，吳代興的收入與目前的財產相差很大。

　　2007年3月12日，在吳代興毫無思想準備的情況下，檢察官兵分三路，同時將吳代興的妻子、情人及其本人傳喚到案。

　　巧借矛盾 擊碎貪官謊言

　　在審訊室，面對檢察官銳利的目光，吳代興內心矛盾重重，幾次欲言又止。檢察官則故意引而不發(fā)，引導他主動交代問題。

　　7個小時之后，吳代興終于開口了�！拔以谏虾Ｓ幸惶幏慨a，價值七八十萬元。我在成都也有一處房產，價值40萬元。”

　　雖然檢察官沒有掌握這二處房產，但他們不露聲色，繼續(xù)追問吳代興這100多萬元不明財產的來歷。

　　“這100多萬元是我借的。”為了證實自己說的話，吳代興還出示了兩張借條的復印件。借條上顯示，這100多萬元是吳代興從兩個人手里借的，一個是其情婦于某，一個是廣州人張某。

　　從前期調查中檢察官得知，于某沒有工作，經(jīng)�；▍谴�興的錢，于某何以有這么多的錢借給吳代興？那個廣州人更可疑，他是什么人？和吳代興什么關系？何以長時間借給吳代興七八十萬元而不討要呢？種種跡象表明，這兩張借條必有詐。

　　怎么戳穿吳代興的詭計呢？在辦案過程中，檢察官得知吳代興經(jīng)常因為錢的問題與其情婦于某發(fā)生矛盾，于是利用這一矛盾，巧妙地讓于某供述了吳代興假借現(xiàn)金掩蓋罪行的事實。

　　吳代興仍裝聾作啞，拒不供述新的罪行。檢察官早已成竹在胸，將掌握的吳代興在洛陽的多處房產、商鋪的證據(jù)一一拋出，讓其解釋財產來源，同時巧妙地讓吳代興在“偶然”中看到其情婦、妻子也在受審。吳代興看大勢已去，心理防線徹底崩潰，不得不交代了13年前貪污工程款200余萬元的犯罪事實。

　　全面取證 曬出13年前的罪惡

　　突審成功后，檢察官迅速北上侯馬、南下廣州、西去四川、東到上海，將有關證據(jù)一一調取、固定，把涉案款物全部追回。短短3個月，吳代興案宣告?zhèn)善啤?/p>

　　1991年9月，鐵道部侯月鐵路建設辦公室撥給鐵道部隧道工程局(現(xiàn)中鐵隧道集團公司)侯月鐵路工程指揮部防爆設備款900萬元。工程結算后，該設備款節(jié)余219萬余元，隧道工程局將該節(jié)余款轉入侯月鐵路工程指揮部賬戶，由時任該指揮部財務負責人的吳代興經(jīng)手。1995年12月，吳代興利用職務便利，私自以鐵道部隧道工程局的名義在山西省侯馬市建設銀行開設賬戶，同時讓侯月鐵路建設辦公室撥給指揮部鐵路建設工程款219萬余元，轉入其在侯馬建設銀行私自設立的賬戶上，其在賬上以侯月鐵路建設設備節(jié)余款219萬余元抵該工程款219萬余元，將賬目作平。

　　2001年2月，吳代興將此款及利息共254萬余元轉到其掌握控制的廣州市天河區(qū)環(huán)宇技術工程有限公司洛陽經(jīng)理部賬戶上。2002年9月以后，吳代興陸續(xù)將該款從該賬戶上轉出用于個人購買住宅、商鋪、轎車、基金和日常生活開銷等。后吳代興因怕事情敗露，便利用其職權進入檔案室，將有關219萬余元設備節(jié)余款的賬目撕毀。案發(fā)后涉案財物已全部追繳退還。

　　2007年9月11日，洛陽市中級人民法院以貪污罪判處吳代興有期徒刑15年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人全部財產。一審判決后，吳代興當庭表示不上訴，至此，這起發(fā)生在13年前、涉案金額219萬余元的貪污案圓滿畫上了句號。從立案到判決，該案僅用了6個月時間。 （記者 王海鋒 郭富昌 通訊員 龐學杰）