本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
青島4名飛行員辭職被裁決向航空公司賠償2480萬

2008年01月04日 19:30 來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào) 發(fā)表評論

  去年9月,因法定權(quán)益長期得不到保障,四名飛行員向某航空公司提出了辭職,結(jié)果遭到拒絕。無奈之下,他們向城陽區(qū)勞動仲裁委員會提出了勞動仲裁申請,近日,該委員會作出裁決,航空公司應(yīng)為飛行員辦理解除勞動合同,轉(zhuǎn)移人事檔案手續(xù);而四名飛行員應(yīng)向航空公司支付培訓(xùn)費(fèi)、違約金共計(jì)約2480萬元。據(jù)悉,四名飛行員均不服此裁決,1月2日他們向城陽區(qū)人民法院起訴。

  辭職遭拒:飛行員申請勞動仲裁

  四名飛行員分別是張先生、李先生、于先生和趙先生。他們分別與2000年、2001年、2001年和2002年與航空公司簽訂了無固定期限勞動合同。四人中,張先生是年齡最大,也是在該航空公司工作時(shí)間最長的一位。2007年9月,四名飛行員以“長期以來公司提供的工作、生活環(huán)境讓自己感到身心疲憊,心理壓力很大,且缺少正常的歸屬感和保障感”為由,書面向公司提出了辭職申請。但公司以“公司2007年度的飛行人員流動指標(biāo)已經(jīng)用完……”的理由拒絕了他們的辭職申請。無奈之下,四人向城陽區(qū)勞動仲裁委提出了勞動仲裁申請,要求解除與公司之間的勞動合同。

  對于辭職原因,張先生告訴記者,雖然當(dāng)初與公司簽的勞動合同上白紙黑字的寫著自己享有各項(xiàng)法定權(quán)益,但在實(shí)際中,公司并未依法為其繳納有關(guān)社會保險(xiǎn)!拔覀兊缴绫P畔⒉樵兿到y(tǒng)查了一下,發(fā)現(xiàn)公司一直未給我們依法繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn),這讓我們?nèi)狈ψ罨镜谋U细。?

  公司反訴:要求飛行員高額賠償

  2007年11月23日,該委員會第一次開庭審理了此案。庭審中,航空公司委托代理人認(rèn)為,勞動合同簽訂后,公司向四名飛行員足額支付了工資以及各項(xiàng)補(bǔ)貼及社會保險(xiǎn)費(fèi),并為飛行員提供了各項(xiàng)培訓(xùn),不存在未依法履行合同的問題。另外,四人提前解除勞動合同違反了雙方約定,影響了公司航班的正常的運(yùn)營,給公司造成了重大損失,而且還對公司的工作秩序和飛行安全造成了極其不利的影響,根據(jù)勞動合同及相關(guān)法律規(guī)定,四人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  在航空公司提起的反訴請求中,要求四名飛行員向公司賠償培訓(xùn)費(fèi)、違約金和經(jīng)濟(jì)損失。其中張先生的賠償金高達(dá)7124329.84元。而四人的總賠償金額超過了2000萬元。

  勞動仲裁委:四飛行員賠償2480萬

  城陽區(qū)勞動仲裁委在審理后認(rèn)為,四名飛行員提前以書面形式通知被訴人解除勞動合同,符合《勞動法》第三十一條“勞動者解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位”的規(guī)定,所以對飛行員要求與航空公司解除勞動合同,并轉(zhuǎn)移人事檔案的請求予以支持。但對于社會保險(xiǎn),仲裁委認(rèn)為,航空公司提供的證據(jù)表明,其已為飛行員繳納了除基本醫(yī)療保險(xiǎn)以外的其他四項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)。對于航空公司未為飛行員繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)一事,仲裁委認(rèn)為航空公司是按山東省勞動和社會保障廳于2007年9月1日所發(fā)的《中央、省屬駐濟(jì)企業(yè)、自收自支和企業(yè)化管理事業(yè)單位基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度實(shí)施意見》執(zhí)行,并不違法。

  仲裁委同時(shí)支持了航空公司的反訴請求,認(rèn)為飛行員在單方面解除勞動合同時(shí),應(yīng)該按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。另外,依照民航《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定的意見》,飛行員也應(yīng)該按規(guī)定向航空公司支付培訓(xùn)費(fèi)。

  2007年12月26日,城陽區(qū)勞動仲裁委對此案作出了裁決,航空公司應(yīng)為飛行員辦理解除勞動合同,轉(zhuǎn)移人事檔案手續(xù);而四名飛行員應(yīng)向航空公司支付培訓(xùn)費(fèi)、違約金共計(jì)約2480萬元。在裁決書上,記者看到,張先生等四人的賠償金額分別為6934414.83元、6612934.5元、6579108.5元和4675890.9元。

  對此裁決,四人均表示不服,2008年1月2日,他們向城陽區(qū)人民法院提起了訴訟。

  記者調(diào)查:天價(jià)賠償是這樣算出

  在裁決書上,飛行員張先生需要賠償?shù)馁M(fèi)用共包括培訓(xùn)費(fèi)和違約金兩項(xiàng),共計(jì)6934414.83元。其他三名飛行員的賠償金也都高達(dá)數(shù)百萬元。如此高額的賠償金是怎么計(jì)算出來的呢?

  據(jù)了解,違約金的計(jì)算方法是雙方在勞動合同中約定的,具體計(jì)算方法為:違約期限×月工資收入(飛行員前六個(gè)月全部平均工資收入×50%)。以張先生為例,他在2007年4月至9月期間的平均月工資為29388.54元,他的“違約”期限(退休前的時(shí)間)為329個(gè)月,因此他的“違約金”為29388.54元/月×329個(gè)月×50%=4834414.83元。

  至于培訓(xùn)費(fèi),航空公司是依據(jù)民航《意見》等文件計(jì)算的。具體為:原則上以飛行人員的初始培養(yǎng)費(fèi)70萬元為基數(shù),從飛行員參加工作開始,綜合考慮后續(xù)培養(yǎng)費(fèi)用,以年均20%遞增計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用,最高計(jì)算10年,即最高額為210萬元。45歲以后再從210萬元開始,以70萬元為基數(shù),以年均20%遞減計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用。張先生的培訓(xùn)費(fèi)被計(jì)算到了最高額,即210萬元。( 記者/李志波 實(shí)習(xí)生/孫羅南)

編輯:張明】
請 您 評 論                                 查看評論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率