新年伊始，遼寧西豐縣出了最牛的警察，居然以“涉嫌誹謗罪”為由，進(jìn)京抓記者。若是依法拘傳，牛的是法律，荒唐的是這屬于自訴案件的“誹謗罪”，被“誹謗”的縣委書記卻稱“毫不知情”。拘傳的還就是《法制日?qǐng)?bào)》記者，從涉法的角度看，當(dāng)屬太歲頭上動(dòng)土(1月7日《中國(guó)青年報(bào)》)。

　　陜西綏德剛出了職高校長(zhǎng)找縣長(zhǎng)簽字，卻因“妨礙公務(wù)”被拘留的事，輿論嘩然，塵埃尚未落定，西豐的警察就悍然赴京，為被“誹謗”的書記抓記者，且不說(shuō)西豐縣的這幫人到底是無(wú)知、還是顢頇，讓人尤為不解的是，這西豐縣究竟是不是普過(guò)法？

　　西豐縣的警察是跟著縣委宣傳部長(zhǎng)、政法委書記一起來(lái)的，五年一次的普法，本來(lái)就是宣傳部、政法委抓的。兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能帶著警察，以莫須有的“誹謗罪”赴京抓記者，足見連法律的常識(shí)也不懂。也許他們布置完了普法，自己反倒置身于普法之外了。警察抓記者，是“確實(shí)已經(jīng)立案”了的，是帶著《立案通知》及《拘傳證》來(lái)的，這專門辦案的公安機(jī)關(guān)、專門執(zhí)法的警察，怎么連“誹謗”到底是什么罪，它的基本要件是什么也不知道？敢情西豐縣的普法就壓根沒(méi)有普及到公安機(jī)關(guān)？最后，看那個(gè)聲稱“毫不知情”的縣委書記，似乎更是一個(gè)法盲。手下人既以“誹謗罪”去抓“誹謗”你的嫌疑人了，你怎么能跟記者說(shuō)，你“毫不知情”呢？只顧了撇清自己，卻不知正是這“毫不知情”，使顯然置于你影響之下的整個(gè)辦案過(guò)程，演變成一場(chǎng)無(wú)法無(wú)天的大鬧劇。如果追溯上去，正是這位書記治下的拆遷，弄出了第一次評(píng)估364萬(wàn)元，第二次評(píng)估22萬(wàn)元……懸殊得讓人無(wú)法接受；當(dāng)事人于是交涉，交涉得書記出面表態(tài)：強(qiáng)制拆除的不能給補(bǔ)償，與拆遷無(wú)關(guān)的不準(zhǔn)開業(yè)，要用公安力量對(duì)當(dāng)事人采取措施，要把當(dāng)事人的企業(yè)從西豐縣地圖上抹去，理由只有一個(gè)——和縣里對(duì)著干沒(méi)有好下場(chǎng)。這里，根本沒(méi)有法的影子。隨后，就因當(dāng)事人的一個(gè)短信，西豐縣公安局“根據(jù)縣領(lǐng)導(dǎo)指示”，以涉嫌誹謗罪將當(dāng)事人抓捕入獄。所謂“誹謗罪”的受害人是縣委書記，可整個(gè)卷宗沒(méi)有縣委書記的任何材料。書記不懂法，跟書記一樣不懂法的，還有檢察院、法院的相關(guān)辦案人員。

　　就這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)“誹謗罪”，在西豐縣就牽涉出那么多的法盲來(lái)。照西豐縣的辦案水平，這《新京報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》也在“誹謗”了，是不是也要赴京拘傳呢？在西豐縣認(rèn)真普法以前，有這樣的書記，有這樣的執(zhí)法者，被在京媒體“誹謗”的機(jī)會(huì)，恐怕是少不了的。提出建議吧：不如干脆在北京設(shè)個(gè)專抓記者的派出所，不知西豐縣的領(lǐng)導(dǎo)意下如何？（慕毅飛）