作為一名護士，胡永利見過許多不幸的患者，但她自己也遭遇了不幸：接受手術(shù)、輸血不到一個月，被查出丙型肝炎，為此狀告醫(yī)院和血站。昨天，渝中區(qū)法院開庭審理此案時，醫(yī)院和血站均稱所輸血液是合格的。

　　術(shù)后感染丙肝

　　據(jù)了解，胡永利是中山醫(yī)院的一名護士，從事護士工作10多年。她稱，自己因顱內(nèi)長腫瘤，于2006年11月15日轉(zhuǎn)入某醫(yī)院接受治療。同年12月7日，該院為其施行切除手術(shù)。因為手術(shù)較大，手術(shù)中醫(yī)生給她輸了血�？紤]到費用原因，她在術(shù)后15天就轉(zhuǎn)回中山醫(yī)院，繼續(xù)治療。

　　胡永利丈夫稱，妻子手術(shù)后一直神志不清，后來周身蠟黃，一查，發(fā)現(xiàn)她患上丙型肝炎。手術(shù)前，妻子在醫(yī)院接受檢查，沒有發(fā)現(xiàn)任何類型的肝病，可是手術(shù)輸血后就患上丙肝。為此，他們認為該病是在醫(yī)院手術(shù)輸血時感染的，而血是重慶市血液中心提供的。

　　患者昨天在法庭上提出了醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、精神損失費等多項賠償，共計60多萬元。

　　證明血液合格

　　為她實施手術(shù)的醫(yī)院提交了患者的全套病案材料。醫(yī)院的代理人證實，手術(shù)前沒有查出患者患丙肝。而他們給患者輸?shù)难�液是合格的，血液也是血液中心提供。整個手術(shù)都符合常規(guī)，所以他們沒有過錯。

　　血液中心代理人也稱，他們查到了該血液是采血車向獻血者采集的。采血前，工作人員嚴格核對了獻血者的身份，并填寫了獻血表，記錄了獻血者的詳細情況。采血后，他們拿回血液中心，由兩組工作人員進行初檢和復檢，都未發(fā)現(xiàn)該血液感染肝炎病毒。而在兩次檢測中，他們使用的是不同廠家的試劑，保證了檢測的萬無一失。

　　單位給予幫助

　　胡永利的律師提出，盡管病案記錄中輸?shù)难�液是合格的，但實際給胡輸?shù)难�液是否合格就不得而知了�?/p>

　　因患者方需要補充在中山醫(yī)院治療時的相關證據(jù)，法官宣布休庭。

　　休庭后，胡永利在丈夫的攙扶下走出法院，她幾次想哭，都忍住了。她的丈夫稱，現(xiàn)在她每月要1000多元醫(yī)藥費，治愈可能性極小，他們負擔不起。如果不是他們夫妻所在的兩家單位給予經(jīng)濟上的幫助和精神上的鼓勵，他們可能承受不了這個打擊。

　　記者　羅彬