錦江區(qū)法院對該案作出一審判決，張力鏡犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金2萬元。

　　市民馬某使用自動提款機取款后，不慎將信用卡遺忘在提款機內。張力鏡發(fā)現(xiàn)后，從卡內提取3000元現(xiàn)金，并將馬某銀行卡的密碼更改。隨后，他來到另一臺提款機將馬某賬戶內4萬元人民幣轉賬至自己妻子的賬戶中。昨日(2月28日)，四川錦江區(qū)法院對該案作出一審判決，張力鏡犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金2萬元。

　　事件

　　市民忘取信用卡 4.3萬存款蒸發(fā)

　　去年8月26日下午6時許，馬某在城守東大街一家銀行ATM機取款后，將信用卡遺忘在ATM機內。馬某離開后，25歲的張力鏡來到該ATM機取款。張力鏡發(fā)現(xiàn)自己的卡插不進去，仔細一看，原來里面還有一張卡。張力鏡頓時心跳加速。

　　張力鏡是廣安人，來成都是為了學理發(fā)手藝。想到家中80歲的外婆重病在床，還有懷孕的妻子幾個月后就要生了，張力鏡對金錢的渴望讓他失去理智。他從卡中取走了3000元。第一次干這種事，張力鏡不免慌張，由于怕被發(fā)現(xiàn)，他將信用卡密碼修改后，退卡離開。

　　離開后張力鏡突然想到，雖然自己改了密碼，但對方肯定會到銀行掛失，他應該趁此機會多搞點錢。隨后，張力鏡又來到位于總府路某銀行的ATM機前，插入信用卡，從馬某賬戶內轉出4萬元，轉賬到自己妻子黎某的賬戶里。

　　不久后，丟失信用卡的馬某到銀行掛失，發(fā)現(xiàn)賬戶里已經(jīng)少了4.3萬元，他立即向警方報案。一個月后，警方根據(jù)線索將張力鏡擋獲。張力鏡隨后退還了全部贓款。

　　判決

　　認罪態(tài)度好 男子被判緩刑

　　經(jīng)檢方提起公訴后，錦江區(qū)法院開庭審理了此案。昨日上午11時，錦江區(qū)法院對該案作出一審判決。

　　開庭前，張力鏡的妻子黎某抱著剛出生50多天的女兒也來到法院�！拔覀兪亲蛱鞆膹V安過來的。我懷孕的時候張力鏡就被關進看守所了，生孩子他也沒有在身邊。今天我把女兒抱來，就是想讓他看一眼。告訴他，不管怎么判，都要好好改造，爭取早點刑滿釋放�！睆埩︾R的妻子告訴記者，張的外婆如今病得越來越重，張的妹妹今年又要參加高考，家里一點錢也沒有，張力鏡是整個家庭的支柱。

　　錦江區(qū)法院認為，張力鏡以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，冒用他人信用卡進行詐騙，惡意透支他人信用卡，數(shù)額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。但張力鏡在案發(fā)后積極退還贓款，認罪態(tài)度較好，且系初犯，法院在對其量刑時將酌情予以考慮。

　　最終，錦江區(qū)法院對該案作出一審判決，張力鏡犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金2萬元。

　　悔罪

　　為女兒取名“思憶” 只為警醒自己

　　“嗵”，隨著審判長的法槌落下，黎某一直繃緊的神經(jīng)終于松開了。見法警將張力鏡帶出法庭，她立即緊緊跟在后面，因為律師告訴過她，如果判了緩刑的話，在辦理取保候審后，丈夫就可以跟她一起回家了。

　　開完庭后，張力鏡第一次抱到了女兒，笑得非常開心。記者問他：“你覺得女兒長得比較像誰？”張力鏡心情挺不錯：“當然長得像我，呵呵�！�

　　對于法院的判決，張力鏡表示很滿意：“感謝法官給我一個改過自新的機會。女兒都生下來50多天了，還沒有取名字。因為這件事的發(fā)生，對我觸動很大，我就是一時貪心，才造成了這么嚴重的后果。今天第一次抱著她，我決定給她暫時取名‘思憶’，目的是時時警醒自己。”

　　得知張力鏡家確實很困難后錦江區(qū)法院決定，先將張力鏡帶到看守所辦理相關手續(xù)，然后派車送他們一家人回廣安。昨日下午3時許，張力鏡一家踏上回家之路。

　　說法

　　輕判只因其犯罪情節(jié)輕微

　　承辦該案的法官稱，量刑與家庭條件是否困難沒有關系。“在對該案的量刑時，我們考慮到張力鏡在案發(fā)后有積極退還贓款的行為，沒有造成很嚴重的社會危害和對當事人的損害。所以，張力鏡雖然有惡意提取他人信用卡內現(xiàn)金和透支轉賬等行為，但犯罪情節(jié)輕微。同時，他在歸案后認罪態(tài)度較好，在看守所里的表現(xiàn)也很好，加上他又是初犯，這些因素，法院在量刑時都將酌情予以考慮。我們認為，張力鏡這種情況，確實不致再危害社會，因而適用緩刑�！�

　　相關判決

　　惡意取款 許霆一審被判無期

　　通過提款機惡意取款，張力鏡的行為讓人不得不想起剛剛二審的“許霆案”。除了涉案金額，法院認定的罪名也讓兩人的刑期相去甚遠。

　　2006年4月21日，青年許霆與朋友郭安山利用ATM機故障漏洞，在廣州天河區(qū)某銀行ATM機取錢，許取出17.5萬元，郭取出1.8萬元。事發(fā)后，郭安山主動自首被判處有期徒刑一年；許霆潛逃一年后落網(wǎng)，2007年12月，廣州市中院認為許霆以非法侵占為目的，行為已構成盜竊罪，一審判處其無期徒刑。2008年2月22日，法院重審了“許霆案”，目前尚未宣判。