在兩會(huì)上，針對(duì)“中央電視臺(tái)將對(duì)涉及‘艷照門’的明星進(jìn)行封殺”的傳聞，文化部副部長(zhǎng)周和平稱，中國對(duì)演藝的管理已經(jīng)有一套辦法，希望演藝界人士研究它。對(duì)個(gè)別人在某件事情上做得不妥或做錯(cuò)了的，將來要看他們?cè)賱?chuàng)作出來的作品、拍出來的電影是什么樣的。

　　周和平的說法令人欣慰，以將來的文藝作品評(píng)價(jià)“艷照門”諸星，是一種比較公平的做法�！捌G照”不雅，但若不公開在網(wǎng)上傳播，那所謂的“艷照”就是個(gè)人隱私，外人無權(quán)干涉�！捌G照門”之所以引起軒然大波，是因?yàn)閭�(gè)人隱私被置于眾目睽睽之下，“艷照門”明星的做法，與人們的道德觀念產(chǎn)生了沖突。

　　“艷照門”事件后，涉事明星的工作和婚姻都受到影響，有的不堪壓力，精神面臨崩潰，他們是隱私權(quán)沒有得到保護(hù)的受害者，在公眾的“窮追猛打”下，前途堪憂。近日，又有消息傳“央視開始‘封殺’他們”，而且言之鑿鑿。

　　進(jìn)了“艷照門”，就別想進(jìn)央視的門，我看不能這樣武斷。看待問題要客觀，這樣對(duì)當(dāng)事人才顯公平�！捌G照門”只是一起丑聞事件，它不應(yīng)該變成明星的滅頂之災(zāi)。那些明星過去“很傻很天真”，今后是否還會(huì)那么“傻”那么“天真”，這是非常關(guān)鍵的。如果他們以積極的人生態(tài)度去工作和生活，為什么還要“封殺”他們呢？(池墨)