遼寧東港電視臺實習主持人張慧在傳媒大學培訓期間，于租住的房間內(nèi)煤氣中毒死亡。張慧的父母將中國傳媒大學、房主王某以及轉(zhuǎn)租人孟某一同告上法院，要求三被告賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計78萬余元。另外根據(jù)房主王某以及轉(zhuǎn)租人孟某的申請，小區(qū)開發(fā)商合生綠洲房地產(chǎn)開發(fā)公司及燃氣集團燃氣銷售二分公司也被追加為被告。今天上午，該案在朝陽法院開庭。

　　死者張慧是家中的獨生女。因身體原因，張慧的父母上午沒有親自出庭。據(jù)張慧父母的代理律師稱，張慧在上學的時候就常在遼寧東港電視臺主持節(jié)目，事發(fā)時，她正在東港電視臺實習�！皬埢刍顫姾脛樱�非常有才情，在鋼琴、舞蹈、演講等比賽中多次獲獎。雖然剛到電視臺實習，但張慧在東港地區(qū)已經(jīng)小有名氣�！�

　　根據(jù)起訴書，2006年11月3日，張慧根據(jù)中國傳媒大學播音主持藝術(shù)學院的《招生簡章》，進入該校參加播音員、節(jié)目主持人培訓班學習，并根據(jù)學校安排住進了珠江綠洲的出租房。11月12日中午，張慧被發(fā)現(xiàn)死在房間內(nèi)。后經(jīng)尸檢證實，張慧符合一氧化碳中毒死亡。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，因廚房的燃氣熱水器管道接口脫落，張慧于11月10日晚回房間休息后，12日中午被發(fā)現(xiàn)死亡。

　　代理人說，張慧是被傳媒大學的老師安排到校外居住的。張慧的同學可以證明，傳媒大學沒有考勤制度的管理，張慧兩天未到學校上課，學校卻沒有與家長或有關(guān)部門聯(lián)系，從而錯過了搶救時機，直接導(dǎo)致張慧死亡后果的發(fā)生。張慧租住的是一個三居室，里面一共住了23個學生，房主王某與轉(zhuǎn)租人孟某將存在安全隱患的房屋出租，三被告應(yīng)當共同承擔賠償責任。

　　“張慧在外面住不是學校安排的，是張慧的母親覺得校內(nèi)集體宿舍條件不好，才通過一位宋教授聯(lián)系的校外住房。宋教授不是管招生的老師，和張慧家完全是私人關(guān)系，是一種個人行為�！眰髅酱髮W的代理人表示，學校不存在侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔責任。

　　而房主王某和轉(zhuǎn)租人孟某的代理人均將責任推給了小區(qū)的開發(fā)商合生綠洲房地產(chǎn)公司。兩名代理人表示，熱水器產(chǎn)品不合格，該案為缺陷產(chǎn)品侵權(quán)，合生綠洲公司才是實際侵權(quán)人�！爸钡浆F(xiàn)在，該公司始終沒有提供熱水器氣源適配性檢驗合格的報告，也沒有提供證據(jù)證明熱水器的生產(chǎn)者已取得相應(yīng)資質(zhì)且熱水器安裝合格。”

　　合生綠洲的代理人則向法庭申請進一步去現(xiàn)場勘查。他表示，房屋結(jié)構(gòu)已經(jīng)變化，熱水器也進行了變動�！拔覀児�司對我們自己的產(chǎn)品有充分的自信，我們不怕進行鑒定�！�

　　燃氣集團的代理人認為，熱水器是煙道脫落，不是管道脫落，他們只對管道負責，不對煙道負責。

　　此案未當日宣判。(張蕾)