因佛山市康福爾電器有限公司擅自使用QQ企鵝形象用在加濕器上，騰訊將其告上法院，要求康福爾電器公司及銷(xiāo)售商世紀(jì)百旺商貿(mào)有限公司停止侵權(quán)，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失四十萬(wàn)人民幣、賠償原告為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用32544元，并在《北京晚報(bào)》中縫以外版面就侵害權(quán)行為賠禮道歉。近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院受理了此案。

　　原告訴稱(chēng)，原告是QQ企鵝卡通形象著作權(quán)人，并于2001年6月獲得騰訊QQ系列圖畫(huà)之四QQ企鵝生活系列美術(shù)作品的版權(quán)登記證書(shū)和騰訊系列圖畫(huà)之二QQ企鵝LOGO系列美術(shù)作品版權(quán)登記證書(shū)。2006年底，原告發(fā)現(xiàn)世紀(jì)百旺(第一被告)正在銷(xiāo)售康福爾加濕器。這兩款加濕器不僅直接將原告享有著作權(quán)的企鵝卡通形象作為產(chǎn)品形狀，還在產(chǎn)品包裝上直接復(fù)制企鵝卡通形象，故意誤導(dǎo)消費(fèi)者誤認(rèn)加濕氣器來(lái)自原告或由原告授權(quán)生產(chǎn)和銷(xiāo)售。這兩款加氣器的生產(chǎn)商為佛山市康福爾電器有限公司(第二被告)。經(jīng)過(guò)調(diào)查，這兩款加氣器除在第一被告處銷(xiāo)售外，在全國(guó)范圍內(nèi)均有銷(xiāo)售，極大損害了原告商譽(yù)，并造成了及其惡劣的影響，兩被告從其侵權(quán)行為中獲得了高額的非法利潤(rùn)。使原告遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　原告認(rèn)為，康福爾公司未經(jīng)原告的許可，在其生產(chǎn)的加濕器形狀和包裝上均使用和復(fù)制了QQ企鵝卡通形象，蓄意造成消費(fèi)者混淆產(chǎn)品來(lái)源。第二被告不僅侵害原告著作權(quán)，而且竊取了原告QQ企鵝高度的市場(chǎng)認(rèn)知度和巨大商譽(yù)，第一被告應(yīng)當(dāng)知道原告為QQ企鵝卡通形象的著作權(quán)人，卻懈怠審查，使得侵權(quán)產(chǎn)品得以進(jìn)入市場(chǎng)非法銷(xiāo)售。因此，兩被告的行為共同侵害了原告的QQ卡通形象的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)的連帶責(zé)任。

　　原告表示，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司在1999年就在QQ即時(shí)通訊服務(wù)中使用QQ企鵝卡通形象，作為服務(wù)形象代言和標(biāo)志。至今已經(jīng)擁有超過(guò)4億注冊(cè)賬戶(hù)和1.5億多活躍用戶(hù)。用戶(hù)數(shù)在中國(guó)市場(chǎng)通訊用戶(hù)中占94%。同樣使用QQ企鵝卡通形象作為標(biāo)志的QQ網(wǎng)站，排名也高居中國(guó)第5位和全球第12位。QQ企鵝卡通的可愛(ài)形象隨著通訊和網(wǎng)站的推廣，影響著數(shù)億人年青人。

　　現(xiàn)此案正在審理中。(作者：劉妍）