5月12日一早，林科吉家失蹤的烏龜突然露了面。結(jié)果下午發(fā)生地震，成都震感強(qiáng)烈。

　　去年年底，在四川大學(xué)念博士的林科吉搬入高層住宅新居。他從巴中老家?guī)Щ貎芍灰吧鸀觚�，一大一小，�?zhǔn)備養(yǎng)在自家屋頂花園。小的那只，在水池里游了幾圈就爬上岸，鉆進(jìn)花園泥土中。一連半年，沒(méi)它蹤影，都以為是死了，或跑掉了。

　　地震當(dāng)天晚上，離奇出現(xiàn)的這只烏龜再次失蹤。林科吉覺(jué)得蹊蹺，把這事告訴了一些親近的師友。后來(lái)余震不斷，某天，小烏龜又回到水池里。那段時(shí)間，整個(gè)成都正陷入躲余震的兵荒馬亂中。林科吉猶豫了一下，還是措辭謹(jǐn)慎地在小范圍內(nèi)發(fā)了條短信：

　　“我家那只烏龜又出現(xiàn)了�！�

　　天天喊著做田野，現(xiàn)在田野就在我們身邊

　　徐新建大笑道：“他這個(gè)短信的意思是，我理解，躲不躲你們自己看著辦�！�

　　“5·12”之后，躲余震一度成了成都人生活的主要內(nèi)容。烏龜只是一個(gè)小小的插曲。震后10天，徐新建有一半時(shí)間睡在戶外，或?qū)W校草坪上，或自家車?yán)铩＿@位四川大學(xué)文學(xué)人類學(xué)所所長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，生活已很難恢復(fù)到正常狀態(tài)了。

　　“日子咋個(gè)過(guò)呢？拿起書(shū)來(lái)看，看不進(jìn)去，寫(xiě)東西，寫(xiě)不下去。甚至希望報(bào)余震，希望跑，希望有各種的傳言，很奇怪，好像那種混亂才是我的身體所適應(yīng)的。很怕靜下來(lái)，一靜你就無(wú)所適從了�！彼�這樣描述自己的感受。

　　事實(shí)是，地震期間，成都各高校都有學(xué)生因驚慌失措而跳樓自傷，川大據(jù)說(shuō)有數(shù)十人，另一所大學(xué)甚至有一名學(xué)生從二樓跳下后頭部觸地身亡。

　　所以當(dāng)人類學(xué)救災(zāi)特別課題啟動(dòng)時(shí)，徐新建一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這首先是一個(gè)自救的過(guò)程，希望通過(guò)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和日常訓(xùn)練，讓學(xué)術(shù)志愿者們回到正常的軌道，從而參與進(jìn)救災(zāi)的大命題中。

　　一位人類學(xué)導(dǎo)師提醒他的弟子們：“我們天天喊著做田野，現(xiàn)在田野就在我們身邊，這既是責(zé)任，更是考驗(yàn)�！�

　　人類學(xué)把自己介入研究的地域稱之為“田野”。這里的“田野”，可以是偏遠(yuǎn)地區(qū)的村落，也可以是現(xiàn)代化大城市。

　　一位來(lái)自美國(guó)的人類學(xué)家，前段時(shí)間正在重慶做一個(gè)墓葬的課題。他的專業(yè)是身體研究，屬于醫(yī)學(xué)人類學(xué)。地震發(fā)生后，他馬上意識(shí)到，大量死難者的遺體處理，會(huì)是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。

　　突發(fā)事件后的大規(guī)模埋葬，是無(wú)法用細(xì)致的文化方式來(lái)處置的，必然會(huì)打破人們對(duì)死亡的常態(tài)處理。這在人類社會(huì)中是普遍存在的現(xiàn)象，比如戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫。那么，當(dāng)無(wú)法用文化的方式來(lái)埋葬自己的親人、伙伴、同胞，將是什么樣的一種場(chǎng)景？

　　他趕到地震的重災(zāi)區(qū)彭州，目睹了遺體處理的完整過(guò)程：從單個(gè)遺體處理到上千具的遺體處理。徐新建在與他長(zhǎng)談后，深感災(zāi)難過(guò)后人類學(xué)大有用武之地。人類學(xué)者通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察，用學(xué)科眼光記錄下來(lái)的災(zāi)后整個(gè)場(chǎng)景和過(guò)程，會(huì)為我們今后的文明形態(tài)抽象出重要的經(jīng)驗(yàn)。

　　烏龜、老蛇與狗

　　還是回到上述那只失蹤的烏龜。它不僅是人們震后的談資，更有意義的是它已成為嚴(yán)肅學(xué)科思考的對(duì)象。在人類學(xué)救災(zāi)特別課題中，林科吉的分工是“災(zāi)難與異象”。他的記錄，便從自家烏龜?shù)漠惓７磻?yīng)開(kāi)始。

　　他還專門跑了一趟成都市動(dòng)物園。多數(shù)管理員都說(shuō)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這里的動(dòng)物有什么異常反應(yīng)。但金魚(yú)放養(yǎng)池的管理員注意到，觀賞魚(yú)類較平常有明顯異常：不少錦鯉死了，還有一些魚(yú)莫名其妙地往水池壁上撞。一位管養(yǎng)鴿子的大姐告訴林科吉，這里的鴿子雖然沒(méi)有出現(xiàn)什么異常，但在震前兩天，她看到園內(nèi)住所旁，有一條兩米多長(zhǎng)的大蛇爬到樹(shù)枝上，將自己的頸部緊緊纏住，結(jié)果窒息而死。

　　老蛇自殺，在林科吉走訪搜集來(lái)的種種“異象”中，算是最離奇的一樁。每每向人提起，總會(huì)激起人們最大的好奇。

　　然而并非沒(méi)有批評(píng)：大家都在關(guān)注抗震英雄，關(guān)注災(zāi)后重建，你搞這些豈不是干擾視線？

　　對(duì)此，林科吉給出的解釋是：田野調(diào)查必須尊重歷史的完整性，在一個(gè)事件發(fā)生的過(guò)程中，我們不能簡(jiǎn)單地判斷哪些東西重要，哪些不重要，而應(yīng)該盡可能全面完整地去再現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)。記錄老蛇自殺這類事情，是因?yàn)榉N種異象在老百姓的口耳相傳中非常盛行，而目前被媒體引導(dǎo)的社會(huì)情緒卻又是遮蔽這類東西的。

　　從異象中提取地震征兆，曾被視為民間智慧的重要一環(huán)。但在現(xiàn)代科學(xué)的語(yǔ)境中，人們卻很看輕這種民間智慧，包括傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)和地方性知識(shí)。許多受過(guò)科學(xué)訓(xùn)練的人士，將其視作無(wú)稽之談，棄之如敝屣。

　　然而人類學(xué)學(xué)者看問(wèn)題卻不這么絕對(duì)。他們往往會(huì)這樣設(shè)問(wèn)：為什么這些東西會(huì)一代一代傳下來(lái)呢？這是因?yàn)樽迦荷�命賴以存活的�?jīng)驗(yàn)就貯藏在其中。

　　林科吉訪談汶川漩口中學(xué)的老師得知，他們?cè)谵k公與日常生活中經(jīng)常能感到，地皮顫動(dòng)一下，桌上水杯突然搖晃一下，“都是常態(tài)了”。在這樣的多震區(qū)，通過(guò)田野調(diào)查能收集到大量與地震相關(guān)的民謠和諺語(yǔ)。

　　羌族更是生存于龍門山地質(zhì)斷裂帶上，千百年來(lái)與地震相生相伴。在其經(jīng)驗(yàn)中，對(duì)動(dòng)物的震前反應(yīng)特別重視，許多次地震，狗都是率先向人類發(fā)出警告的家養(yǎng)動(dòng)物。在某些羌族地區(qū)，人們相信地震時(shí)只要大聲叫狗就能制住地震。

　　在羌族文化中，狗被視為生活于地震帶上的這個(gè)民族的守護(hù)神。著名的三眼帶犬的二郎神，實(shí)際上是羌族所崇奉的獵神兼山神形象。

　　令林科吉擔(dān)憂的是，現(xiàn)代化的生活方式本就與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)形成一種斷裂，它加速了人們對(duì)地方性知識(shí)的遺忘。而震后重建，羌族人可能會(huì)離開(kāi)家鄉(xiāng)，那些尚存的應(yīng)對(duì)災(zāi)難的經(jīng)驗(yàn)和心態(tài)，將如何保存？

　　面臨遺失的，不僅是震中區(qū)域的知識(shí)系統(tǒng)，還包括這里的社會(huì)文化結(jié)構(gòu)本身。汶川、茂縣、理縣、北川，屬于少數(shù)民族聚居區(qū)，人類學(xué)的研究把這一區(qū)域稱為藏彝走廊，構(gòu)成一個(gè)獨(dú)特的文化帶。

　　這片地域從中國(guó)的歷史和地理空間來(lái)講，是很厚重的地方，有著豐沛的文化留存。但目前的重建方案，主要集中在安置家園(房屋)�！斑@里面有很大的空白，人類學(xué)恰恰在這些空白點(diǎn)上，是能夠做事情的�！毙煨陆ㄕf(shuō)。

　　“比如，我們畫(huà)個(gè)地圖，從汶川到周圍的村落之間有很多等級(jí)，這些等級(jí)是長(zhǎng)期以來(lái)一個(gè)社群賴以聯(lián)系維持的網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)地方是集鎮(zhèn)，那個(gè)地方是一座朝圣的山……這是這里世世代代的生活。重建，我們即便要達(dá)到它原有的水平，都應(yīng)該考慮到這個(gè)文化網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。”他加重語(yǔ)氣說(shuō)道。

　　房子倒、道路斷、橋梁垮、堤壩潰堤，這些容易得到后期的重建。社會(huì)上的震蕩，文化上的受災(zāi)，一般不容易看出來(lái)。這就很可能導(dǎo)致一種災(zāi)后重建的空洞。而這正是讓這些人類學(xué)者憂心忡忡的地方。

　　所謂重建，應(yīng)該是看得見(jiàn)這個(gè)區(qū)域的社會(huì)文化結(jié)構(gòu)，以及結(jié)構(gòu)后面的功能，并對(duì)其傳承做到小心呵護(hù)和尊重。這就意味著，盡管我們的救援力量這么快就進(jìn)入了現(xiàn)場(chǎng)，但其實(shí)還有一個(gè)后期的更深層、更細(xì)微、更內(nèi)在的工作。

　　徐新建希望重建不要搞成人海戰(zhàn)術(shù)，人類學(xué)家應(yīng)該在其中找到自己的有效位置，因?yàn)椤艾F(xiàn)代社會(huì)的分工，是使數(shù)量通過(guò)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為一種質(zhì)量，如果你在現(xiàn)場(chǎng)，不能做一個(gè)消防隊(duì)員的事、醫(yī)生的事、建筑師的事，那么你就做一件他們不能做的事”。

　　廢墟上的愛(ài)與失落

　　面前這個(gè)老婦人，兒子女兒孫子孫女，全家15口人，地震中死了14個(gè)。一夜之間，老婦人中了風(fēng)，五官全部變形，鼻子和嘴巴都歪了，半張臉扭曲著。

　　她已經(jīng)沒(méi)了眼淚，聲音嘶啞，口齒也不清，用手比劃著自己家人的故事，伸出指頭來(lái)表明失去親人的數(shù)量。

　　一張年輕的男人的臉湊向前，和老婦人的臉緊緊貼上。年輕的臉輕柔地在連皺紋都扭曲的臉上摩挲，嘴在老婦人耳朵旁，輕聲祈禱。

　　年輕人姓唐，是畢業(yè)于牛津大學(xué)心理學(xué)專業(yè)的博士，信基督教，此次作為教會(huì)的志愿者來(lái)到都江堰市向峨鄉(xiāng)。

　　老婦人流淚了，年輕人也流著淚。面龐緊貼，淚水沾在了一起，分不清。

　　川大文學(xué)人類學(xué)所博士生王倩在一旁靜靜地觀察。后來(lái)她知道，這樣臉貼臉的按摩與撫慰，既是為了治療面部痙攣，也是為了幫助老人將心中的悲傷傾瀉出來(lái)。

　　王倩在人類學(xué)救災(zāi)特別課題中的分工是“災(zāi)難與信仰”。她本人也信教，通過(guò)與四川省基督教兩會(huì)(三自愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)和基督教協(xié)會(huì))聯(lián)系，很快就進(jìn)入了災(zāi)區(qū)。

　　悲痛的故事到處都是，多得猶如廢墟上的瓦礫。在這樣的時(shí)刻，信仰自有其救助的力量，對(duì)此，王倩深信不疑。都江堰一位信徒老太太，地震中5個(gè)兒子死了4個(gè)。她不斷禱告，很快平復(fù)過(guò)來(lái)，3天后就開(kāi)始參與教會(huì)救助別人的行動(dòng)。

　　而在彭州山區(qū)一個(gè)村子里，廢墟前，一個(gè)中年男人正在搭建新房的木構(gòu)。“信不信還不是一樣死了？就那么回事，人活著都是死，咋個(gè)都一樣�！彼麑�(duì)與他交談的彭州基督教會(huì)的鐘林牧師說(shuō)。對(duì)于外界試圖給予的幫助，他似乎同樣無(wú)所謂，“我們就這樣了，你們有多大能力幫助我們？能幫助我們建造房子嗎？我看就那么回事。”

　　“真是一顆剛硬的心靈。”王倩帶著惋惜走開(kāi)了。

　　回程已是深夜。黑暗籠罩著山區(qū)。鐘林牧師跪在車?yán)�，為�?zāi)區(qū)的人們不斷地禱告。有人帶頭唱起了贊美詩(shī)。

　　這個(gè)時(shí)候，進(jìn)入余震不斷的災(zāi)區(qū)前所有人對(duì)她的勸阻，都不再有意義�！岸潭痰囊惶欤�我看到了建立在廢墟上的愛(ài)�！蓖踬粚�(xiě)道。

　　她的同學(xué)高嵐沒(méi)有進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)。但通過(guò)對(duì)四川省疾控中心一個(gè)朋友的訪談，高嵐記錄下了另一片廢墟。

　　這個(gè)朋友5月14日就進(jìn)入都江堰災(zāi)區(qū)，是消尸隊(duì)成員，負(fù)責(zé)給遺體消毒。他看到，部隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)，當(dāng)?shù)厝罕妱傞_(kāi)始是把他們當(dāng)做救星，后來(lái)卻成了好像是應(yīng)該的。明明知道是危樓，自己不進(jìn)去，卻非要讓?xiě)?zhàn)士進(jìn)去抬親人的遺體。災(zāi)區(qū)里也有盜竊行為，甚至很多軍人和救災(zāi)人員的裝備物品都被偷過(guò)。只是不偷他的東西，因?yàn)槎贾�道，他成天跟遺體打交道。

　　還有許多志愿者，不會(huì)做事，不聽(tīng)招呼，完全是災(zāi)難觀光的心態(tài)，來(lái)這里的目的就是走馬觀花逛逛，回去好跟人炫耀：怎么樣，我去過(guò)災(zāi)區(qū)了，還是一線。尤其是到了后期，災(zāi)區(qū)情況逐步穩(wěn)定，“觀光客”變得越來(lái)越多。

　　聽(tīng)到這些，高嵐認(rèn)為這完全是對(duì)公民社會(huì)的反諷。電視上，名主持人阮次山講四川人，講得都哭出來(lái)了，震后第九天的節(jié)目，阮說(shuō)8天以來(lái)，四川災(zāi)區(qū)這么大面積，這么多人，這么大災(zāi)難，犯罪率是zero(零)，全世界都沒(méi)有的。如果真是這樣，那么從人類學(xué)的角度，這當(dāng)然值得研究，于是有了“災(zāi)難與公民社會(huì)”這個(gè)題目。

　　然而，來(lái)自災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)的一些負(fù)面信息擊潰了她的想象：我們身邊，還遠(yuǎn)不是一個(gè)能用公民社會(huì)這個(gè)概念來(lái)加以討論的環(huán)境。

　　這讓高嵐多少有些沮喪和失落。但她轉(zhuǎn)念一想，難道我們真的不知道會(huì)是這樣嗎？其實(shí)知道，無(wú)數(shù)的日常經(jīng)驗(yàn)就擺在不遠(yuǎn)處。只是這次，在突發(fā)災(zāi)難面前，媒體鏡像遮蔽了平時(shí)我們熟悉的某些東西。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]