12日，信陽(yáng)市委市政府對(duì)網(wǎng)帖《強(qiáng)悍：史上最牛官員別墅群》所反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查后認(rèn)定，信陽(yáng)市國(guó)土資源局11名處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)重超面積集資建房，做出責(zé)令相關(guān)人員寫出檢查、行政警告等處分，并要求每戶補(bǔ)齊應(yīng)交的房款。(《東方今報(bào)》7月13日)

　　從當(dāng)初的“忙刪帖”到迅疾發(fā)出“警告”，信陽(yáng)官場(chǎng)想以此平息“最牛官員別墅群”在坊間的震蕩，可謂用心良苦�？蓸溆�靜而風(fēng)不止、官欲了而民不依呢。想死扛，想等風(fēng)頭過(guò)，就將一件疑竇叢叢的“最牛官員別墅群”降溫熄火，信陽(yáng)官場(chǎng)的當(dāng)家人恐怕過(guò)于樂(lè)觀了，想求個(gè)面上光鮮就想將人民雪亮的眼睛唬弄過(guò)去，就想將一個(gè)疑似群體性腐敗的“黑洞”填平？輿論會(huì)放過(guò)你嗎？黑磚窯事件后，山西當(dāng)?shù)卣�府想將被撤職的�?wèn)題官員悄悄復(fù)出起用，網(wǎng)民放過(guò)了嗎？周老虎事件，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月，公眾放過(guò)了嗎？

　　集資建房，早在2006年就被建設(shè)部等三部委明令取締了。信陽(yáng)國(guó)土局公然違規(guī)的行為，豈是“補(bǔ)足房款”可以擺平的？國(guó)土局官員以20萬(wàn)元的價(jià)格買200萬(wàn)元的別墅，如此駭然的“土地老爺靠山吃山”腐敗，難道僅僅屬于自建房超面積、價(jià)格低的小事？信陽(yáng)市委市政府如此急于將此大事化小，小事化了，究竟有什么難言之隱？

　　是該剔除的毒瘤，不要用捂捂蓋蓋來(lái)搪塞，那只會(huì)出更大的問(wèn)題。最近層出不窮的群體性事件在提醒著各級(jí)政府官員，要讀懂這個(gè)時(shí)代，要關(guān)注社會(huì)轉(zhuǎn)型期的民心所向、利益沖突，要看到公民社會(huì)民間話語(yǔ)能量的集聚。譬如在甕安事件中，貴州省委書記石宗源數(shù)度改口，從一開始迅速定性，只強(qiáng)調(diào)暴力事件大規(guī)模發(fā)生的背后是“黑惡勢(shì)力”在操縱，到幾天后甕安縣公安局政委、局長(zhǎng)，縣委書記、縣長(zhǎng)先后下課，一直到石宗源將自已在兩會(huì)上的表現(xiàn)“打60分”，“若我知道會(huì)有6·28事件，我就只會(huì)打50分，不及格�！边@一切說(shuō)明了什么，說(shuō)明了一種真相在官員心中引起的震憾，說(shuō)明了“遲早會(huì)發(fā)生”的暴力事件實(shí)因當(dāng)?shù)啬承┕賳T的惡行缺乏約束。石書記3次向百姓道歉，說(shuō)明他不僅明事理、順民心，更懂得如何引導(dǎo)疏解群體積怨———其深知，不論是禁言，還是對(duì)民間質(zhì)疑裝聾作啞，都無(wú)異于揚(yáng)湯止沸。

　　在網(wǎng)民力量日益強(qiáng)大，中國(guó)民主進(jìn)程日益彰顯的今天，筆者建議信陽(yáng)官方，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)貴州省委的危機(jī)公關(guān)處理智慧，還原真相、追究責(zé)任，對(duì)所有參與最牛別墅群分配的利益均沾者，讓其怎樣吃進(jìn)去，就怎樣吐出來(lái)，并實(shí)施嚴(yán)厲責(zé)罰，方為明智之舉！(時(shí)代信報(bào) 楊光志）