昨天上午,國家工商總局發(fā)通知要求嚴(yán)禁以國家機關(guān)名義發(fā)布廣告,比如“×××(國家機關(guān))專供”、“專供×××(國家機關(guān))”都成為禁語,登了要重罰。
這玩意終于禁了,從此天下公平,領(lǐng)導(dǎo)碗里有啥,百姓也吃啥。最近關(guān)于“國家機關(guān)專供”的非議不少。其實也不能怪百姓覺悟低,的確是“專供潛規(guī)則”在作祟。
一包食品,一瓶酒,跟國家機關(guān)的工作性質(zhì)風(fēng)馬牛不相及,商家為啥非花大價錢搞個“專供”印在包裝上,還用公章紅彤彤蓋著?細(xì)細(xì)掰開,里面可透著一種吃起來香,聞起來卻有點臭的東西。
首先它告訴你,衙門里的人比平頭百姓要金貴,他們都吃喝這個,百姓用著就有了面子;然后它告訴你,現(xiàn)在啥啥都不能信了,國家機關(guān)應(yīng)該還有威信,不會坑人;最后,它還揶揄了你一把,說你這輩子啊,跟啥國家機關(guān)是不沾邊了,吃喝點專供,小小滿足一下富貴癖吧。
商家都精,看清楚了玄機,千方百計往“專供”里擠,一擠二擠,居然擠出不小的市場來,擠得主管部門不得不專文禁止。
事實上,中國老百姓對于針對領(lǐng)導(dǎo)階層的“專供食品”這個概念并不陌生。常有回憶文章講到建國初期就有這樣的食品專供系統(tǒng)。當(dāng)時物資匱乏,能搞點專供的,也就是米面油糖和雞蛋這樣的初級食品。
到了改革開放后,物質(zhì)供應(yīng)早就充足了,有些領(lǐng)導(dǎo)干嗎還非要專供品呢?一方面可能對產(chǎn)品質(zhì)量和安全的擔(dān)憂,專供體系起碼能保證質(zhì)量;而更關(guān)鍵和隱秘的心理就是——東西雖然值不得幾個錢,關(guān)鍵是“專供”的,得按級別官階才能給的,是百姓好里挑好——給“貢”進(jìn)來的。
這不得不讓人憂心這里的有關(guān)“貢品”文化土壤。進(jìn)貢文化在我國源遠(yuǎn)流長:普天王土,莫不以出產(chǎn)“貢品”為榮;皇上坐享各方進(jìn)貢的美物,身心愉快,由此確認(rèn)統(tǒng)治權(quán)。
可現(xiàn)在難道我們的管理者不是以為人民服務(wù)為宗旨嗎?他們應(yīng)該沒有自己的特殊利益,更沒有“高百姓一等”的傲慢心理。從社會倫理的層面上說,個別機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)的這種“專供”、“貢品”意識,與當(dāng)代社會的平等理念是格格不入的,早該掃入垃圾堆。
即使從現(xiàn)實利害上講,你們領(lǐng)導(dǎo)喝一種,群眾喝另一種,即使兩種東西一模一樣,一旦出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)潮,如何說得清?如何平民憤?所以從講政治的角度,搞“專供”,搞“貢品”,都是在搞特權(quán),分明是挑撥了干群關(guān)系。日積月累,后果嚴(yán)重,不可不讓人驚而惕。 (張 麗)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋