主持人：

　　也許人們就會(huì)說了，沉默可能就是四塊表的事，如果一張嘴的話，那就不知道有多少塊表的事了，也許就是因?yàn)檫@種擔(dān)心，所以在陜西佛坪這位縣委書記馬上就站出來說，不是這么回事，我的手表絕不是52萬，只是兩千塊錢，那你怎么看待完全截然不同的一種，為自己洗干凈，為自己更名的方式，你覺得這是一種好方法嗎？

　　王錫鋅：

　　后面這種方式我們也不能說他是為自己洗干凈，就像在通常情況下，我們不要說在網(wǎng)絡(luò)上，就在一般情況下，可能我們提出了指向某一個(gè)個(gè)人或某一個(gè)官員的負(fù)面信息，那么它自然需要做出回應(yīng)，至于你的回應(yīng)是不是符合事實(shí)，當(dāng)然我們還可以進(jìn)一步地就你所做的回應(yīng)來進(jìn)行進(jìn)一步的信息的獲取。所以我覺得這樣一種互動(dòng)本身就是我們?cè)谶@樣一種互動(dòng)，比如利用互聯(lián)網(wǎng)，或者說通過其他的一些信息媒體的平臺(tái)，來進(jìn)行交流和互動(dòng)，可以使公眾進(jìn)一步地去獲知一些真相，一些事實(shí)，而我強(qiáng)調(diào)這樣一些事實(shí)和真相之所以需要回應(yīng)，是因?yàn)樗麄兪枪賳T，官員背后代表著公共權(quán)力，官員背后甚至代表著我們政府部門的形象。那么在這種情況下，所以我強(qiáng)調(diào)，回應(yīng)是官員個(gè)人的權(quán)力，但更是我們公共權(quán)力背后的一種責(zé)任。

　　主持人：

　　您剛才說到面對(duì)事實(shí)的時(shí)候，官員應(yīng)當(dāng)做出回應(yīng)，好了，當(dāng)我們這個(gè)事實(shí)是一個(gè)確鑿的事實(shí)，是一個(gè)實(shí)體的事實(shí)的時(shí)候，官員當(dāng)然也應(yīng)該做出回應(yīng)。但是我們看，因?yàn)殡S著科技的發(fā)達(dá)，現(xiàn)在這個(gè)事實(shí)，有的時(shí)候它會(huì)帶上引號(hào)，比如說現(xiàn)在我們知道，網(wǎng)絡(luò)的照片有PS技術(shù)，比如說他手上戴這塊表，很可能他戴的是被人給做了手腳的，那么面對(duì)這樣的一張照片的話，官員應(yīng)當(dāng)怎么做呢？他怎么去分辨這張照片，就用這張照片去指責(zé)他，你看這是怎么回事的，他怎么辦？

　　王錫鋅：

　　回應(yīng)和最后的事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)該還是不同的，假如我們回到剛才您講到的問題，由于技術(shù)的發(fā)展，我很容易PS，就像華南虎照一樣，那么就這樣的一個(gè)信息是不是就不可能在技術(shù)上再進(jìn)一步地進(jìn)行甄別呢？當(dāng)然也是可以，所以假如我們提出了我戴的不是這塊手表，換句話說，那個(gè)照片可能是被加工過的，被處理過的，你PS過的，那么這時(shí)候我們可以甚至順著這條線進(jìn)一步去探究，還是回到我們的老問題，那就是當(dāng)公眾提出這樣一個(gè)問題的時(shí)候，他們一方面是在行使知情權(quán)，另一方面他們也在行使法律上所強(qiáng)調(diào)的任何公民對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的監(jiān)督權(quán)，而這種監(jiān)督當(dāng)然不一定指的就是確鑿無疑的，有可能我只是提出疑問，你作出回應(yīng)，我對(duì)你的回應(yīng)再進(jìn)一步的進(jìn)行質(zhì)疑，這樣我們終究可以逐步地接近事實(shí)，清者自清，但這種“自”必須是在一個(gè)程序中，一種互動(dòng)的過程中，我們慢慢地去發(fā)現(xiàn)的。

　　主持人：

　　我們?cè)賮砜茨鷦偛耪f到的楊書記，楊書記做出反映了，然后他說是要把自己摘清楚，說不是這樣的，但是也有人本能就問出一個(gè)問題，你自己說你自己干凈，誰信？這時(shí)候就出現(xiàn)一個(gè)問題，是不是需要一個(gè)第三方來證明它的確是干凈的，還是說網(wǎng)友的指責(zé)是沒有道理的。

　　王錫鋅：

　　這里的個(gè)人或者說網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)民對(duì)于一個(gè)官員提出了某些質(zhì)疑，提供了某些信息，和我們按照法定的程序起動(dòng)對(duì)這些官員的調(diào)查和監(jiān)督是不同的，所以網(wǎng)民在這里提出的信息有可能僅僅是一個(gè)線索，一種疑問。

　　主持人：

　　那如果這個(gè)線索錯(cuò)了呢？這個(gè)疑問錯(cuò)了呢？

　　王錫鋅：

　　這種線索和疑問完全有可能是錯(cuò)的，即便是錯(cuò)的，那我們需要考慮兩個(gè)因素，第一提出這一線索的人是不是一種確有惡意的陷害。

　　主持人：

　　網(wǎng)絡(luò)上我去哪去找他？

　　王錫鋅：

　　那這種確有惡意的陷害，如果你指責(zé)，我的意思是，假如你說我錯(cuò)了，你要追究我責(zé)任的話，那么這時(shí)候你需要來證明提供這一線索和信息的人是故意的，并且是惡意，否則的話，公民所具有的對(duì)于官員的監(jiān)督權(quán)，本身就意味著他們可能會(huì)提出疑問和問題，至于這種問題和疑問是否真實(shí)，如果比如說質(zhì)檢部門、檢查部門，它覺得應(yīng)該重視，可以作為調(diào)查，這種調(diào)查是經(jīng)過法定程序做出的結(jié)論，那這種結(jié)論應(yīng)該是具有公信力的。

　　主持人：

　　我們都是說網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于官員的人肉搜索，在某種程度上就是對(duì)官員的一種輿論監(jiān)督，那么這種輿論監(jiān)督怎么讓它能夠跟合理合法的正規(guī)的工程對(duì)接起來？

　　王錫鋅：

　　這種對(duì)接從基本的層面來看，我們可以看到，首先網(wǎng)民通過他偶然獲得的一些信息，向公眾發(fā)布，這時(shí)候提供了一個(gè)線索，那么這種線索如果它所在的部門，官員所在的部門，相關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)督部門，如果覺得這是公眾提出了一個(gè)有必要加以回應(yīng)的信息，它可以起動(dòng)調(diào)查程序，那么我們根據(jù)紀(jì)檢監(jiān)督的規(guī)定，可以對(duì)官員被舉報(bào)的這樣一個(gè)線索做出一些調(diào)查，這時(shí)候線索與正常的調(diào)查程序啟動(dòng)，虛擬空間的某些信息能夠起動(dòng)真實(shí)空間的法律程序。