“山寨”這個(gè)詞的性質(zhì),在2008年發(fā)生了一個(gè)巨大的變化。從前僅僅是名詞,現(xiàn)在,它在很多場合成了一個(gè)形容詞。舉凡被它修飾的物品、事件乃至人物,都散發(fā)出一種似是而非的氣質(zhì),借用一個(gè)文學(xué)理論的詞匯,叫作“戲仿”。
作為形容詞的“山寨”,大部分的使用場合和網(wǎng)絡(luò)相關(guān)。沒有網(wǎng)絡(luò)這個(gè)特殊的載體,“山寨”也不可能有今天這般浩大的聲勢;離開了對網(wǎng)絡(luò)的理解,我們也很難理解今天的很多流行語——比如為什么“山寨”忽然就流行起來了?
盡管網(wǎng)絡(luò)在塑造語言方面的力量如此強(qiáng)大,我們依然不可忽視現(xiàn)實(shí)的土壤。一個(gè)流行語的出現(xiàn),往往有著現(xiàn)實(shí)的背景,一如“山寨”,最初也只是修飾一些仿制和組裝的便宜手機(jī)而已,隨后,這個(gè)詞語才開始了人們始料不及的“旅行”。
我們的觀察就從這里開始,從最初始的消費(fèi)階段開始,看一看“山寨”何以發(fā)明?何以逐漸被抬舉為一種“文化”?何以人們在“山寨”話題上產(chǎn)生了不同的看法。
——編 者
“山寨”三有
山寨有需求
要問2008年網(wǎng)上哪些詞最火,愈來愈聲勢日上,大有成為年度網(wǎng)絡(luò)最熱詞匯的,非“山寨”莫屬。
山寨手機(jī)、山寨建筑、山寨服裝、山寨熊貓、山寨周杰倫、山寨《紅樓夢》、山寨《百家講壇》、山寨春晚……到2008年的年終歲尾,日漸繁多的詞匯頭頂“山寨”之名,遍布各類媒體,沖擊著人們的視野。大有凡事皆能“山寨”、凡“山寨”皆有關(guān)注度的意思,“山寨”已經(jīng)越來越像個(gè)巨大的籮筐,啥都能往里裝了。
山寨筐里都有些啥?大致可分為:以山寨手機(jī)為代表的“山寨產(chǎn)品”、以山寨周杰倫為代表的“山寨名人”、以山寨春晚為代表的“山寨文藝”等幾類。凡此種種,被統(tǒng)稱“山寨現(xiàn)象”,涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)領(lǐng)域,從源起電子產(chǎn)品的物質(zhì)層面到了人們的精神家園。
同在山寨現(xiàn)象框架之下,不管是山寨手機(jī),還是山寨春晚,都有著一個(gè)最大的共性——它們的存在都因?yàn)闈M足了人們的需求。
山寨手機(jī),能滿足人們對功能多樣、外觀靚麗,價(jià)格又便宜的通訊工具需求;山寨春晚,能滿足愛玩、愛創(chuàng)造,沒有權(quán)威意識的“草根”們的多元文化需求。有需求,而需求不能被主流和品牌產(chǎn)品充分滿足,于是轉(zhuǎn)往山寨。因此網(wǎng)絡(luò)上有人將山寨視為“打破壟斷的斗士”。
山寨有代價(jià)
已經(jīng)有很多專家指出,有的山寨產(chǎn)品已經(jīng)侵犯相關(guān)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。這些產(chǎn)品由于其侵權(quán)行為必然付出法律的代價(jià)。
去年年初,山寨版QQ(珊瑚蟲)被“治理”。8月末,番茄花園版的Windows XP作者因侵權(quán)被拘捕。近日,為控制山寨手機(jī)泛濫,工業(yè)和信息化部擬通過加強(qiáng)手機(jī)標(biāo)識號管理整頓手機(jī)市場。這一系列行動表明,有關(guān)方面對山寨產(chǎn)品的侵權(quán)行為已經(jīng)開始著手整頓。隨著中國對知識產(chǎn)權(quán)的重視,越來越多的山寨產(chǎn)品在未來不得不面臨轉(zhuǎn)型。
其實(shí),山寨產(chǎn)品也不甘一直做山寨。已有評論者指出,山寨產(chǎn)品至少有兩條路可走:一是主動“轉(zhuǎn)正”,二是接受“招安”。比如脫胎于“山寨企業(yè)”的天語、金立,已經(jīng)成功“轉(zhuǎn)正”,成為知名品牌,占據(jù)了不小的國內(nèi)手機(jī)市場份額。而所謂“招安”,則是對于山寨研發(fā)人員而言。不少人認(rèn)為,這些技術(shù)精英如為品牌廠商所用,將是雙贏。
山寨有文化
相對于山寨手機(jī),山寨春晚引起的爭議似乎要小一些。這臺凝聚了眾多草根網(wǎng)民智慧的晚會,符合“百家爭鳴,百花齊放”的要求。全國人民25年同看一個(gè)春晚,時(shí)間長了難免想換換新口味。于是,山寨春晚來滿足人們的多元化需求了。作為草根網(wǎng)民創(chuàng)造力的重要體現(xiàn),山寨春晚自創(chuàng)意一出就受到熱烈歡迎。
從物質(zhì)產(chǎn)品山寨手機(jī),再到文藝節(jié)目山寨春晚,“山寨”一詞已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)行為逐漸演變?yōu)橐环N社會文化現(xiàn)象。當(dāng)前,“山寨”上升到了“山寨文化”的高度。中山大學(xué)文化研究所所長李宗桂教授把山寨文化視為民間創(chuàng)新力量的表現(xiàn)。“山民”、“寨友”則給山寨文化貼上“草根創(chuàng)新、群眾智慧”的標(biāo)簽。
由此角度來看,由山寨產(chǎn)品衍生出山寨文化,確是代表“民間創(chuàng)新力量”,“表面上在模仿,骨子里在創(chuàng)新”。
當(dāng)然,對于山寨春晚并不是沒有質(zhì)疑聲音。有人擔(dān)心山寨春晚或?qū)⒊蔀橐粓鰫核椎纳虡I(yè)炒作,還有評論者指出,從公布的片花(其中有酷似《千手觀音》的“千手羅漢”)來看,山寨春晚或有“藝術(shù)抄襲”嫌疑。據(jù)悉,山寨春晚組委會為避免法律糾紛,請了專門的法律顧問,較有先見之明。(陳振凱)
消費(fèi)“山寨”
“山寨”一詞源于廣東方言,原是一種由民間IT力量發(fā)起的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象,其主要特點(diǎn)表現(xiàn)為仿造性、快速化、平民化!吧秸a(chǎn)品”的生產(chǎn)者游走在行業(yè)政策的邊緣,大都通過小作坊起步,快速模仿成名品牌以攻占市場,涉及領(lǐng)域從手機(jī)、數(shù)碼產(chǎn)品到游戲機(jī)等等。
走訪北京朝陽區(qū)一家手機(jī)賣場,記者發(fā)現(xiàn),打著“山寨機(jī)”旗號的櫥窗下門庭若市,而諾基亞、三星等國際大品牌的櫥窗前卻只有零星幾人。
家住賣場附近的劉先生經(jīng)一番挑選后,買了一部擁有20多種功能的“山寨機(jī)”!翱筛咔逦恼、攝影、自動攝錄名片、聽mp3……”劉先生說,“這部‘山寨手機(jī)’只賣650元,卻擁有3000元以上的大品牌手機(jī)的功能。”
站在一旁的王先生徘徊在不同的“山寨機(jī)”前,仍拿不定主意。“這里的‘山寨版’蘋果手機(jī)只需800元就可以拿到,正版要賣4000多元。它不但擁有與正版完全一致的外形和操作界面,就連多點(diǎn)觸摸、水平感應(yīng)等新技術(shù)也一一具備,甚至加入了原機(jī)沒有的可更換電池、TF卡擴(kuò)展和雙卡支持功能!
據(jù)商家說,被王先生選中的蘋果“山寨機(jī)”,一天可以賣七八部,整個(gè)賣場每天賣出近百部,有些經(jīng)銷商專門經(jīng)營“山寨”手機(jī)。藍(lán)島大廈內(nèi)一家通訊賣場的鐘老板說:“我每天銷售的‘山寨機(jī)’約20部,數(shù)量是正品手機(jī)的3倍!
這家手機(jī)賣場附近的一家數(shù)碼商城中,“山寨相機(jī)”也在火爆熱賣之中?磥,“山寨產(chǎn)品”在手機(jī)、相機(jī)等科技更新?lián)Q代較快的領(lǐng)域內(nèi),的確占據(jù)了巨大的市場份額。不僅如此,它還受到了不少消費(fèi)者的好評。
“山寨產(chǎn)品以極低的成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀或功能,并加以創(chuàng)新,最終在外觀、功能、價(jià)格等方面全面超越品牌產(chǎn)品。我們享受到了作為消費(fèi)者的實(shí)惠。”幾位正在選購手機(jī)的市民都認(rèn)為,“山寨手機(jī)”打的是“擦邊球”,既避免了侵權(quán)又具備“名牌”效應(yīng)?梢姡瑑r(jià)格低廉、外形“高仿真”成為了“山寨產(chǎn)品”的“獨(dú)門秘笈”。
一位手機(jī)商家坦言,她所在的手機(jī)賣場雖然是正牌手機(jī)、水貨手機(jī)和“山寨手機(jī)”一起賣,但主打還是“山寨手機(jī)”。究竟誰在消費(fèi)這些“山寨手機(jī)”呢?這位商家說,以往是以民工和學(xué)生等低收入群體居多,另外,一些年紀(jì)較大的消費(fèi)者不會用拼音和筆畫輸入法,因此“山寨手機(jī)”普遍具有的手寫功能很受歡迎,“有些顧客覺得,用手寫筆很有高檔手機(jī)的感覺!
近半年來,隨著“山寨手機(jī)”不斷創(chuàng)新,它也吸引了很多中層消費(fèi)群體,其中包括白領(lǐng)和一些研發(fā)人員。
曾經(jīng)從事過手機(jī)行業(yè)研發(fā)工作的孫先生說:“‘山寨手機(jī)’的質(zhì)保問題是消費(fèi)者最為關(guān)注的,一部分山寨產(chǎn)品的確存在質(zhì)量問題,但不得不承認(rèn)的是,隨著消費(fèi)群體的增加,國家在產(chǎn)品質(zhì)量上出臺的監(jiān)督細(xì)則,使得很多商家在質(zhì)量和創(chuàng)新技術(shù)上也有所改進(jìn),因此目前很多消費(fèi)者都能在市場上選擇到自己喜愛的山寨產(chǎn)品。即使山寨產(chǎn)品壽命相比正牌產(chǎn)品略低,但在經(jīng)濟(jì)支出層面,很多消費(fèi)者寧愿選擇前者,全球金融風(fēng)暴后,這種現(xiàn)象更加凸顯出來!
其實(shí)“山寨經(jīng)濟(jì)”在中國由來已久。對于價(jià)格昂貴的奢侈品而言,山寨產(chǎn)品早已非常流行,只不過這個(gè)行當(dāng)中,這些仿制品不被稱為“山寨LV”或者“山寨阿瑪尼”。
北京秀水街是全球有名的山寨產(chǎn)品集散地,連總統(tǒng)夫人都要來逛一逛。和秀水街的經(jīng)歷有些相似,“山寨手機(jī)”因?yàn)閮r(jià)格低廉,也已經(jīng)在中國三四級市場和全球發(fā)展中國家有越來越多的用戶。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,這些區(qū)域市場中的山寨經(jīng)濟(jì),大多有如此特點(diǎn):有繁榮的貿(mào)易市場為依托,有相對集中的產(chǎn)業(yè)集群,有眾多參與其中的中小企業(yè)。這種將貿(mào)易、生產(chǎn)和投資緊密結(jié)合的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式非常有效,其提供的交易額、就業(yè)崗位和經(jīng)濟(jì)帶動能力都是不可小視的。
即便如此,這種模式也有其先天的缺陷。比如說,共享市場和生產(chǎn)資源的確節(jié)省了社會成本,但在這樣的市場里,創(chuàng)新得不到最大化收益,所以模仿盛行;經(jīng)濟(jì)體量不小,不過由于參與者多為中小企業(yè),關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面缺乏突破,誰也沒有能力專注于時(shí)間和金錢上都是高投入的技術(shù)研發(fā)。所以,這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的耗散性很快,很難有特別本質(zhì)性的提升。(宋 冰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |