“山寨”這個詞的性質，在2008年發(fā)生了一個巨大的變化。從前僅僅是名詞，現(xiàn)在，它在很多場合成了一個形容詞。舉凡被它修飾的物品、事件乃至人物，都散發(fā)出一種似是而非的氣質，借用一個文學理論的詞匯，叫作“戲仿”。

　　作為形容詞的“山寨”，大部分的使用場合和網(wǎng)絡相關。沒有網(wǎng)絡這個特殊的載體，“山寨”也不可能有今天這般浩大的聲勢；離開了對網(wǎng)絡的理解，我們也很難理解今天的很多流行語——比如為什么“山寨”忽然就流行起來了？

　　盡管網(wǎng)絡在塑造語言方面的力量如此強大，我們依然不可忽視現(xiàn)實的土壤。一個流行語的出現(xiàn)，往往有著現(xiàn)實的背景，一如“山寨”，最初也只是修飾一些仿制和組裝的便宜手機而已，隨后，這個詞語才開始了人們始料不及的“旅行”。

　　我們的觀察就從這里開始，從最初始的消費階段開始，看一看“山寨”何以發(fā)明？何以逐漸被抬舉為一種“文化”？何以人們在“山寨”話題上產(chǎn)生了不同的看法。

　　——編 者

　　“山寨”三有　　

　　山寨有需求

　　要問2008年網(wǎng)上哪些詞最火，愈來愈聲勢日上，大有成為年度網(wǎng)絡最熱詞匯的，非“山寨”莫屬。

　　山寨手機、山寨建筑、山寨服裝、山寨熊貓、山寨周杰倫、山寨《紅樓夢》、山寨《百家講壇》、山寨春晚……到2008年的年終歲尾，日漸繁多的詞匯頭頂“山寨”之名，遍布各類媒體，沖擊著人們的視野。大有凡事皆能“山寨”、凡“山寨”皆有關注度的意思，“山寨”已經(jīng)越來越像個巨大的籮筐，啥都能往里裝了。

　　山寨筐里都有些啥？大致可分為：以山寨手機為代表的“山寨產(chǎn)品”、以山寨周杰倫為代表的“山寨名人”、以山寨春晚為代表的“山寨文藝”等幾類。凡此種種，被統(tǒng)稱“山寨現(xiàn)象”，涵蓋經(jīng)濟、文化各個領域，從源起電子產(chǎn)品的物質層面到了人們的精神家園。

　　同在山寨現(xiàn)象框架之下，不管是山寨手機，還是山寨春晚，都有著一個最大的共性——它們的存在都因為滿足了人們的需求。

　　山寨手機，能滿足人們對功能多樣、外觀靚麗，價格又便宜的通訊工具需求；山寨春晚，能滿足愛玩、愛創(chuàng)造，沒有權威意識的“草根”們的多元文化需求。有需求，而需求不能被主流和品牌產(chǎn)品充分滿足，于是轉往山寨。因此網(wǎng)絡上有人將山寨視為“打破壟斷的斗士”。

　　山寨有代價

　　已經(jīng)有很多專家指出，有的山寨產(chǎn)品已經(jīng)侵犯相關企業(yè)的知識產(chǎn)權。這些產(chǎn)品由于其侵權行為必然付出法律的代價。

　　去年年初，山寨版QQ(珊瑚蟲)被“治理”。8月末，番茄花園版的Windows XP作者因侵權被拘捕。近日，為控制山寨手機泛濫，工業(yè)和信息化部擬通過加強手機標識號管理整頓手機市場。這一系列行動表明，有關方面對山寨產(chǎn)品的侵權行為已經(jīng)開始著手整頓。隨著中國對知識產(chǎn)權的重視，越來越多的山寨產(chǎn)品在未來不得不面臨轉型。

　　其實，山寨產(chǎn)品也不甘一直做山寨。已有評論者指出，山寨產(chǎn)品至少有兩條路可走：一是主動“轉正”，二是接受“招安”。比如脫胎于“山寨企業(yè)”的天語、金立，已經(jīng)成功“轉正”，成為知名品牌，占據(jù)了不小的國內手機市場份額。而所謂“招安”，則是對于山寨研發(fā)人員而言。不少人認為，這些技術精英如為品牌廠商所用，將是雙贏。

　　山寨有文化

　　相對于山寨手機，山寨春晚引起的爭議似乎要小一些。這臺凝聚了眾多草根網(wǎng)民智慧的晚會，符合“百家爭鳴，百花齊放”的要求。全國人民25年同看一個春晚，時間長了難免想換換新口味。于是，山寨春晚來滿足人們的多元化需求了。作為草根網(wǎng)民創(chuàng)造力的重要體現(xiàn)，山寨春晚自創(chuàng)意一出就受到熱烈歡迎。

　　從物質產(chǎn)品山寨手機，再到文藝節(jié)目山寨春晚，“山寨”一詞已經(jīng)從經(jīng)濟行為逐漸演變?yōu)橐环N社會文化現(xiàn)象。當前，“山寨”上升到了“山寨文化”的高度。中山大學文化研究所所長李宗桂教授把山寨文化視為民間創(chuàng)新力量的表現(xiàn)。“山民”、“寨友”則給山寨文化貼上“草根創(chuàng)新、群眾智慧”的標簽。

　　由此角度來看，由山寨產(chǎn)品衍生出山寨文化，確是代表“民間創(chuàng)新力量”，“表面上在模仿，骨子里在創(chuàng)新”。

　　當然，對于山寨春晚并不是沒有質疑聲音。有人擔心山寨春晚或將成為一場惡俗的商業(yè)炒作，還有評論者指出，從公布的片花(其中有酷似《千手觀音》的“千手羅漢”)來看，山寨春晚或有“藝術抄襲”嫌疑。據(jù)悉，山寨春晚組委會為避免法律糾紛，請了專門的法律顧問，較有先見之明。（陳振凱）

　　消費“山寨”

　　“山寨”一詞源于廣東方言，原是一種由民間IT力量發(fā)起的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象，其主要特點表現(xiàn)為仿造性、快速化、平民化。“山寨產(chǎn)品”的生產(chǎn)者游走在行業(yè)政策的邊緣，大都通過小作坊起步，快速模仿成名品牌以攻占市場，涉及領域從手機、數(shù)碼產(chǎn)品到游戲機等等。

　　走訪北京朝陽區(qū)一家手機賣場，記者發(fā)現(xiàn)，打著“山寨機”旗號的櫥窗下門庭若市，而諾基亞、三星等國際大品牌的櫥窗前卻只有零星幾人。

　　家住賣場附近的劉先生經(jīng)一番挑選后，買了一部擁有20多種功能的“山寨機”。“可高清晰拍照、攝影、自動攝錄名片、聽mp3……”劉先生說，“這部‘山寨手機’只賣650元，卻擁有3000元以上的大品牌手機的功能�！�

　　站在一旁的王先生徘徊在不同的“山寨機”前，仍拿不定主意。“這里的‘山寨版’蘋果手機只需800元就可以拿到，正版要賣4000多元。它不但擁有與正版完全一致的外形和操作界面，就連多點觸摸、水平感應等新技術也一一具備，甚至加入了原機沒有的可更換電池、TF卡擴展和雙卡支持功能�！�

　　據(jù)商家說，被王先生選中的蘋果“山寨機”，一天可以賣七八部，整個賣場每天賣出近百部，有些經(jīng)銷商專門經(jīng)營“山寨”手機。藍島大廈內一家通訊賣場的鐘老板說：“我每天銷售的‘山寨機’約20部，數(shù)量是正品手機的3倍�！�

　　這家手機賣場附近的一家數(shù)碼商城中，“山寨相機”也在火爆熱賣之中�？磥恚�“山寨產(chǎn)品”在手機、相機等科技更新?lián)Q代較快的領域內，的確占據(jù)了巨大的市場份額。不僅如此，它還受到了不少消費者的好評。

　　“山寨產(chǎn)品以極低的成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀或功能，并加以創(chuàng)新，最終在外觀、功能、價格等方面全面超越品牌產(chǎn)品。我們享受到了作為消費者的實惠�！睅孜徽�在選購手機的市民都認為，“山寨手機”打的是“擦邊球”，既避免了侵權又具備“名牌”效應�？梢�，價格低廉、外形“高仿真”成為了“山寨產(chǎn)品”的“獨門秘笈”。

　　一位手機商家坦言，她所在的手機賣場雖然是正牌手機、水貨手機和“山寨手機”一起賣，但主打還是“山寨手機”。究竟誰在消費這些“山寨手機”呢？這位商家說，以往是以民工和學生等低收入群體居多，另外，一些年紀較大的消費者不會用拼音和筆畫輸入法，因此“山寨手機”普遍具有的手寫功能很受歡迎，“有些顧客覺得，用手寫筆很有高檔手機的感覺。”

　　近半年來，隨著“山寨手機”不斷創(chuàng)新，它也吸引了很多中層消費群體，其中包括白領和一些研發(fā)人員。

　　曾經(jīng)從事過手機行業(yè)研發(fā)工作的孫先生說：“‘山寨手機’的質保問題是消費者最為關注的，一部分山寨產(chǎn)品的確存在質量問題，但不得不承認的是，隨著消費群體的增加，國家在產(chǎn)品質量上出臺的監(jiān)督細則，使得很多商家在質量和創(chuàng)新技術上也有所改進，因此目前很多消費者都能在市場上選擇到自己喜愛的山寨產(chǎn)品。即使山寨產(chǎn)品壽命相比正牌產(chǎn)品略低，但在經(jīng)濟支出層面，很多消費者寧愿選擇前者，全球金融風暴后，這種現(xiàn)象更加凸顯出來�！�

　　其實“山寨經(jīng)濟”在中國由來已久。對于價格昂貴的奢侈品而言，山寨產(chǎn)品早已非常流行，只不過這個行當中，這些仿制品不被稱為“山寨LV”或者“山寨阿瑪尼”。

　　北京秀水街是全球有名的山寨產(chǎn)品集散地，連總統(tǒng)夫人都要來逛一逛。和秀水街的經(jīng)歷有些相似，“山寨手機”因為價格低廉，也已經(jīng)在中國三四級市場和全球發(fā)展中國家有越來越多的用戶。據(jù)業(yè)內人士分析，這些區(qū)域市場中的山寨經(jīng)濟，大多有如此特點：有繁榮的貿易市場為依托，有相對集中的產(chǎn)業(yè)集群，有眾多參與其中的中小企業(yè)。這種將貿易、生產(chǎn)和投資緊密結合的經(jīng)濟發(fā)展模式非常有效，其提供的交易額、就業(yè)崗位和經(jīng)濟帶動能力都是不可小視的。

　　即便如此，這種模式也有其先天的缺陷。比如說，共享市場和生產(chǎn)資源的確節(jié)省了社會成本，但在這樣的市場里，創(chuàng)新得不到最大化收益，所以模仿盛行；經(jīng)濟體量不小，不過由于參與者多為中小企業(yè)，關鍵產(chǎn)業(yè)技術層面缺乏突破，誰也沒有能力專注于時間和金錢上都是高投入的技術研發(fā)。所以，這種經(jīng)濟發(fā)展模式的耗散性很快，很難有特別本質性的提升。（宋 冰）