濫用職權(quán)造成2000余萬元重大經(jīng)濟(jì)損失，并大肆偷逃稅款、利用職權(quán)侵吞公款。1月20日，武漢軍用供應(yīng)站(以下簡稱軍供站)原黨委書記、站長，湖北武漢國賓大酒店股份有限公司原副董事長、總經(jīng)理周學(xué)軍被漢川市法院一審以濫用職權(quán)、偷稅、貪污數(shù)罪并罰，判處有期徒刑10年，并處罰金400萬元。宣判后，周學(xué)軍提出上訴。

　　昨日，省檢察院披露此案案情。并透露，漢川市檢察院以適用法律不當(dāng)、認(rèn)定貪污事實有誤、量刑不當(dāng)為由，決定對該案提出抗訴。

　　瞞天過�！�—

　　負(fù)債私企年利潤500萬

　　1995年2月，嚴(yán)漢青(在押，另案處理)等人成立湖北雅柏房地產(chǎn)公司，租下軍供站1、2號樓及前后空地從事酒店娛樂業(yè)。1997年，嚴(yán)漢青等人又成立武漢國賓大酒店有限公司，繼續(xù)承租該房。

　　經(jīng)營期間，嚴(yán)漢青以國賓公司名義向金融機構(gòu)貸款4900余萬元。因無力償還，嚴(yán)漢青向軍供站獻(xiàn)計，合資組建湖北武漢國賓大酒店股份有限公司，遭拒絕。

　　1997年4月，時任省民政廳計財處副處長的周學(xué)軍調(diào)任軍供站黨委書記兼站長。得知嚴(yán)漢青的想法，周學(xué)軍私下提出：一旦合資組建成功，自己就要出任總經(jīng)理，負(fù)責(zé)經(jīng)費的開支與管理。嚴(yán)漢青當(dāng)即允諾。

　　隨后，周學(xué)軍對組建工作表現(xiàn)出極大熱情。1999年10月，他指派人以軍供站名義向省民政廳提出一份書面請示，稱“國賓公司1998年營業(yè)收入3000萬余元，實現(xiàn)利潤500萬余元”，“與之合資利大于弊”，故意隱瞞國賓公司虧損事實。

　　一個月后，省民政廳批復(fù)：原則同意合資組建股份公司。

　　為避免煮熟的鴨子飛掉，同年年底，嚴(yán)漢青安排周學(xué)軍及妻子赴港澳旅游。此番消費共計5萬元，全部掛賬在國賓公司。

　　照單全收——

　　假評估誤差3700萬

　　2000年5月至12月，在籌建國賓股份的過程中，周學(xué)軍指派他人授意一家資產(chǎn)評估公司對軍供站的1、2號樓低評，評估值為37.71萬元。隨后，他又未經(jīng)房屋安全鑒定機構(gòu)鑒定，向省民政廳、財政廳出具危房說明，使低評結(jié)果被確認(rèn)。

　　案發(fā)后，經(jīng)司法鑒定，這兩棟樓的房產(chǎn)價值為162.37萬元。

　　2000年7月，周學(xué)軍以軍供站名義，與國賓公司股東嚴(yán)漢青、嚴(yán)躍建等人簽訂組建國賓股份協(xié)議：軍供站以房屋和土地使用權(quán)估價2000萬元入股，占總股本40%；嚴(yán)漢青等人以國賓公司經(jīng)評估后的凈資產(chǎn)3000萬元入股，占總股本60%。

　　同年8月，嚴(yán)漢青等人自行委托某會計師事務(wù)所對國賓公司的出資資產(chǎn)單獨評估。按照嚴(yán)漢青的要求，評估報告對國賓公司資不抵債的事實只字不提，將其凈資產(chǎn)評估為3021.15萬元。

　　對這一結(jié)果，周學(xué)軍“照單全收”，不制止、不報告。后經(jīng)鑒定，國賓公司凈資產(chǎn)為-690.50萬元。

　　移花接木——

　　3360萬債務(wù)一推了之

　　2000年12月，武漢國賓大酒店股份有限公司成立。次年，周學(xué)軍如“約”當(dāng)上副董事長、總經(jīng)理。嚴(yán)漢青為法定代表人。同月，周學(xué)軍同意將國賓公司的首筆貸款1730萬元轉(zhuǎn)入國賓股份名下。

　　2002年5月，周學(xué)軍又以軍供站出資的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)為抵押，對國賓公司的第二筆貸款1630萬元申請展期。

　　至此，國賓公司高達(dá)3360萬元的債務(wù)順利轉(zhuǎn)移至國賓股份名下。

　　期間，嚴(yán)漢青還和周學(xué)軍設(shè)立賬外賬截留營業(yè)收入，至2005年6月共偷逃國家稅收726萬多元。周學(xué)軍個人也沒忘“撈油水”，通過“打白條”，侵吞公款2.9萬元。

　　2005年、2006年，國賓股份連年虧損。因貸款到期不能償還，國賓股份被訴至法院。

　　經(jīng)查，短短5年，軍供站因周學(xué)軍的行為，直接損失2000余萬元。