- “售假被封攤 秀水商戶喊冤”追蹤

　　秀水再封7家“售假”商戶

　　被封商戶與市場起沖突；英特普羅公司稱商戶意見已轉(zhuǎn)給品牌權(quán)利人

　　繼2月1日秀水對第一批商戶進行封攤后，昨天，秀水街市場按照和解協(xié)議，繼續(xù)對第二批7家商戶執(zhí)行封攤行動，遭到商戶強烈“抗議”，雙方?jīng)_突的情形再次上演。同時，英特普羅公司稱秀水商戶的意見目前已轉(zhuǎn)達給了LV、香奈爾等5品牌權(quán)利人。

　　秀水一經(jīng)理西服被撕破

　　昨日9時30分，秀水街市場一樓層經(jīng)理帶著管理人員逐一實施封攤停業(yè)整頓，但剛到第一家攤位，就遭到商戶圍攻。

　　“沒賣假，不許封”、“第一批商戶都還沒得到明確說法，憑什么又封我們！”商戶擋在攤位前，阻止管理員拉下攤簾，爭執(zhí)中，樓層經(jīng)理穿的西服被扯成兩半，一名女商戶舉著一只高跟鞋敲打保安，周邊攤位無法正常營業(yè)。

　　沖突持續(xù)20多分鐘，建外派出所民警趕到現(xiàn)場，拉開雙方坐下調(diào)解。上午11時左右，7家被封攤位均已被貼上“停業(yè)整頓”牌，而第一批被封商戶在結(jié)束七天整頓期后已重新營業(yè)。

　　本月中下旬秀水將再次封攤

　　連續(xù)兩次封攤遭遇商戶沖突，秀水街市場總經(jīng)理汪自力表示左右為難，封攤，商戶不買賬；不封攤，就意味著違反和解協(xié)議。

　　去年12月初秀水街市場與英特普羅公司曾簽訂和解協(xié)議書。按照協(xié)議，秀水街市場須對售假商戶停業(yè)整頓7天。汪自力表示，目前情況下，本月15日和22日還將進行封攤。

　　“我們已把遇到的情況和商戶的意見轉(zhuǎn)達給權(quán)利人了”，英特普羅公司董事長胡棋說，商戶目前只是一些籠統(tǒng)的意見，希望他們能逐一說明，提供更具體的證明，下一步怎么做由權(quán)利人決定，公司只是代理執(zhí)行者。

　　- 做法

　　被封商戶出示授權(quán)書欲證未賣假名牌

　　昨日，因被指銷售“GUCCI”標(biāo)志女鞋，商戶馮女士出示一份授權(quán)書，稱她銷售的鞋有注冊商標(biāo)，且在去年1月就取得廠家授權(quán)，未賣假名牌。

　　這份蓋有“成都市武侯區(qū)貝佳詩鞋業(yè)”公章的授權(quán)書上寫著：“今世鞋業(yè)準予北京銷售我廠‘貝嘉詩’牌時裝女鞋系列”。記者查看商戶拿出的鞋樣注意到，這雙鞋外表以“G”為圖案，里面印的商標(biāo)為“貝佳斯”，音相似字不同。

　　記者昨晚與成都貝佳詩鞋業(yè)一位王小姐取得聯(lián)系，她表示公司只有一個注冊商標(biāo)就是“貝嘉詩”。

　　英特普羅公司方面解釋稱，涉嫌侵權(quán)的情況有很多種，有的是把別人的商標(biāo)作為產(chǎn)品的裝飾裝潢。

　　- 說法

　　法學(xué)專家 “維權(quán)方應(yīng)注意證據(jù)意識”

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員趙占領(lǐng)認為，商戶通過這種暴力手段不能解決問題，只能使問題惡化，如果認為售假證據(jù)不足，完全可以采取合法手段，依據(jù)和市場之間的合同，通過法院訴訟解決，而知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方也應(yīng)該注意證據(jù)意識。

　　記者 廖愛玲