18歲的小畢在學(xué)校打籃球時(shí)摔傷頭部，在校醫(yī)院簡(jiǎn)單進(jìn)行了包扎。20多天后病情加重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。搶救期間，小畢被檢查出患有白血病。小畢的父母認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該對(duì)小畢的死負(fù)責(zé)，而學(xué)校則認(rèn)為小畢的死是由自身疾病所致。近日，中牟縣人民法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。

　　家長(zhǎng)：孩子在學(xué)校受傷后死亡

　　小畢是中牟縣劉集鄉(xiāng)人，就讀于中牟一高。2008年3月14日，他在學(xué)校操場(chǎng)上和同學(xué)們一起打籃球時(shí)被同學(xué)撞倒，磕傷了頭面部及肩部，當(dāng)時(shí)他感覺(jué)頭疼、頭暈并口吐鮮血。據(jù)小畢的父親說(shuō)，老師讓小畢到學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療，醫(yī)生看了看，未作任何檢查，只給他開(kāi)了些止血藥、止疼藥。小畢吃了藥，感覺(jué)疼痛有所緩解。之后，他就像平常一樣正常上課。

　　事情的突變發(fā)生在當(dāng)年的4月8日，小畢病情突然加重，要請(qǐng)假回家。老師立即帶他到中牟縣中醫(yī)院作檢查，結(jié)果顯示小畢左額頂部慢性硬膜下出血，情況不容樂(lè)觀。4月9日，小畢被緊急轉(zhuǎn)到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，醫(yī)院檢查后下發(fā)了病危通知書，并對(duì)小畢進(jìn)行搶救。

　　4月10日夜10時(shí)20分，小畢因血小板減少顱腦出血，最終搶救無(wú)效死亡。小畢的爸爸說(shuō)，學(xué)校對(duì)兒子的傷情嚴(yán)重程度認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有及時(shí)通知家長(zhǎng)，延誤了最佳治療時(shí)機(jī)，最終導(dǎo)致小畢死亡，學(xué)校對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　學(xué)校：學(xué)生是自身疾病導(dǎo)致死亡

　　中牟一高則認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。中牟一高的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，小畢在送往醫(yī)院檢查后，發(fā)現(xiàn)他患有白血病。他的不幸死亡是由自身疾病導(dǎo)致的。在之前，學(xué)校并不知道小畢患有白血病，更未發(fā)現(xiàn)他因和同學(xué)打籃球而受傷，所以也就不存在通知家長(zhǎng)的問(wèn)題。

　　法院：學(xué)校應(yīng)承擔(dān)管理過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　學(xué)生在校意外摔傷，期間又查出患有白血病，學(xué)生死亡學(xué)校是否有責(zé)，成了雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　法院審理認(rèn)為，小畢在校就讀期間意外摔傷頭部，校醫(yī)務(wù)室雖為他進(jìn)行了治療，但對(duì)顱腦外傷的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有作全面檢查，也沒(méi)告知家長(zhǎng)，延誤了治療時(shí)機(jī)，從而導(dǎo)致小畢因顱腦出血死亡。所以，中牟一高對(duì)小畢的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)管理上的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。學(xué)校認(rèn)為小畢的死是由其自身疾病導(dǎo)致的，但學(xué)校提供不了相應(yīng)的證據(jù)，法院不予支持。

　　但法院也認(rèn)為小畢在此事上負(fù)有一定責(zé)任。小畢雖為在校生，但已經(jīng)年滿18周歲，對(duì)自身的傷病應(yīng)該有一定的判斷，他對(duì)自己疾病的嚴(yán)重程度、危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不夠而未及時(shí)去校外治療，也有一定的過(guò)錯(cuò)。

　　最后，法院判定學(xué)校賠償小畢家人損失188105.65元。鑒于學(xué)校為學(xué)生投保過(guò)校園責(zé)任險(xiǎn)，這部分賠償由保險(xiǎn)公司賠付。(龔一鳴 劉海棠)