91精品国产色综合久久不8,国产亚洲香蕉视频
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
    律師披露“釣魚(yú)式執(zhí)法”內(nèi)幕 取證程序涉嫌違法
2009年10月12日 10:17 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  上海白領(lǐng)張軍(化名)因一時(shí)心軟,捎載了一位自稱(chēng)胃痛的“路人”,結(jié)果被上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)認(rèn)定為“無(wú)運(yùn)營(yíng)證擅自從事出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)”,不得不接受罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

  9月28日,張軍提交訴狀,要求法院撤銷(xiāo)上海交通行政執(zhí)法大隊(duì)的行政處罰決定。

  10月11日,張軍的代理律師向《法制日?qǐng)?bào)》記者證實(shí),上海市閔行區(qū)人民法院已經(jīng)立案,他決定從城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)的執(zhí)法程序違法、取證違法等方面為張軍據(jù)理力爭(zhēng)。

  “為執(zhí)法大隊(duì)當(dāng)‘魚(yú)餌’的人,不是執(zhí)法人員,是被執(zhí)法大隊(duì)雇來(lái)的人員,事發(fā)后這個(gè)‘魚(yú)餌’作為證人獲得了一定的提成、獎(jiǎng)金。執(zhí)法大隊(duì)如果僅以此人的證言為依據(jù),認(rèn)定張軍經(jīng)營(yíng)黑車(chē),就是藐視法律的尊嚴(yán)。”這位代理律師說(shuō)。

  記者翻閱了上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)對(duì)張軍的《行政處罰決定書(shū)》,執(zhí)法人員認(rèn)定張軍實(shí)施了“無(wú)運(yùn)營(yíng)證擅自從事出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)”,違反了《上海市出租汽車(chē)管理?xiàng)l例》第十四條第十四款的規(guī)定,故對(duì)其作出處罰1萬(wàn)元的決定,并責(zé)令其不得再犯。

  這位代理律師認(rèn)為,張軍的行為不屬于非法經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)是指經(jīng)常性的,以營(yíng)利為目的,長(zhǎng)期從事某項(xiàng)行為并以此為主要謀生手段的行為,不能把一個(gè)年薪20萬(wàn)的白領(lǐng)偶然拉了一個(gè)自稱(chēng)胃痛的病人,就認(rèn)為其行為是“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。執(zhí)法大隊(duì)如果認(rèn)定張軍的行為是“出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”,便必須證明張軍主觀上有“經(jīng)營(yíng)”的故意,客觀上實(shí)施了“經(jīng)營(yíng)”的行為。如果執(zhí)法大隊(duì)不引誘設(shè)套,張軍根本不可能有載人的行為。所以,完全可以認(rèn)定執(zhí)法大隊(duì)是在實(shí)施“釣魚(yú)式執(zhí)法”。根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)岳T、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料和嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)。

  針對(duì)執(zhí)法大隊(duì)違反執(zhí)法程序的問(wèn)題,這位代理律師解釋?zhuān)姓幜P法規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。本案中,執(zhí)法人員事后只有一人出示證件,從法律上講,他們調(diào)查得來(lái)的證據(jù)違反程序公正的原則。

  當(dāng)事人張軍告訴記者:“當(dāng)時(shí),七八個(gè)人圍著我,搶走車(chē)鑰匙,根本不容我辯解,像抓犯人一樣將我雙手反扣卡住推搡至一輛面包車(chē)?yán),同時(shí)強(qiáng)行搜身,搜去我的行駛證,并拿出一份準(zhǔn)備好了的調(diào)查書(shū)叫我簽字,然后給我一份《閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)調(diào)查處理通知書(shū)》后,才將我推下車(chē)!

  張軍在道執(zhí)法大隊(duì)取車(chē)時(shí),執(zhí)法大隊(duì)讓他了簽署一份“我放棄陳述、申辯”的證明。“我如果不簽,就取不走被扣車(chē)輛!睆堒娊忉。

  “陳述權(quán)、申辯權(quán)是程序正義的必然要求,當(dāng)事人放棄其陳述權(quán)和申辯權(quán)必須是自愿放棄,而不能受到脅迫、恐嚇,被迫放棄!边@位代理律師認(rèn)為,執(zhí)法大隊(duì)用脅迫手段使得張軍被迫放棄陳述、申辯的權(quán)利,必然導(dǎo)致執(zhí)法大隊(duì)作出的行政處罰決定依法不能成立。本報(bào)記者 陳煜儒

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved