12月8日，哈爾濱市召開了調(diào)整城市居民生活供水價格聽證會。會后，部分聽證會代表身份受到社會質疑。哈爾濱市有關部門就此展開了調(diào)查，12月17日，哈爾濱市政府向媒體公布了調(diào)查結果。

　　哈爾濱市物價局稱聽證會是嚴格按照規(guī)定程序組織實施的。程序規(guī)范合法，代表產(chǎn)生和選取公開透明。

　　針對“坐在消費者參加人楊秀梅位置上的是太平大有房社區(qū)干部孫晶”的質疑，哈爾濱市回應說，會議前一天，楊秀梅打電話給物價局，表示因個人原因，不能參加聽證會。整個聽證會過程中，楊秀梅的位置一直空著。而孫晶沒有報名參加聽證會，當天正常上班，也沒有到現(xiàn)場。

　　至于劉天曉代表“一直得不到發(fā)言機會”而“扔水瓶”的說法，哈爾濱市解釋說，所有聽證會參加人都要按順序發(fā)表意見，當主持人請第六位發(fā)言者發(fā)言時，劉天曉突然將手中半瓶礦泉水擲出。當時，尚有26名參加人沒有發(fā)言。劉天曉在第七位發(fā)言，并非“一直得不到發(fā)言機會”，而且實際發(fā)言時間達9分55秒，大大超過了規(guī)定的5分鐘，是所有聽證會參加人中發(fā)言時間最長的一位。

　　公眾質疑，兩名退休職工劉汝文和谷孝發(fā)都不是下崗職工，其中，劉汝文是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長，谷孝發(fā)是哈爾濱市信訪局退休干部。經(jīng)調(diào)查，并無“哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司”，劉汝文無工作單位，為下崗職工，哈爾濱市和香坊區(qū)勞動和社會保障局都提供了他的失業(yè)證明。而谷孝發(fā)系哈爾濱市信訪局離休干部，非下崗職工，通過電話報名提供身份為下崗職工。

　　媒體質疑，未能在全國律師網(wǎng)站上查詢到消費者代表中的律師——道里區(qū)司政法律服務所的律師李民。經(jīng)調(diào)查，李民為法律服務工作者，黑龍江省司法廳頒發(fā)的法律服務工作者執(zhí)業(yè)證號為30801091101700。(記者曹紅濤)