“又是在玩炒作吧？”1月25日上午，網(wǎng)友在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖爆料，稱張家界南天一柱更名為哈里路亞山，原因?yàn)槠渖袼普�在熱映的電影《阿凡達(dá)》里的哈里路亞山，對(duì)此，有人跟帖說(shuō)借助知名電影搞宣傳無(wú)可厚非，也有人質(zhì)疑說(shuō)是一場(chǎng)徹頭徹尾的無(wú)聊炒作，而記者在調(diào)查發(fā)現(xiàn)更名的其實(shí)為“乾坤柱”，并非帖中所言的“南天一柱”。

　　“南天一柱”更名哈里路亞山？

　　帖子描述稱，1月25日上午，張家界數(shù)名身著土家族服裝的原住居民為“南天一柱”(又名“乾坤柱”)更名標(biāo)識(shí)牌舉行了揭牌儀式。

　　其中儀式由袁家界管委會(huì)主任宋志光主持，而且任還現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表講話稱這不是崇洋媚外，“只是順應(yīng)了景區(qū)土著居民和廣大游客的心聲。”

　　帖子還介紹說(shuō)，“南天一柱”是張家界“三千奇峰”中的一座，位于武陵源風(fēng)景名勝區(qū)袁家界景區(qū)南端，海拔高度1074米，垂直高度約150米，頂部植被郁郁蔥蔥，峰體造型奇特，垂直節(jié)理切割明顯，仿若刀劈斧削般巍巍屹立于張家界，有頂天立地之勢(shì)，故又名“乾坤柱”。

　　而袁家界管委會(huì)主任宋志光向記者透露，確實(shí)是有為一個(gè)山頭更名的儀式，但是，否認(rèn)是給“南天一柱”更名，并解釋說(shuō)在張家界只有兩座“南天一柱”，分別在天子山、黃石寨景區(qū)，這個(gè)要更名的其實(shí)是“乾坤柱”，網(wǎng)上說(shuō)的“南天一柱”其實(shí)是誤傳。

　　景區(qū)負(fù)責(zé)人否認(rèn)更名為炒作

　　宋志光說(shuō)，將“乾坤柱”更名為哈里路亞山，并非是拋棄了“乾坤柱”這一叫法，而是多了一種稱謂，而且張家界有三千來(lái)座山峰，真正有名字的也僅僅100多座，“乾坤柱”也是后來(lái)村民給取的名字，他們還曾組織過(guò)為兩千多無(wú)名山峰取名的活動(dòng)。

　　一位叫鄧道理的工作人員稱《阿凡達(dá)》里的懸浮山酷似張家界的山峰，不是黃山，并在網(wǎng)上發(fā)帖，受到媒體及專(zhuān)家的熱捧，于是，當(dāng)?shù)卮迕窨吹搅似渲械男�機(jī)，認(rèn)為多一種稱呼也是不錯(cuò)的，就自發(fā)組織了這場(chǎng)揭牌儀式，其目的無(wú)非是希望讓張家界被更多的人知道。

　　網(wǎng)友熱議“南天一柱”更名

　　光看照片就覺(jué)得此山雄偉俏麗，再加上偶爾飄過(guò)的云霧讓人仿佛置身于仙境之中。自從影片《阿凡達(dá)》上映以來(lái)，票房居高不下，它便像蝴蝶效應(yīng)一般在全球刮起了一場(chǎng)颶風(fēng)。

　　而看過(guò)此片的人們更是對(duì)影片中美輪美奐的“哈利路亞山”心馳神往。那么要不要因?yàn)橐徊坑捌�就將名字都改了呢？在各大網(wǎng)站論壇，關(guān)于“南天一柱”更名的討論如火如荼。

　　“真搞不明白，到底是張家界名氣大還是阿凡達(dá)名氣大。網(wǎng)友“藍(lán)筆頭”表達(dá)了自己的反對(duì)意見(jiàn)，“若是后者，那么，今后有超過(guò)《阿凡達(dá)》電影的巨片出來(lái)，這座山還能被人記住么？張家界是世界遺產(chǎn)，獨(dú)一無(wú)二是它的特性，不可復(fù)制；《阿凡達(dá)》只是一部電影�！边@名網(wǎng)友進(jìn)而感慨說(shuō)，改名為哈利路亞山是短視行為，且嚴(yán)重挫傷了當(dāng)?shù)鼐用竦母星椤?/p>

　　而也有贊賞者稱，“那不叫改名，只是在南天一柱旁邊加掛了一張圖片，告訴路過(guò)的游人：這就是《阿凡達(dá)》電影哈利路亞山懸浮山的原型！世人有知道事實(shí)的權(quán)利！我覺(jué)得這沒(méi)有什么錯(cuò)！”“只是一個(gè)俏皮的小名，詼諧地稱之為《阿凡達(dá)》哈利路亞山，也是向外人介紹的一個(gè)噱頭，看看現(xiàn)在一些景區(qū)動(dòng)輒說(shuō)某石頭像什么，其實(shí)不是一個(gè)道理嗎？”

　　修改景區(qū)涉及阿凡達(dá)標(biāo)牌解說(shuō)詞

　　有好事網(wǎng)友還在網(wǎng)上搜索到了張家界日?qǐng)?bào)上的一篇文章，稱1月19日下午張家界市旅游協(xié)會(huì)主辦了“借助《阿凡達(dá)》營(yíng)銷(xiāo)張家界”座談會(huì)，會(huì)上當(dāng)?shù)芈糜尉指本珠L(zhǎng)何智能的發(fā)言，內(nèi)容就有“針對(duì)影片中出現(xiàn)的鏡頭，推出張家界《阿凡達(dá)》夢(mèng)想成真之旅的旅游產(chǎn)品，重點(diǎn)在于對(duì)比畫(huà)冊(cè)的贈(zèng)送，沿途有針對(duì)性的講解�！�

　　這位副局長(zhǎng)的發(fā)言中還有“張家界所有宣傳品在改版時(shí)加上《阿凡達(dá)》的內(nèi)容，查找卡梅隆的博客、郵箱，劇組的郵箱，主要演員的郵箱等，把張家界的圖片和趙市長(zhǎng)的邀請(qǐng)信發(fā)過(guò)去。把張家界涉及景點(diǎn)的標(biāo)牌解說(shuō)詞進(jìn)行修改，尤其是劇中懸浮山原型袁家界乾坤柱。把名字修改，把劇照印出來(lái)�！�

　　“由張股公司出面，爭(zhēng)取阿凡達(dá)衍生品在國(guó)內(nèi)的獨(dú)家代理權(quán)，尤其是哈利路亞山的模型制作、銷(xiāo)售的代理權(quán)，還有主演們和潘多拉星球上的各種獨(dú)有生物的模式�！�

　　另外，在此次會(huì)議上發(fā)言的還有鄧道理，職務(wù)為“黃龍洞股份有限公司宣傳專(zhuān)干”，發(fā)言內(nèi)容提到熱議《阿凡達(dá)》經(jīng)歷了兩個(gè)階段，一是自己在《阿凡達(dá)》的宣傳畫(huà)冊(cè)上發(fā)現(xiàn)懸浮山像張家界的山，于是自己在網(wǎng)上發(fā)帖，稱卡梅隆在發(fā)布會(huì)上稱哈利路亞山為黃山是個(gè)錯(cuò)誤，是“張冠黃戴”，二是自己網(wǎng)上懸賞10萬(wàn)元尋找《阿凡達(dá)》海報(bào)中的山頭。

　　而其他張家界景區(qū)一些負(fù)責(zé)人的發(fā)言，紛紛表示“在爭(zhēng)議蓋棺定論之前，我們可繼續(xù)進(jìn)行一系列的網(wǎng)絡(luò)炒作，讓更多的人知道《阿凡達(dá)》背景之爭(zhēng)，找更多的證據(jù)來(lái)說(shuō)服更多的網(wǎng)民以擴(kuò)大我們的輿論陣營(yíng)。如：推出“看《阿凡達(dá)》，游張家界”活動(dòng)，“鄧道理在自發(fā)地做這個(gè)事情，對(duì)我市的旅游促銷(xiāo)作了很大的貢獻(xiàn)。我作為景區(qū)的管理人員決定給鄧道理發(fā)1萬(wàn)元獎(jiǎng)金�！�

　　“成立借助《阿凡達(dá)》營(yíng)銷(xiāo)張家界辦公室(簡(jiǎn)稱“阿辦”)，邀民間人士參加，舉辦攝影大賽，開(kāi)展為期6至8個(gè)月的活動(dòng)，尋找《阿凡達(dá)》電影中的張家界山體實(shí)景，對(duì)于優(yōu)秀作品進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，并把作品做成畫(huà)冊(cè)，宣傳張家界。”……

　　發(fā)帖人堅(jiān)稱乾坤柱曾叫南天一柱

　　記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了發(fā)帖人鄧道理，他說(shuō)網(wǎng)上信息的確是他所發(fā)，并堅(jiān)稱乾坤柱曾叫南天一柱，還介紹了當(dāng)天上午的情況，一是當(dāng)?shù)卮迕衽e行揭牌儀式，二是當(dāng)?shù)卮迕窠o予他1萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)，三是現(xiàn)場(chǎng)給過(guò)往村民和游客發(fā)放傳單，講述為何將“乾坤柱”更名為哈里路亞山。

　　而對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑其炒作一說(shuō)，鄧道理解釋說(shuō)什么事都是一分為二的，不能片面理解，還說(shuō)自己所得1萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，但自己會(huì)通過(guò)一種合理的方式回報(bào)給社會(huì)。當(dāng)“阿辦”主任，也是一個(gè)民間職務(wù)，并無(wú)工資，因?yàn)閺埣医绨⒎策_(dá)事件在為張家界正名的同時(shí)，也為宣傳張家界起到了推介作用，一些旅行社更是看中其中的商機(jī)，準(zhǔn)備推出張家界阿凡達(dá)之旅，熱心的人士自發(fā)組織成立一個(gè)阿凡達(dá)事務(wù)辦公室，所以才有了這個(gè)阿辦主任。

　　張家界、黃山曾經(jīng)均否認(rèn)炒作

　　1月1日，黃山旅委宣傳推廣中心負(fù)責(zé)人在接受當(dāng)?shù)孛襟w記者采訪時(shí)稱，卡梅隆沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，黃山確實(shí)曾接待過(guò)《阿凡達(dá)》攝制組一位攝影師，這位攝影師拍攝了黃山的很多照片，這些照片成為片中“哈利路亞山”的原型。對(duì)網(wǎng)上的爭(zhēng)論，黃山風(fēng)景區(qū)方面堅(jiān)持，“這種炒作沒(méi)必要回應(yīng)”。

　　那么張家界旅游主管部門(mén)又有何反響呢？1月4日上午，張家界市旅游局丁云勇局長(zhǎng)接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，自己這些天也一直在關(guān)注這件事，盡管卡梅隆導(dǎo)演沒(méi)說(shuō)來(lái)自張家界，但是照片確實(shí)是張家界。1992年12月14日，世遺大會(huì)已正式將張家界武陵源列入世界自然遺產(chǎn)名錄，已經(jīng)走向國(guó)際舞臺(tái)，也沒(méi)有炒作的必要。(瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞實(shí)習(xí)生 王霄琦 記者 傅天明 耿紅仁）