記者：陳海、相玉祥
近日，國(guó)家版權(quán)局在其官方網(wǎng)站上公示了卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)初步定為每間卡拉OK包房每天收取12元。這一標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)為期一個(gè)月的征求意見(jiàn)后，將由國(guó)家版權(quán)局正式公告實(shí)施。
某娛樂(lè)公司董事長(zhǎng)助理接受采訪時(shí)說(shuō)，自己給國(guó)家版權(quán)局打了電話，“國(guó)家版權(quán)局說(shuō)，沒(méi)有相關(guān)的文件，就是現(xiàn)在拿出一個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，讓大家討論收費(fèi)金額�！�
從7月上旬國(guó)家版權(quán)局明確表示要向卡拉OK經(jīng)營(yíng)者收取版權(quán)使用費(fèi)之后，許多KTV企業(yè)就表示可能會(huì)提高包房?jī)r(jià)格，近日，北京錢(qián)柜KTV全部包房?jī)r(jià)格平均上漲50%，成為“版權(quán)使用費(fèi)”事件以來(lái)北京第一家漲價(jià)的KTV企業(yè)。盡管錢(qián)柜的工作人員稱(chēng)漲價(jià)與版權(quán)使用費(fèi)無(wú)關(guān)，只是軟硬件升級(jí)帶來(lái)的價(jià)格上調(diào)，但一些其他KTV經(jīng)營(yíng)者卻并不認(rèn)同這種說(shuō)法。
某娛樂(lè)公司董事長(zhǎng)助理說(shuō)：“他(董事長(zhǎng))考察回來(lái)，(錢(qián)柜)整個(gè)系統(tǒng)沒(méi)有改變，只是自助餐稍微好一點(diǎn)。所以這個(gè)KTV漲價(jià)，肯定跟要收這個(gè)版權(quán)費(fèi)有關(guān)系。那我們現(xiàn)在怎么收，現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)結(jié)論，但是肯定這筆錢(qián)要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。因?yàn)榻裉煸缟希掖执炙懔艘幌�，以我們現(xiàn)在擁有的包房數(shù)，一年是二十八萬(wàn)，對(duì)我們一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，負(fù)擔(dān)太大了�！�
盡管錢(qián)柜帶了頭，但由于版權(quán)使用費(fèi)還未正式收取，京城KTV大多抱著觀望的態(tài)度。一些經(jīng)營(yíng)者表示，相對(duì)于目前KTV包房的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每天每間12元的版權(quán)使用費(fèi)并不算太高，但如果對(duì)閑置的包房同樣收費(fèi)，則可能引發(fā)KTV包房?jī)r(jià)格大幅度上漲，版權(quán)使用費(fèi)最終將由消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。
有KTV消費(fèi)者接受采訪時(shí)表示：“作為一個(gè)經(jīng)常光顧KTV的消費(fèi)者，我對(duì)這條消息感到有點(diǎn)困惑不解，因?yàn)闉榱吮Ｗo(hù)版權(quán)收取一定的版權(quán)費(fèi)，這是應(yīng)該的，但是我看報(bào)紙上登的這個(gè)政策，這么去收的話，作為消費(fèi)者很擔(dān)心，這筆錢(qián)要轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上來(lái)，這是我們不愿意看到的。”
