雇員因工死亡，雇主拒賠付，雇主的兒媳先同情，后反目，悔供詞。一場原本簡單的勞動(dòng)爭議案件因當(dāng)事人的變卦而曲折進(jìn)行。10月16日，北京通州法院馬駒橋法庭公開審理了這起民事案件。

　　2007年5月21日，雇員院某與雇主老高的兒子小高以及小高妻子劉某三人駕車，為雇主老高拉白灰，途中發(fā)生事故，院某與小高當(dāng)場死亡，劉某受傷。劉某在醫(yī)院接受公安機(jī)關(guān)的詢問時(shí)，明確表示死者是為老高拉灰時(shí)死亡的，據(jù)此，通州區(qū)仲裁委曾裁定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

　　庭審現(xiàn)場劉某反悔供詞，稱當(dāng)時(shí)受傷住院，腦子不清，所做的筆錄不能算數(shù)。

　　院某的代理人提供了相關(guān)錄音、死者的暫住證等證據(jù)資料。

　　經(jīng)過長達(dá)4小時(shí)審理，法庭宣判，雙方事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系依然成立。據(jù)了解，雇員院某10歲之子或?qū)�獲得數(shù)十萬元賠償。

　　(記者 易君 通訊員 竇娟)