■ 本頁(yè)位置:視頻社會(huì)生活 → 視頻正文
四人倒賣(mài)北京戶(hù)口牟利百萬(wàn)
2009年02月12日 19:14    來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)     發(fā)表評(píng)論
本視頻內(nèi)容版權(quán)屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán)任何網(wǎng)站與個(gè)人不得轉(zhuǎn)載使用
  民間反扒人士遭歹徒圍攻

  2月12日,北京市海淀人民法院以涉嫌倒賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,公開(kāi)審理富長(zhǎng)寧等4人采取非法手段倒賣(mài)北京戶(hù)口一案。

  經(jīng)調(diào)查,自2003年初,被告人富長(zhǎng)寧等4人經(jīng)事先預(yù)謀,分工明確,采取非法手段為外地人員辦理北京市戶(hù)口。2003年到2006年期間,被告人張錫長(zhǎng)利用其在某大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心工作之便,負(fù)責(zé)提供“全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)派遣報(bào)到證”;被告人胡經(jīng)建負(fù)責(zé)提供偽造的“北京航潤(rùn)達(dá)科貿(mào)有限責(zé)任公司公章”等戶(hù)籍申報(bào)材料;時(shí)為北京市人事局司機(jī)的付長(zhǎng)利負(fù)責(zé)提供北京市人事局“非北京生源畢業(yè)生報(bào)戶(hù)口介紹信”;被告人富長(zhǎng)寧則負(fù)責(zé)使用這些文件辦理具體業(yè)務(wù)。在北京市海淀分局,他們利用假申報(bào)材料先后為91人辦理了北京市戶(hù)口,收取了其中16人價(jià)值100余萬(wàn)元的錢(qián)物。

  在法庭上,四名被告對(duì)自己事先預(yù)謀及涉案金額均表示否認(rèn),四位辯方律師也聲稱(chēng)自己當(dāng)事人在此案中并非主犯而是從犯。而公訴方則認(rèn)為,91個(gè)戶(hù)口中,只有16個(gè)確認(rèn)出錢(qián),有38個(gè)沒(méi)有聯(lián)系上,還有若干人表示沒(méi)花錢(qián),檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)本著最有利于被告的原則進(jìn)行指控,而四名被告也不能區(qū)分主犯從犯,在戶(hù)口辦理過(guò)程中每一個(gè)環(huán)節(jié)都缺一不可。

  法庭當(dāng)日并未作出宣判。據(jù)了解,如果四人買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪罪名成立,將面臨3年以上10年以下有期徒刑。另?yè)?jù)了解,涉案的91個(gè)戶(hù)口已經(jīng)凍結(jié)。(記者:王玉平 相玉祥)

編輯:田博川】
請(qǐng) 您 評(píng) 論       查看評(píng)論   進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊(cè) 匿名評(píng)論

本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
■ 相關(guān)報(bào)道:
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>