媒體評(píng)論

---

·專家：要救樓市 就要給“二次房貸”松綁(11月14日 14:26) ·評(píng)論：房價(jià)走勢(shì)誰人知？擺正心態(tài)過過緊日子(11月14日 08:59) ·解決低收入家庭安居問題 保障性住房9千億怎么花(11月13日 09:31) ·銀監(jiān)會(huì)意見最晚下月露面 "老貸新惠"或全面叫停(11月13日 08:13) ·專家：提高公積金貸款上限對(duì)樓市影響不大(11月11日 10:34) ·各銀行心存觀望 房貸新政成“畫餅”？(11月10日 13:03) ·澳大利亞央行大幅下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)(11月10日 11:06) ·房貸“細(xì)則不細(xì)”救市遇冷 貸款者無所適從(11月10日 11:01) ·《中房報(bào)》社論:金融主管部門瞻前顧后延誤新政 (11月10日 10:08) ·專家：用公積金買如意房可在四方面作調(diào)整(11月10日 08:23) ·銀行"怠慢"0.7倍基準(zhǔn)利率 新一輪降息有望(11月7日 14:18) ·廣州樓市月初成交“井噴” 業(yè)界質(zhì)疑“套現(xiàn)說”(11月7日 11:23) ·各銀行房貸細(xì)則分析：靈活之余不失謹(jǐn)慎(11月7日 09:58) ·房貸細(xì)則“一波三折” 銀行想說“松綁”不容易(11月7日 09:54) ·新政之后樓市四大預(yù)測(cè)：2010年將重回上升通道(11月6日 17:13) ·進(jìn)評(píng)：政府救樓市不可過急 宜“久病緩治”(11月6日 17:06) ·評(píng)論：誤讀樓市“救市”信息于市場(chǎng)無益(11月6日 11:45) ·交行房貸出細(xì)則首付利率七折 專家：依然不夠細(xì)(11月4日 16:31) ·廣州樓市最樂觀也需要1年才能重新上升(11月4日 10:58) ·滬上各銀行房貸政策不一 一時(shí)難解盈利之困(11月4日 09:34) ·時(shí)評(píng)：房地產(chǎn)“組合拳”將產(chǎn)生長期累積效應(yīng)(11月3日 16:25) ·“萬人購房團(tuán)”成樓市焦點(diǎn) 能否擠出房價(jià)泡沫？(11月3日 09:56) ·能否統(tǒng)一樓價(jià)統(tǒng)計(jì)口徑 別再讓市民“霧里看花”(11月3日 08:58) ·時(shí)評(píng)：持續(xù)“不對(duì)稱”降息才能撬動(dòng)房地產(chǎn)大市(10月31日 15:19) ·評(píng)論：銀行房貸細(xì)則朝令夕改折騰的是誰？ (10月31日 15:16) ·提振樓市信心 地方政府及官員不能急不擇言(10月31日 15:01) ·評(píng)論:"把脈"房地產(chǎn)市場(chǎng)投資 產(chǎn)業(yè)亟待金融創(chuàng)新(10月31日 13:02) ·房地產(chǎn)市場(chǎng)雖已大幅調(diào)整 樓市見底言之尚早(10月31日 12:06) ·樓市新政出臺(tái)露曙光 三個(gè)月后房價(jià)或?qū)⒒胤�(wěn)(10月31日 12:03) ·樓市調(diào)整九步一輪回 未來將會(huì)走向何方?(10月31日 11:59) ·時(shí)評(píng)：樓市新政猜測(cè)何時(shí)止？別讓利好變利空！(10月31日 11:35) ·普通住房界定存分歧 房貸細(xì)則進(jìn)展快慢不一(10月31日 10:37) ·專業(yè)人士梳理房貸新政：百萬普宅月供省千元(10月31日 10:29) ·業(yè)內(nèi)評(píng)論：拯救樓市 再下六道令牌如何？(10月30日 11:28) ·專家：中國房地產(chǎn)市場(chǎng)不會(huì)出現(xiàn)深幅調(diào)整(10月29日 14:17) ·救樓市泄露了三個(gè)秘密：房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟(jì)(10月29日 11:18) ·農(nóng)行房貸細(xì)則“曇花一現(xiàn)” 救市措施仍待落地(10月29日 11:10) ·農(nóng)行撤銷房貸細(xì)則 媒體稱銀行利率博弈導(dǎo)致難產(chǎn)(10月29日 10:16) ·資金鏈緊張樓市持續(xù)低迷：開發(fā)商日子難熬(10月29日 10:07) ·穩(wěn)價(jià)提量目標(biāo)難成 地方政府出手救樓市或成白忙(10月28日 16:00) ·救市已成系統(tǒng)工程 最本質(zhì)還是穩(wěn)定信心(10月28日 11:19) ·房貸細(xì)則初露端倪 “二套房政策”或?qū)⒌��?/a>(10月28日 09:39) ·業(yè)界人士認(rèn)為：救市關(guān)鍵是救二手樓市(10月27日 17:18) ·政府購買空置房 或可視為提供"公共服務(wù)"(10月27日 15:47) ·中央地方政策"暖風(fēng)"頻吹 樓市能否"熊"轉(zhuǎn)"牛"？(10月27日 14:23) ·合肥房產(chǎn)局人士:合肥樓市"救市"新政或近期出臺(tái)(10月27日 14:20) ·各方熱議樓市新政：救市組合拳似打錯(cuò)方向(10月27日 12:06) ·難以說服公眾 政府充當(dāng)"買房人"須直面五大問題(10月27日 11:17) ·樓市新政下細(xì)算賬 房產(chǎn)投資機(jī)會(huì)是否顯現(xiàn)?(10月27日 10:17) ·時(shí)評(píng)：政府“買下空置房”如何實(shí)現(xiàn)多贏(10月27日 09:35) ·中新時(shí)評(píng)：中國經(jīng)濟(jì)亮紅燈 宏觀調(diào)控“下猛藥”(10月27日 00:15) ·樓市利好連環(huán)出臺(tái) 大眾購房影響幾何？(10月24日 17:15) ·業(yè)界預(yù)測(cè)：今年底樓市繼續(xù)降價(jià)毫無懸念(10月24日 16:48) ·時(shí)評(píng)：中國樓市 地產(chǎn)商自救才是最佳出路(10月24日 16:22) ·房貸新政提法不統(tǒng)一引爭(zhēng)議：90㎡還是144㎡？(10月24日 15:23) ·時(shí)評(píng)：樓市新政救市效果還看房產(chǎn)商決心(10月24日 14:55) ·樓市新政下 銀行或被迫做“虧本買賣”(10月24日 14:47) ·房價(jià)回歸理性價(jià)位 百姓是受益者而非受害者(10月24日 14:34) ·房產(chǎn)新政引遐想 房貸及稅費(fèi)政策仍有可能調(diào)整(10月24日 13:38) ·市場(chǎng)之手引導(dǎo)結(jié)構(gòu)重建 新政開啟消費(fèi)型樓市(10月24日 12:14) ·新政出臺(tái) 房地產(chǎn)政策拐點(diǎn)來臨行業(yè)拐點(diǎn)尚需觀望(10月24日 12:01) ·“三降”如期而至 樓市還有多少利好可以重來?(10月24日 11:10) ·專家:集體土地可流轉(zhuǎn) 對(duì)樓市影響非常有限(10月24日 11:06) ·住房交易稅降低 二手房的春天或許來臨(10月24日 10:52) ·樓市新政實(shí)施前夜 超九成網(wǎng)友稱將持續(xù)觀望(10月24日 10:33) ·土地財(cái)政：房價(jià)下跌是怎樣危害老百姓的?(10月24日 10:03) ·專家認(rèn)為房價(jià)繼續(xù)下跌的可能性大于上漲(10月24日 09:45) ·“救市”新政出臺(tái) 教你買房省錢三大新招(10月24日 09:18) ·樓市新政出臺(tái) 買限價(jià)房等三種房最劃算(10月24日 09:13) ·救市組合拳出臺(tái)：“拯救”房地產(chǎn) 勝算幾何？(10月24日 08:33) ·穩(wěn)樓市保增長還有哪些牌可以打 (10月24日 07:25) ·政府救市能否帶動(dòng)樓市轉(zhuǎn)暖(10月24日 06:37) ·房產(chǎn)新政不是救世主(10月24日 06:22) ·樓市新政策“注資信心”　擴(kuò)大內(nèi)需意義重大(10月23日 17:50) ·專家解讀房產(chǎn)新政：房市需要維穩(wěn) 救市迫在眉睫(10月23日 17:38) ·專家：救市新政埋下伏筆 二套房貸有望松動(dòng)(10月23日 17:34) ·為何救市：房地產(chǎn)從業(yè)人員的生計(jì)面臨大考(10月23日 15:01) ·樓市調(diào)控是“支持居民購房” 不是維護(hù)高房價(jià)(10月23日 13:31) ·房地產(chǎn)新政旨在穩(wěn)定樓市 而非籠統(tǒng)的“救市”(10月23日 10:47) ·評(píng)論：財(cái)政部新政對(duì)房市利好有限(10月23日 10:40) ·評(píng)論：解決住房難題關(guān)鍵不在降房價(jià)(10月23日 08:51) ·中國樓市不存在救不救的問題 而是如何救的問題(10月20日 17:03) ·評(píng)：中國房地產(chǎn)市場(chǎng)還沒有到需要救市的地步(10月20日 16:58) ·評(píng)論:救樓市須厘清目標(biāo) 根本目標(biāo)應(yīng)是百姓得利益(10月20日 13:44) ·評(píng)論：房地產(chǎn)“救市”博弈應(yīng)容忍多元話語表達(dá)(10月20日 13:17) ·時(shí)評(píng)：放縱地方政府自由救市會(huì)讓公權(quán)力深陷樓市(10月20日 11:47) ·時(shí)評(píng)：“救房價(jià)”別打著“救經(jīng)濟(jì)”的幌子(10月20日 09:19) ·媒體評(píng)論：揭開樓市利潤謎底才能還救市清白(10月20日 09:17) ·新京報(bào)：為什么是“刺激”樓市而不是“救”市(10月20日 06:10)