律師陪同陳致中提告壹周刊 稱(chēng)握有“有利證據(jù)”

　　中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，被壹周刊報(bào)道疑涉召妓的陳水扁兒子陳致中，今天由律師羅鼎城陪同到高雄地方法院，提出民事訴訟。羅鼎城說(shuō)，已握有陳致中通聯(lián)等有利證據(jù)。

　　陳致中與羅鼎城搭乘出租車(chē)到高雄地方法院，當(dāng)陳致中抵達(dá)時(shí)，媒體記者則發(fā)生推擠，現(xiàn)場(chǎng)一度混亂。對(duì)于媒體的采訪，陳致中沒(méi)有回應(yīng)，只表示，一切由律師說(shuō)明。

　　羅鼎城表示，有媒體質(zhì)疑陳致中7月2日晚間11時(shí)以后的行程和通話，目前他所掌握的陳致中通聯(lián)紀(jì)錄，陳致中7月2日的最后通話時(shí)間為晚上9時(shí)40分，7月3日的早上約9時(shí)再有通話紀(jì)錄。這段時(shí)間陳致中都未發(fā)話。

　　羅鼎城強(qiáng)調(diào)，陳致中只有這支電話，沒(méi)有其它的電話號(hào)碼。

　　羅鼎城說(shuō)，這是目前掌握到的最重要通聯(lián)紀(jì)錄，至于陳致中住家監(jiān)視器畫(huà)面，也已向住家大樓的管理委員會(huì)申請(qǐng)，但尚未回復(fù)。

　　陳致中與羅鼎城隨后進(jìn)入地院遞狀提出民事訴訟，要求回復(fù)名譽(yù)，提告對(duì)象有壹周刊總編輯、編輯和撰稿記者等，并向壹周刊求償新臺(tái)幣200萬(wàn)元。

　　至于媒體提問(wèn)為何只提出民事訴訟，羅鼎城則表示，未提出刑事告訴是因民事成立條件范圍較廣，而且刑事舉證責(zé)任較多，因此，先提出民事訴訟的勝算較大。

　　羅鼎城也指出，因?yàn)橐紓髅揭郧耙苍�有不�?shí)報(bào)道，陳致中提告勝訴求償100萬(wàn)元，這次加倍求償為200萬(wàn)元，如果再有第3次，一定會(huì)再加倍求償400萬(wàn)元。