臺選舉公報不限近照 議員廣告差很大(圖)

　　中新網(wǎng)7月26日電 年底選戰(zhàn)要到，臺灣滿街都可看到選舉廣告牌，有選民發(fā)現(xiàn)，參選人本人和照片差很大，像市議員厲耿桂芳，沿用12年前的舊照宣傳，看不出實(shí)際年紀(jì)，候選人闕枚莎也因?yàn)榍谂苄谐蹋�變黑又爆�?公斤，和照片中人白皙圓潤，感覺有落差。

　　有民眾就質(zhì)疑，如果把這些照片放到介紹參選人的選舉公報上，恐怕有“廣告不實(shí)”的嫌疑。

　　據(jù)臺灣TVBS報道，年底“直轄市”議員選舉，滿街都能看到參選人選舉廣告牌照片，不過有些照片比本人年輕十幾歲，如果放在選舉公報里，民眾質(zhì)疑會不會有誤導(dǎo)之嫌？

　　臺北市議員厲耿桂芳說：“我覺得我們臺灣的攝影師，是世界第一，幾乎把什么魚尾紋、什么皺紋，全部都消失了，怎么會是這樣？”

　　門外掛上自己首次參選的照片，歷史已經(jīng)有12年，厲耿桂芳拿出今年6月最新拍攝的定裝照，比一比，皮膚除皺撫平，沒有魚尾紋，打亮上粉，看不出今年已經(jīng)64歲。

　　厲耿桂芳：“可是當(dāng)我要再制版的時候，結(jié)果很多選民說，這個(12年前的)好用，這個有‘懷舊’，千萬不能夠改變照片，所以就變成這樣�！�

　　此外，林奕華照片變色發(fā)黃，楊實(shí)秋照片感覺年代也很久遠(yuǎn)，看得出是“資深”議員；簡余晏改走夢幻風(fēng)格，粉色系服飾，加上特長假睫毛，十足像拍沙龍照；而闕枚莎留長直發(fā)，膚色白皙，臉型圓潤，選民看到本人，也覺得差很大。

　　臺北市議員闕枚莎說：“應(yīng)該都會打光，而且那時候會畫濃妝，然后會貼點(diǎn)假睫毛，所以看起來眼睛會比較比較大一點(diǎn)，最大的不同，是我變瘦了，因?yàn)榍谂芑鶎樱�變瘦了�！?/p>

　　選舉公報介紹學(xué)經(jīng)歷，大頭照的年代沒設(shè)限，參選人想給選民好印象，沿用年輕舊照，或是修片修很大，真的在所難免。