“五都”政見面面觀：瞄準“兩岸”和“青年”

　　島內(nèi)“五都”大戰(zhàn)，風云莫測，瞬息萬變。離“五都”投票最后一個月之際，據(jù)島內(nèi)最新調(diào)查，近五成選民最重視候選人所提政見，但也有高達七成四選民對候選人政見全然不知。在這場大戰(zhàn)中，候選人使出吃奶的力氣，極盡所能，投其所好，端出的“牛肉”可謂五花八門、異彩紛呈，可選民喜歡嗎？民眾相信這些候選人開出的“支票”嗎？

　　“兩岸牌”和“青年牌”可謂這場戰(zhàn)局中最搶眼的兩張牌。首先將其亮出，或許能給對方一個下馬威。藍綠陣營都深諳此道，便迫不及待地打出第一張牌、端上第一盤菜。

　　“兩岸牌”：讓民眾獲得實在的紅利

　　對都會區(qū)選民來說，“兩岸牌”打得好、打得妙，便可事半功倍。已經(jīng)在臺北深深扎根的郝龍斌，“兩岸牌”便是其一貫的重點。早在2006年第一次參選臺北市市長時，郝龍斌的政見就主拼 “兩岸直航”，如今的“五都”，郝市長再次打出后ECFA時代的“兩岸牌”，主張通過ECFA的簽訂，讓臺北的產(chǎn)業(yè)盡快發(fā)展，使臺北成為亞太地區(qū)的國際樞紐。這張“ECFA牌”在這個時間點亮出，確實能為郝龍斌加分不少。

　　無獨有偶，國民黨大臺南候選人郭添財提出的臺南機場直航廈門的政見也引來各方關注。在“草根性”極強的大臺南，郭添財這一政見的提出，讓許多人為他捏了一把汗，但兩岸直航、旅游觀光所帶來的和平紅利，惠及廣大民眾。誠如郭添財所言，他要跟大家努力打拼，共同找回包容、開放、親切、熱情、好客，有人文、有氣質(zhì)的臺南文化。

　　這樣的政見同樣體現(xiàn)在高雄縣長、無黨籍大高雄市長候選人楊秋興身上。楊秋興表示，未來力爭將高雄建設成對岸的 “經(jīng)貿(mào)特區(qū)”，與對岸的“海西經(jīng)濟區(qū)”對接，相互提升。此政見一提出，外界無不嘩然，這位民進黨內(nèi)“歷史最久、路線最左”的前“新潮流”成員，在宣布脫黨參選后，為何路線轉換如此之快？而其個人所言：“政治不能影響經(jīng)濟，必須拋棄意識形態(tài)和大陸交往，經(jīng)濟好了，兩岸其他的事，留待后代子孫解決。”或許便是最好的解釋，此舉或是意料之外，但也在情理之中。

　　“青年牌”：讓青年“蝦米攏不驚”

　　青年是社會的中堅力量，代表著未來和希望。年底“五都”，處處可見候選人的青年政見。胡志強日前就直接向青年喊話。他說，從求學到創(chuàng)業(yè)，結婚生子到贍養(yǎng)父母，將會全面照顧，讓青年安居樂業(yè)且無后顧之憂。除了就業(yè)外，只要青年組團10對以上集體結婚并入籍臺中市，還會給予首長證婚、贈送精美結婚證書等貴賓級服務。如此全面的一條龍服務，對廣大青年來說著實誘惑不少。

　　而郝龍斌公布的“青年政見白皮書”則以“臺北青年、希望起飛”為題，內(nèi)容包括提供超過2萬個就業(yè)機會、興建4.5萬戶出租住宅等，要讓年輕朋友在留學、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、成家時“蝦米攏不驚”(閩南語：什么都不用害怕)。候選人提出的青年政見，內(nèi)容雖不同，本質(zhì)卻一樣：拉攏青年，催生選票。

　　民進黨候選人在這一議題上也毫不示弱，蘇貞昌推出的首波政見，便鎖定校園安全。他主張青年在校園能夠安心讀書，走出校園能夠有活動的地方。

　　蔡英文在拉攏年輕人上，手法更加巧妙。在啟動“幸福快遞、快遞幸�！钡目谔柡�，一群騎著“二代小鷹號”單車的二代青年軍，深入新北市大街小巷，宣傳蔡英文的選舉政見。在巧妙利用年輕人的身份后，蔡英文不僅拉近跟青年的距離，更令其政見廣為傳播。

　　點評

　　　　“兩岸牌”是趨勢“青年牌”博感情

　　成功大學公共事務研究中心主任、政治系教授丁仁方表示，大陸與臺灣密切交流，在簽訂ECFA后，形勢更加明顯。候選人承諾ECFA后更努力推動這樣的交流，是本著對地方負責的態(tài)度，以地方繁榮為考量，采取更務實的策略。

　　丁仁方舉例，對大臺南來說，簽訂ECFA，未來三年內(nèi)，能增加227億元新臺幣的產(chǎn)值，以及4000個就業(yè)崗位。但候選人主打“兩岸牌”，也有一定的風險，“兩岸的議題總是比較敏感，很難預料對手會不會操弄議題，無限放大”。

　　至于“青年牌”，丁仁方認為，青年比較熱情，接受的資訊豐富，也比較容易受影響，但因為關心政治議題不多，青年的投票率很低，這部分選票還有很大空間。候選人直接對青年喊話，用輕松、快樂的方式吸引他們，可以爭取年輕人的認同，引導他們出來投票。(記者 林江琳)