中新網(wǎng)12月24日電 淡江大學(xué)美國研究所教授陳一新今天在臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》上撰文稱，美國手中握有可以逼陳水扁就范的籌碼，但美國不會(huì)一次攤牌，而是采取分次亮牌方式，逼陳水扁就范。

　　文章說，美國國務(wù)卿賴斯日前批評(píng)臺(tái)灣入聯(lián)公投是“挑釁性的”；不過，陳水扁則反嗆賴斯，聲稱“挑釁的是中國”，讓“公投”大戰(zhàn)成為美國與陳水扁之間的大戰(zhàn)。但問題是，美國手中有什么籌碼可以逼扁就范？

　　文章認(rèn)為，賴斯說，“入聯(lián)公投”不會(huì)給臺(tái)灣帶來任何好處，這話一點(diǎn)不錯(cuò)。上次臺(tái)當(dāng)局“以臺(tái)灣名義”參加世界衛(wèi)生組織，結(jié)果美國帶頭反對(duì)，日本與歐盟一共二十七國也投下反對(duì)票。一葉可以知秋，現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局要玩更大的“入聯(lián)公投”，這些國家紛紛發(fā)言反對(duì)，顯然臺(tái)灣現(xiàn)在是更加孤立了。

　　經(jīng)濟(jì)上，臺(tái)灣為“入聯(lián)公投”得罪美國，可說得不償失，因?yàn)檎l都知道，華府是不會(huì)與一個(gè)處處與美國唱反調(diào)的經(jīng)濟(jì)體簽訂“自由貿(mào)易協(xié)議”的。

　　軍事上，二○○四年來，美國務(wù)院已兩次放話表示，依照“臺(tái)灣關(guān)系法”，美國將提供臺(tái)灣防御性武器，但該法沒規(guī)定美軍一定要馳援臺(tái)灣�，F(xiàn)在賴斯批評(píng)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”，就有“一旦臺(tái)海有事，美國不無可能置身事外”的戰(zhàn)略意涵。

　　文章認(rèn)為，美國的籌碼就是陳水扁一家在美國銀行戶頭、他對(duì)美國所做的私下保證 (可能不利于他當(dāng)綠營教主)，及美國對(duì)他卸任后承諾與安排，但美國不會(huì)一次攤牌，而是采取分次亮牌方式，逼陳水扁就范。透過分次亮牌的方式逼陳水扁就范，明顯反映在美國在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席薄瑞光訪臺(tái)前后采取分段式的放話方式。此外，從最近臺(tái)灣“中選會(huì)”官員針對(duì)一、二階段投票的談話，也可以看出美方正在對(duì)陳水扁施壓的端倪。

　　在第一階段中，薄瑞光先與馬英九會(huì)面，顯示美方擔(dān)憂一階段投票可能會(huì)讓“入聯(lián)公投”過關(guān)，導(dǎo)致兩岸緊張，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　在第二階段中，薄瑞光成功地要求陳水扁做出不戒嚴(yán)、停止、延遲“立委”與“總統(tǒng)”選舉的承諾，以及“政權(quán)”和平移轉(zhuǎn)與不對(duì)新“總統(tǒng)”下指導(dǎo)棋的保證。透過臺(tái)灣媒體的報(bào)道，美方將這些消息披露出來，并安排美聯(lián)社專訪陳水扁，立此存照。但是，雙方顯然在一階段投票、司法干政與選舉奧步(賤招)等問題上沒有談攏。

　　因此，在第三階段中，薄瑞光于臨上飛機(jī)前與臺(tái)灣媒體舉行閉門座談會(huì)，除了將他與陳水扁的對(duì)話重點(diǎn)(其中尤以“政權(quán)”和平移轉(zhuǎn)最為重要)公布之外，也直批“入聯(lián)公投”是偷偷摸摸的“走后門”，指的就是民進(jìn)黨想利用一階段投票渾水摸魚，是不正當(dāng)?shù)倪x舉奧步。

　　在第四階段中，羅生門式薄蕭密會(huì)內(nèi)容曝光，這也可以看成是美方有意將民進(jìn)黨的選舉奧步公諸于世。在美方眼中，除了一階段投票“公投綁大選”之外，民進(jìn)黨的選舉奧步也包括制造海峽中線沖突，以及利用司法的力量讓馬英九或謝長(zhǎng)廷不能參選等。

　　文章說，顯然，從美國官員不斷升高層級(jí)發(fā)言反對(duì)“入聯(lián)公投”來看，美國的真正目的，除了不希望“入聯(lián)公投過關(guān)”之外，也希望臺(tái)灣未來兩場(chǎng)選舉不是奧步與反奧步之斗爭(zhēng)，而是政黨之間堂堂正正的對(duì)決。

　　本月十七日，臺(tái)“中選會(huì)”秘書長(zhǎng)鄧天佑在“立法院司法委員會(huì)”曾表示，雖然“中選會(huì)”采一階段投票，但若違背“中選會(huì)”的一階段投票，投票應(yīng)該還算是有效�！爸醒脒x舉委員會(huì)”二十一日邀集二十五縣市選委會(huì)代表面對(duì)面溝通，“中選會(huì)”主委張政雄會(huì)中坦承二階段領(lǐng)投票確實(shí)可以減少爭(zhēng)議，但是“中選會(huì)”委員會(huì)議已決議一階段，不可能再改變。文章認(rèn)為，這顯示，美方的政治壓力已經(jīng)來到，否則“中選會(huì)”秘書長(zhǎng)與主委不會(huì)說出這些話。如果藍(lán)綠能在一、二階段投票達(dá)成妥協(xié)，而馬謝也能擺脫司法案件的陰影專心選舉，就能證明美國是有籌碼介入臺(tái)灣原本可能是一場(chǎng)不公正的選舉的。