臺(tái)“邦交國(guó)”記者驚喜看中國(guó)
臺(tái)“邦交國(guó)”記者應(yīng)邀來(lái)中國(guó)大陸訪(fǎng)問(wèn)后，紛紛在媒體上發(fā)表了贊嘆中國(guó)的文章
因?yàn)檫b遠(yuǎn)，所以陌生。因?yàn)槟吧蕴幪庴@奇。
中美洲記者代表團(tuán)一行近20人，7月初在中國(guó)外交部的邀請(qǐng)下，到北京、上海和廈門(mén)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10天的訪(fǎng)問(wèn)。代表團(tuán)成員中除了哥斯達(dá)黎加外，其他大多是來(lái)自非邦交國(guó)，如尼加拉瓜、巴拿馬、多米尼加和巴拉圭等，而這些國(guó)家目前都是臺(tái)灣的“友邦”。
其中，來(lái)自巴拉圭的記者瑪貝爾·倫費(fèi)爾特和阿爾弗雷多·坎特羅回國(guó)后都驚嘆，今日中國(guó)的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎他們的想像。他們用了15天的思考和沉淀，才開(kāi)始在巴拉圭第一大報(bào)《阿貝塞報(bào)》上連載刊登他們的見(jiàn)聞和感慨。
“中國(guó)的成就讓我驚訝”
盡管距離這次訪(fǎng)問(wèn)已一個(gè)多月了，但《阿貝塞報(bào)》政治版記者坎特羅回想起這段旅程，印象非常清晰和深刻。他對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》表示：“坐在上海磁懸浮列車(chē)上，你無(wú)法想像我的心里有多感慨，也無(wú)法想像我對(duì)中國(guó)的發(fā)展和今天的成就有多欽佩！”對(duì)坎特羅而言，這趟列車(chē)僅僅是20多年來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)10%的中國(guó)模式成功之處的無(wú)數(shù)證明之一。
“從大街上奔跑的轎車(chē)，人們匆忙的腳步，眾多人頭攢動(dòng)的商業(yè)中心，到繁忙的工業(yè)園區(qū)，大眾、奔馳、豐田等國(guó)際品牌汽車(chē)組裝中心，我用自己的眼睛看到中國(guó)作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的實(shí)力，沒(méi)有理由認(rèn)為中國(guó)會(huì)在這個(gè)道路上停止下來(lái)�！笨蔡亓_與《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者侃侃而談。
而最讓“3月1日電臺(tái)”的播音員倫費(fèi)爾特?fù)]之不去的印象是“中國(guó)人自信自豪的精神面貌和求發(fā)展的急切心情”。
“兩岸沒(méi)有理由永遠(yuǎn)分離”
在驚嘆中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之余，不管是倫費(fèi)爾特還是坎特羅都在思考他們的國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系。他們前后發(fā)表了6篇相關(guān)的文章，其中有一篇這樣寫(xiě)道：“中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人20多年來(lái)從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)改革的步伐，反觀巴拉圭，我們?nèi)匀惶幵?0年前的窘境：腐敗、官僚、國(guó)企效率低下、思維落后�！眱蓚�(gè)記者都表示，盡管巴拉圭和中國(guó)如此不同，甚至沒(méi)有外交關(guān)系，但面對(duì)中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大，巴拉圭不能對(duì)中國(guó)視而不見(jiàn)，巴拉圭需要這個(gè)巨大的市場(chǎng)。
巴拉圭作為南美唯一與臺(tái)灣保持“邦交關(guān)系”的國(guó)家，探究?jī)砂秵?wèn)題也是倫費(fèi)爾特和坎特羅此行的目的�；蛟S可以說(shuō)，訪(fǎng)問(wèn)的結(jié)果是他們顛覆了自己過(guò)去的想法�！霸诖箨懙闹袊�(guó)人和在臺(tái)灣島的中國(guó)人有著共同的歷史、文化、傳統(tǒng)、語(yǔ)言，甚至屬于同一個(gè)家庭。五千年的歷史把兩岸的所有中國(guó)人聯(lián)系在一起，與五千年歷史的同一血脈相比，始于1949年的分離可謂微乎其微。兩岸沒(méi)有理由永遠(yuǎn)分離，兩岸人民也沒(méi)有理由成為政治的犧牲品�！�
“臺(tái)獨(dú)之路走不通”
而尼加拉瓜的記者對(duì)兩岸問(wèn)題更是深有體會(huì)。自從中國(guó)和哥斯達(dá)黎加建交后，臺(tái)灣就加強(qiáng)了對(duì)尼加拉瓜的“金元外交”。7月12日，臺(tái)當(dāng)局在馬那瓜舉行“贈(zèng)送”3000萬(wàn)美元的儀式。次日，網(wǎng)上就出現(xiàn)了《文傳新聞報(bào)》主編克魯斯的署名文章，對(duì)此事予以抨擊。當(dāng)時(shí)克魯斯剛訪(fǎng)華歸國(guó)不久，他在文中引用一位曾接待他的中國(guó)外交部官員的話(huà)指出：“臺(tái)灣當(dāng)局使用重金賄賂‘邦交國(guó)’政府要人，只是為了達(dá)到拉攏‘邦交國(guó)’，換取國(guó)際承認(rèn)的目的。”
讓尼加拉瓜人格外注意的是，8月5日的《新日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇整版的署名文章——《中國(guó)與臺(tái)灣是“一國(guó)兩制”》。作者查莫斯在文中直言不諱地寫(xiě)道：“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，用臺(tái)灣的名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)的路是走不通的。”或許有人難以相信在臺(tái)“邦交國(guó)”中會(huì)有人說(shuō)這樣的話(huà)，但其實(shí)也不奇怪。此文發(fā)表時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局“使館”正在尼加拉瓜為“加入聯(lián)合國(guó)”大作宣傳，甚至想出一個(gè)“怪招”，鼓動(dòng)民眾撥打手機(jī)“撞大運(yùn)”，用電腦、音響和自行車(chē)等獎(jiǎng)品來(lái)引起尼加拉瓜人對(duì)此事的關(guān)注。這在作者看來(lái)無(wú)疑是一場(chǎng)鬧劇。
《新日?qǐng)?bào)》是尼加拉瓜兩大日?qǐng)?bào)之一，在當(dāng)?shù)鼐哂邢喈?dāng)影響力。而查莫斯是《新日?qǐng)?bào)》的副社長(zhǎng)兼副主編。他在與《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者聊天時(shí)說(shuō)：“我曾兩次訪(fǎng)問(wèn)過(guò)臺(tái)灣，最后一次是在去年12月，那次訪(fǎng)臺(tái)時(shí)，我就覺(jué)察出臺(tái)灣當(dāng)局的‘獨(dú)立傾向’�！彼�積極地評(píng)價(jià)了中國(guó)人大通過(guò)的《反分裂國(guó)家法》，并認(rèn)為“大陸和臺(tái)灣應(yīng)該和平統(tǒng)一，大陸方面的統(tǒng)一條件也是合情合理的”。(林如萱、張?jiān)磁�、楊文�?
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
